Следуя пожеланиям

http://forum.academ.info/index.php?showtop...post&p=11241718

 

Нашлась замена Улюкаеву:

Максим Орешкин — министр экономического развития Российской Федерации.

 

Родился 21 июля 1982 года в Москве.

 

Образование

 

В 2004-м окончил магистратуру НИУ «Высшая школа экономики» по направлению «Экономика».

 

Трудовая деятельность

 

В апреле 2002-го устроился на работу в Центральный банк Российской Федерации, где за два года прошел путь от экономиста 1 категории до главного экономиста и заведующего сектором.

 

В июне 2006-го начал трудиться в Росбанке в качестве старшего менеджера. Затем стал директором, а на момент ухода (в июле 2010-го) был управляющим директором банка.

 

Следующие два года Максим Станиславович руководил аналитическим блоком по России и СНГ ЗАО «Креди Агриколь Корпоративный и Инвестиционный Банк».

 

Затем чуть больше года проработал в «ВТБ Капитале» в должности главного экономиста.

 

С сентября 2013-го являлся директором департамента долгосрочного стратегического планирования Министерства финансов Российской Федерации, с марта 2015 года по настоящее время — замминистра финансов России.

 

30 ноября 2016 года стало известно, что он возглавит Министерство экономического развития вместо отстраненного менее месяца назад Алексея Улюкаева. Президент России Владимир Путин предложил Максиму Орешкину занять пост министра экономического развития, отметив его достижения в работе. Максим Станиславович принял предложение, став, таким образом, самым молодым министром экономического развития РФ.

 

Аналогии кое с чем и кем со славными 90-ми никто не усматривает?

Твиттер Госдумы:

https://twitter.com/dumagovru/status/992042021333368832

Вячеслав Володин о вышедшем в прокат фильме «Собибор», посвященном единственному успешному восстанию в нацистском лагере смерти: «Картина очень тяжелая, но смотреть ее надо, чтобы подобные события никогда не повторялись».

Полное отсутствие рефлексии, сниженный IQ и традиционно (для псевдопатриотов) хреновый уровень владения русским языком.

Наконец-то нашли виновников! :hahaha:

В последние месяцы Подмосковье и другие регионы России захлестнула волна мусорных скандалов. Обострение этой проблемы в России сегодня является вполне закономерным, говорят эксперты. По их мнению, мина замедленного действия была заложена еще в Советском Союзе — в то время власти не представляли, насколько серьезным окажется вопрос хранения и переработки отходов...

 

...большинство действующих сегодня мусорных полигонов было построено в 1970—80-е годы...

 

...советская власть не была готова к такому сценарию — в частности, никто не просчитывал возможные объемы мусора с учетом изменения его качественных характеристик и растущей урбанизации.

 

По мнению специалистов, в данном случае уместна параллель с автомобильными парковками: в СССР никто даже в страшном сне и представить не мог, насколько остро сейчас встанет проблема дорожной инфраструктуры...

 

...тяжелая ситуация с утилизацией мусора сложилась по той причине, что в Советском Союзе на самом деле слабо развивали собственное производство...

 

...советские власти не смогли спрогнозировать, какой спустя годы окажется структура отходов: «Если раньше большая часть мусора успешно перегнивала на свалках, то сегодня все совсем иначе. Качество даже бытовых отходов радикально поменялось — в частности, стало много пластика и материалов, которые не сгнивают веками».

 

...Тогда не учитывалось то, что на смену бумажной упаковке и поддающемуся гниению мусору придут принципиально другие виды отходов...

Ужась что делается - те же финны, построили канализацию с всего-то восьмидесятилетним сроком службы, не предполагая отжатия территории... А городов-то сколько предки понатыкали, не спрогнозировав развитие промышленности на пару столетий вперёд... Ну, Петры зе Первые/Владимиры Мономахи - где ваша прозорливость?

Каждому россиянину, который получает льготы, в 2019 году присвоят идентификатор. В него будет «зашита» соответствующая информация о его статусе — например, член многодетной семьи или пенсионер. ID запишут на банковскую карту.

 

Все карты для льготников, выпускаемые с 2019 года, получат этот ID. Если гражданину удобнее расплачиваться с помощью пластика, он сможет перевыпустить имеющиеся у него карты. Если для него комфортнее оплата наличными, для получения льготы придется предъявить соответствующие документы. ID для льготников будет действовать параллельно с уникальным идентификатором, который планируется присвоить каждому россиянину в 2019 году.

...Если для него комфортнее оплата наличными, для получения льготы придется предъявить соответствующие документы.

Какие? Поскольку нет ссылки на источник новости, то Вам вопрос.

... блокировали сахаровский центр, не позволяя проводить фестиваль. Менты не возражали.

 

...

Там же

Полиция потребовала участников акции разблокировать вход и разойтись.

 

Не надо напрягаться так. Нетрудно же из СМИ узнать, что долгое время ничего фашистам не предъявляли и не мешали, как утверждают некоторые источники, даже когда они устроили драку.

А теперь сравним это с тем, как поступают с нефашистами, не нарушающими никаких законов: тыц, тыц. Неправда ли, разница в реакции на "мероприятия" очевидна? Причём, как со стороны левоохранительных органов, так и определённого круга форумных провокаторов, которых я упоминал в прошлый раз.

Твиттер Госдумы:

https://twitter.com/dumagovru/status/992042021333368832

Вячеслав Володин о вышедшем в прокат фильме «Собибор», посвященном единственному успешному восстанию в нацистском лагере смерти: «Картина очень тяжелая, но смотреть ее надо, чтобы подобные события никогда не повторялись».

Полное отсутствие рефлексии, сниженный IQ и традиционно (для псевдопатриотов) хреновый уровень владения русским языком.

Да уж :hahaha:

Полагаю, некоторые помнят, как однажды обсуждалось закрытие больниц и увольнение врачей. Один штатный пропагандон тогда старательно изображал, что всё в порядке и ничего страшного, ведь "вон как много объявлений о приёме на работу".

Ну так вот:

Вячеслав Володин, являющийся спикером Госдумы, доложил Владимиру Путину собственное мнение, почему в РФ закрылись многие медицинские учреждения. Депутат полагает это следствием формального подхода. Володин проинформировал об этом президента во время его встречи с Советом законодателей при Федеральном собрании. Спикер сказал, что в течение последних лет России удалось многого достичь в сфере развития медицины и современной медпомощи, которая стала высокотехнологичной и вышла на уровень мировых стандартов. В то же время, в первичном звене появились проблемы, охарактеризованные депутатом, как «серьёзные». Володин признал, что этому способствовали и недоработки Госдумы. С его слов, коллеги, ввиду того, что отсутствовал должный контроль за качеством принимаемых решений, допустили ряд ошибок. В результате них, оказались закрытыми множество лечебных учреждений, потому что в деле главенствовал «формальный и бумажный подход». Чтобы исправить положение, Володин предложил Владимиру Путину запуск программы, в соответствии с которой начнётся целевая подготовка медиков для первичного звена, где сейчас испытывается их острый дефицит. По позициям фельдшеров, акушерок, медсестёр дефицит достигает 200 тысяч специалистов.

Источник: https://vistanews.ru/politics/233736 ©

 

...

Источник: https://vistanews.ru/politics/233736

Адрес редакции: Россия, г. Фокино, ул. Комсомольская 21-42.

 

Анкета дома «г. Фокино, ул. Комсомольская, 21»

 

Жилой дом в Фокино, Приморском крае, по адресу ул. Комсомольская, д. 21 построен в 1972 году, 9-этажный имеет общую площадь всех помещений 6483.60 квадратных метров. Дом находится под управлением УК «ТУК номер 1» с 01.06.2011.

Ну чо, авторитетный источник.

Ну чо, авторитетный источник.

РИАН пойдет, ТАСС пойдет?

Вот, казалось бы, чего проще - набрать четыре слова в поисковике и удостовериться. Нет, надо изобразить офигенно критически мыслящего, но при этом неспособного чуть-чуть задуматься, что если издание цитирует слова столь видной персоны, то это не совсем просто так.

 

О, специально для вас ещё источник: Первый канал

Теперь-то уж с авторитетностью полный порядок.

Про нашего любимку Кехмана приносили? Того, который из интерьеров нашего оперного сделал подобие борделя в колониальном стиле?

 

http://www.compromat.ru/page_39026.htm, со ссылкой на "Коммерсант" от 14 апреля с.г.:

Сергей Сергеев, Николай Сергеев

 

Как стало известно “Ъ”, несмотря на серьезные разногласия между Россией и Британией, правоохранительные органы которых перестали сотрудничать друг с другом, Высокий суд Лондона продолжает рассматривать дела, связанные с РФ. Он вынес решение в пользу Банка Москвы (входит в группу ВТБ), обратившегося с иском о мошенничестве к экс-главе группы компаний JFC Владимиру Кехману, позже возглавлявшему Михайловский театр и Новосибирский театр оперы и балета. Суд посчитал, что господин Кехман получил два крупных кредита в банке только с помощью фальсификации документов и обмана, постановив взыскать с него более $140 млн.

Свое решение достопочтенный судья Брайан Коммерческого суда отделения королевской скамьи Высокого суда правосудия Англии и Уэльса вынес 12 апреля. Претензии кредитного учреждения, входящего в группу ВТБ, сводились к ведущей роли Владимира Кехмана при получении двух кредитов в Банке Москвы осенью 2011 года на $140 млн и около 305 млн руб. Возвращены они структурами группы компаний JFC, которая являлась основным поставщиком на российский рынок бананов и других фруктов, не были. Сама JFC в 2015 году была признана банкротом.

 

В своем иске представители Банка Москвы указывали, что господин Кехман являлся бенефициаром группы и лично контролировал всю ее деятельность, в том числе через топ-менеджера Юлию Захарову. В обоснование своих требований юристы указывали, что сотрудники JFC под руководством госпожи Захаровой составили подложную финансовую отчетность группы компаний. В частности, по данным банка, выручка JFC за 2010 год была завышена на $213 млн, а дебиторская задолженность — на $198 млн. На деле же работа «банановой корпорации» была убыточной. Видимость же реальных успехов создавалась за счет фиктивных договоров о поставке тех же бананов некими фирмами, формально не входившими в JFC, но, как оказалось, находившимися под контролем работников группы компаний из ее кипрского офиса. По мнению Банка Москвы, которое поддержал судья Брайан, об этом был осведомлен Владимир Кехман.

 

Как следует из решения суда (имеется в распоряжении “Ъ”), господин Кехман знал и о том, что 50% акций холдинговой компании группы JFC — JFC Group Holding (BVI) Limited находились в залоге у Сбербанка. Однако эти факты были скрыты от Банка Москвы, так как в противном случае он не стал бы кредитовать поставщиков бананов.

 

Третьим пунктом претензий банка являлся вывод Владимиром Кехманом активов JFC в офшоры в преддверии намечавшегося финансового краха группы компаний.

 

Господин Кехман, представивший лондонскому суду письменные показания, а также лично побывавший на процессе, свою причастность к аферам отрицал. Он настаивал, что еще в 2007 году отошел от бизнеса, сосредоточившись на управлении Михайловским театром. По его версии, высказанной в суде, документацию подделала финдиректор JFC Юлия Захарова, в то время как ответственность за банковские кредиты лежала на Андрее Афанасьеве, являвшемся гендиректором ЗАО «Группа Джей Эф Си». Также господин Кехман настаивал на своей непричастности к фирмам, на которые выводились деньги JFC. Однако, несмотря на обещание господина Кехмана говорить правду и только правду, судья Брайан ему не поверил.

 

У меня нет никаких сомнений в том, что господин Кехман не является правдивым свидетелем»,— отметил судья, назвав его «недобросовестным, нечестным и неудовлетворительным» ответчиком, в связи со склонностью «выдумывать факты» и «невообразимые объяснения».

 

Надо отметить, что показания против Владимира Кехмана дал в Лондоне и Андрей Афанасьев, заявивший, что он сам и госпожа Захарова являлись инструментами в руках их шефа, принимавшего все решения. Также суд согласился с утверждением о выводе десятков миллионов долларов не только на обеспечение ушедшего в театральную жизнь торговца фруктами, но и на его девелоперские проекты.

 

При этом судья Брайан процитировал и приобщил к делу переписку бывших сотрудников JFC, в которой, в частности, говорилось: «Достало рыться в этом дерьме, надоела эта помойка, надоело врать аудиторам». В результате суд, дав оценку способам зарабатывания средств господином Кехманом, постановил взыскать с него более $140 млн, а также судебные издержки. Ранее Владимир Кехман был признан личным банкротом, как в Англии, так и на родине, и не раз заявлял, что у него нет никаких активов. Однако кредиторы, сомневаясь в искренности ответчика, собираются искать их в России и за границей.

 

«Банк продолжит добиваться возврата долга ЗАО “Группа Джей Эф Си” всеми доступными методами в соответствии с законодательством»,— сообщили “Ъ” в пресс-службе группы ВТБ, выразив удовлетворение решением лондонского суда.

 

Более того, после вступления в законную силу оно может стать основанием и для нового уголовного дела в отношении господина Кехмана. Ранее и он, и дававшие показания в Лондоне Юлия Захарова и Андрей Афанасьев являлись фигурантами уголовного дела об особо крупном мошенничестве в сфере кредитования (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ) и отмывании добытых преступным путем средств (ч. 2 ст. 174.1 УК РФ), по которому ущерб, нанесенный банкам, субсидировавшим JFC, превышал 20 млрд руб. Однако следственный департамент МВД его прекратил за истечением срока давности, после того как обвинение было переквалифицировано на незаконное получение кредитов (ст. 176 УК РФ).

 

Сам господин Кехман заявил “Ъ”, что слышал о решении лондонского суда, текст которого изучают его юристы. При этом от подробных комментариев он воздержался.

...Если для него комфортнее оплата наличными, для получения льготы придется предъявить соответствующие документы.

Какие? Поскольку нет ссылки на источник новости, то Вам вопрос.

Почему я должен догадаться за вас? только потому, что у меня мозг быстрее? даже при этом времени у вас достаточно.

В тексте тоже нет, но из него очевидно, что это один из айди. Логика чиновников всегда одинакова - все идентифицировано и все транзакции через государство, с его, государства и чиновника, одобрения и с его гешефтом с каждого шевеления.

Чтобы транзакция состоялась, нужна идентификация каждого субъекта-объекта, полная и однозначная.

Про нашего любимку Кехмана приносили? Того, который из интерьеров нашего оперного сделал подобие борделя в колониальном стиле?

Сам господин Кехман заявил “Ъ”, что слышал о решении лондонского суда, текст которого изучают его юристы. При этом от подробных комментариев он воздержался.

 

Он же банкрот, ему покушать не на что. Бесплатно, стало быть, работают? Какие юристы-альтруисты.

...Если для него комфортнее оплата наличными, для получения льготы придется предъявить соответствующие документы.

Какие? Поскольку нет ссылки на источник новости, то Вам вопрос.

Почему я должен догадаться за вас? только потому, что у меня мозг быстрее? даже при этом времени у вас достаточно.

...

Ой, я ж забыл... Зарекалась свинья в каку не лезть. Бью челом прощения за беспокойство....

...Если для него комфортнее оплата наличными, для получения льготы придется предъявить соответствующие документы.

Какие? Поскольку нет ссылки на источник новости, то Вам вопрос.

Почему я должен догадаться за вас? только потому, что у меня мозг быстрее? даже при этом времени у вас достаточно.

...

Ой, я ж забыл... Зарекалась свинья в каку не лезть. Бью челом прощения за беспокойство....

Ога, дурацкие вопросы про очевидное как стиль привлечения внимания. "Мама, я есть хачу, принеси кашу с вареньем!".

Про нашего любимку Кехмана приносили? Того, который из интерьеров нашего оперного сделал подобие борделя в колониальном стиле?

Сам господин Кехман заявил “Ъ”, что слышал о решении лондонского суда, текст которого изучают его юристы. При этом от подробных комментариев он воздержался.

 

Он же банкрот, ему покушать не на что. Бесплатно, стало быть, работают? Какие юристы-альтруисты.

В кредит ; )