Директор бердской школы № 3 «Пеликан» Людмила Музыкина потребовала от родителей двух 11-классниц в течение недели забрать документы своих детей из школы. В противном случае школьниц поставят на внутришкольный учет, и они год не смогут поступить в вузы. Причиной послужила активность девочек в соцсети.

 

Читать далее

Пример Ваш совершенно не к месту. Давно видимо не были Вы в школе и среди школьников, раз не понимаете, что я имел ввиду.

 

К месту, к месту. Весь вопрос в том, является ли рисование карикатур, шаржей, мемов проступком. Вот вы от абсолютно уместного вопроса про Ёлкина ушли и правильно, потому что ответ - нет, это проступком не является.

Проступком могут являться особенности изображения - например, если оно содержит прямые оскорбления в адрес изображенного, или он показан в каком-то заведомо унижающем его достоинство виде. И то, извините, не всегда.

 

Поэтому сам факт рисования мемов на учителей и друг на друга яйца ломаного не стоит. Имеет значение содержание. Судя по весьма обтекаемым формулировкам в статье, практически единственное, к чему серьёзно придрались - наличие на некоторых картинках нецензурных слов, которые не относятся к изображенному человеку. Степень подобной "ужасной вины" опять же очень сильно зависит от того, что именно там изображено.

карикатурист Ваш - бессмысленный наброс, не более.

Перечитайте что я Вам отвечал, и попытайтесь понять.

По обтекаемым формулировкам - понятно одно, не хотят это всё вываливать на всеобщее обсуждение.

Судя по статье - мемы были не добрые и пушистые.

... Хорошо воспитанный человек старается не совершать неэтичных поступков.

Вона как... а если не получается, невзирая на старания, то он перестаёт быть воспитанным человеком. Все политики, хм..., нехорошо воспитанные люди?

И ага, если образованный человек делает ошибку в профессиональной деятельности, то перестаёт быть образованным? Совсем или частично?

 

 

...

Кто сказал что нет? В статье написано что 6 мемов из 60 содержали маты

Просмотрел всю тему, стартовый текст, ссыль в Бердск - нигде мата нет.

Не видно.

Просто сообщается, что есть.

Trust me, говорил Терминатор.

Где мат?

Что такое мат?

Что эти педагогические работники называют матом - только им ведомо. И, с учётом репутации педагогического сообщества на современном отрезке развития общества страны, нет уверенности в объективности дефиниций и постоянстве моральных оценок вне зависимости от социального статуса выражающегося.

Короче - если захотят обидеться, то из школки вышибут.

Мне бы тоже интересно что там за криатифф с матами, но видимо не покажут. Из школки их никто не вышибаться и все это понимают. Директор решила показательно припугнуть чтоб последователи не сильно старались, девочки с родителями последовательно давят на жалость у общественности. Никуда они не пойдут из школы, родители же не дураки, ну показательно обзвонили несколько школ, ну и что. На учёт может поставят, но едва ли это грозит хоть чем-то

А сейчас это модно, оказывается, видела и про учителей Академовского лицея, справедливости ради там и про учеников тоже.

.. Где мат?

Что такое мат?

..

Если героем(-иней) мема с матом станет Ваш близкий, сразу поймёте где и что такое. :supdup:

.. Где мат?

Что такое мат?

..

Если героем(-иней) мема с матом станет Ваш близкий, сразу поймёте где и что такое. :supdup:

Революционное правосознание проснётся!

:hahaha:

 

А что-нибудь рациональное есть?

Вон Шендерович, кажется, отстоял в суде своё право называть Абельцева словом "животное", а?

Если директрису назвать "животное" - она скажет, что это... что?

А что-нибудь рациональное есть?

Вон Шендерович, кажется, отстоял в суде своё право называть Абельцева словом "животное", а?

Если директрису назвать "животное" - она скажет, что это... что?

 

Помещение фото с матерными подписями в публичном месте -- это, по-вашему, не нарушает никаких законов?

А что-нибудь рациональное есть?

Вон Шендерович, кажется, отстоял в суде своё право называть Абельцева словом "животное", а?

Если директрису назвать "животное" - она скажет, что это... что?

 

Помещение фото с матерными подписями в публичном месте -- это, по-вашему, не нарушает никаких законов?

 

С 1 августа у популярных блогеров появятся обязанности, близкие к СМИ. В связи с этим за выражениями стоит последить. В законе есть вязкая формулировка: блогеры «обязаны соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством о порядке распространения массовой информации». Толковать её можно широко до беспредела и приплести любое ограничение и вид ответственности. Например, закон о СМИ называет мат злоупотреблением свободой массовой информации, а по КоАПу это нарушение порядка изготовления или распространения продукции СМИ. Ответственность — до 200 тысяч рублей. Однако конкретная статья, посвящённая страшным карам для блогеров, пока в законах отсутствует.

 

Для того, чтобы высказаться покрепче, можно использовать ваш непопулярный блог, главное, чтобы у вас было менее чем три тысячи читателей и на этот ваш пост зашли менее трёх тысяч человек.

А что-нибудь рациональное есть?

помните "Дорогая Елена Сергеевна"?

как лично Вам кажется, тогда детишки тоже невинно пошалили?

 

по мне так нынешняя ситуация -- точная копия пьесы Л. Разумовской..

 

 

Люди,Вы ап чём ? Кто нить эти мемы видел ? Если да ,то расскажите что там. А иначе это все треп. Как за директрису, так и против нее.

Мало информации. А статья в газетке......гавно.

Господа, вам было бы приятно, если про вас или ваших близких разместили бы где-нибудь в соцсетях без вашего позволения нечто с нецензурной бранью?

Приятно или неприятно мне будет независимо от мата, но от содержания и смысла. Как будто мат это только ругательства - например - чтоб не нарушить правила форума - приведу аналоги "звездато" "офигенно" "зашибись" - это не ругательства.

Без содержимого картинок разговаривать не о чем. Факт мата на неких картинках абсолютно не является поводом для дисциплинарных воздействий в виде исключения снижения оценок итп итд. Даже оскорблением не является. Разместили у себя на странице - учителям не высылали не показывали. Оскорбление - это прямая речь в лицо. Это серьезный проступок даже и без мата может быть.

А что-нибудь рациональное есть?

помните "Дорогая Елена Сергеевна"?

как лично Вам кажется, тогда детишки тоже невинно пошалили?

 

по мне так нынешняя ситуация -- точная копия пьесы Л. Разумовской..

Я, может быть, и произвожу впечатление образованного человека, однако же не всё читал.

Упомянутое Вами произведение прошло мимо моего образования.

Расскажите кратко, что там?

 

Кстати, есть ли мат? Или так, эвфемизмами балуются, а статью примеряют за мат в общественном месте с крайним цинизмом...

Кстати, что за крайний цинизм? Крайняя плоть - вроде бы понятно, а крайний цинизм? :blink:

.. Разместили у себя на странице - учителям не высылали не показывали. ..

Доступ в группу был свободным. И к декабрю там набралось 90 подписчиков из числа одноклассников и учеников 8-9-х классов школы №3. Было там и несколько шестиклассников. Подростки перешучивались в комментариях, просили новых картинок и сами создавали мемы в отношении Даши и Саши. Так было до момента, пока одна из учениц 6 класса не показала эту группу своему учителю.

 

Стукачка малолетняя.

Родителям надо было сказать.