Госдумой в третьем, окончательном чтении, принят закон, согласно которому валежник попадает в перечень недревесных лесных ресурсов и поэтому россияне смогут его заготавливать для собственных нужд.

 

Читать далее

Но, разумеется, дрова нужны - блин, третье тысячелетие, якобы развитая страна, топим дровами...

Вообще то уже в моем детстве не топили дровами. Но. Дрова использовались для растопки печей, а после подкидывали уголёчек.

 

Где не топили?

 

В городе Тогучин Новосибирской области во времена Советского Союза, где жила моя бабушка. Дрова использовались только для растопки, далее в дело шёл уголь.

Про деревенскую жизнь и дрова в Подмосковье:

 

Про деревенскую жизнь и дрова в Подмосковье:

 

МГ, спасибо за ссылку.

Топят у нас дровами вполне бодро в деревнях. А уж бани...

Впрочем как правило топят берёзой - которой полно.

С валежом и правда есть проблема - после всяких рубок и чисток валеж остается - и бобавляет пожароопасности.

"Слышал от одного человека".

Берёзовые дрова заготавливает сам, раз в два года. Находит поваленную берёзу у дороги и пилит на части. Увозит и дальше пилит/колет уже в саду. У человека два сезона вдоволь дров для мангала.

Глупо наказывать человека, если он порезал на части и вывез упавшее дерево, которое через два года на земле сгниёт в труху.

Топят у нас дровами вполне бодро в деревнях. А уж бани...

Впрочем как правило топят берёзой - которой полно.

С валежом и правда есть проблема - после всяких рубок и чисток валеж остается - и бобавляет пожароопасности.

Пожароопасности добавляет сухостой.

 

Упавшие деревья на самом деле нужны для экосистемы леса, но, принимая во внимание нашу "отопительную" отсталость, пусть уж лучше люди вывозят на топливо.

 

Хотя что-то мне подсказывает, что в стране с нищим и невежественным населением это обернётся чем-то очень скверным.

Про деревенскую жизнь и дрова в Подмосковье:

 

 

я практически каждый год езжу из Нска в Уфу на машине, и все эти дровники и деревни-городки, которые топятся дровами, наблюдаю воочию.

Горный Алтай тоже топится отнюдь не углем.

 

великая энергетическая сверхдержава, чо.

погуглите Чулым, например.

Там, правда, какой-то бизнесмен внезапно рынок крытый построил и фитнес-центр с душем, пенсионерам скидка, так что старички всегда помыться теплой водичкой могут и в туалет теплый сходить.

Вообще-то в Чулыме есть некоторое количество многоэтажек и не знаю, как сейчас, а раньше баня городская была. Вопрос только в стоимости, в статье смысл был в том, что за небольшую сумму пенсионеры могут купить абонемент на год, и хоть ходить в зал, хоть просто в душ. Впрочем, с другого конца поселка особо не находишься.

 

А про сухостой ничего не написано. Сухостой-то брать нельзя? И сезон заготовки - 2018 похоже уже пройдет мимо.

погуглите Чулым, например.

Там, правда, какой-то бизнесмен внезапно рынок крытый построил и фитнес-центр с душем, пенсионерам скидка, так что старички всегда помыться теплой водичкой могут и в туалет теплый сходить.

Вообще-то в Чулыме есть некоторое количество многоэтажек и не знаю, как сейчас, а раньше баня городская была. Вопрос только в стоимости, в статье смысл был в том, что за небольшую сумму пенсионеры могут купить абонемент на год, и хоть ходить в зал, хоть просто в душ. Впрочем, с другого конца поселка особо не находишься.

 

может на район с многоэтажками и есть котельная и водопровод, локальные.

насколько мне удалось найти инфу в инете - весь огромный одноэтажный Чулым топится частным образом, центрального водоснабжения в Чулыме тоже нет.

Вики мне поведала, что 30 квартирный дом был построен в 2008 году в рамках программы по переселению. И церкву тоже построили. А вот про водопровод вики не в курсе, искала странным образом, уже не помню, как.

Котельная в Чулыме точно есть, и не одна. Я ее лично штукатурила :zdesbil: И общественные бани были. Может, сейчас и нету, мало ли.

... езжу из Нска в Уфу на машине ... деревни-городки, которые топятся дровами, наблюдаю воочию.

великая энергетическая сверхдержава, чо.

 

может на район с многоэтажками и есть котельная и водопровод, локальные.

насколько мне удалось найти инфу в инете - весь огромный одноэтажный Чулым топится частным образом, центрального водоснабжения в Чулыме тоже нет.

Вики мне поведала, что 30 квартирный дом был построен в 2008 году в рамках программы по переселению. И церкву тоже построили. А вот про водопровод вики не в курсе, искала странным образом, уже не помню, как.

 

В противовес "частному" бывает центральное отопление. Думаю, что цена такого отопления будет неподъёмна для жителей.

 

Чего далеко ходить? Половина Бердска (по площади) - одноэтажный частный сектор с индивидуальным твёрдотопливным отоплением. В морозы там дышать невозможно.

Посёлки Кирово, Геологов, Новый - за редким исключением все индивидуальные дома отапливаются автономно (преимущественно газ).

 

Это я к чему. Автономное отопление - это не признак отсталости. Это нормально. Часто дешевле. Часто удобней.

Ну, а выбор вида топлива - дело каждого. Если покупать уголь и покупать дрова, то топить дровами будет дороже. Если дрова не покупать...

Это я к чему. Автономное отопление - это не признак отсталости. Это нормально. Часто дешевле. Часто удобней.

С этим кто-то спорит? В частной застройке автономное отопление действительно дешевле и (если сделано по уму) удобней.

 

Ну, а выбор вида топлива - дело каждого.

Беда в том, что выбор часто бывает вынужденный. В том числе и финансовыми обстоятельствами.

Топят у нас дровами вполне бодро в деревнях. А уж бани...

Впрочем как правило топят берёзой - которой полно.

С валежом и правда есть проблема - после всяких рубок и чисток валеж остается - и бобавляет пожароопасности.

Пожароопасности добавляет сухостой.

 

Упавшие деревья на самом деле нужны для экосистемы леса, но, принимая во внимание нашу "отопительную" отсталость, пусть уж лучше люди вывозят на топливо.

 

Хотя что-то мне подсказывает, что в стране с нищим и невежественным населением это обернётся чем-то очень скверным.

А часто не упавшие деревья, а не вывезенные горы веток после рубок ухода.

 

ps. Всерьёз конечно сей закон ни на что не повлияет, просто люди не будут встревать по глупости и мелочи.

В противовес "частному" бывает центральное отопление. Думаю, что цена такого отопления будет неподъёмна для жителей.

 

Чего далеко ходить? Половина Бердска (по площади) - одноэтажный частный сектор с индивидуальным твёрдотопливным отоплением. В морозы там дышать невозможно.

Посёлки Кирово, Геологов, Новый - за редким исключением все индивидуальные дома отапливаются автономно (преимущественно газ).

 

Это я к чему. Автономное отопление - это не признак отсталости. Это нормально. Часто дешевле. Часто удобней.

Ну, а выбор вида топлива - дело каждого. Если покупать уголь и покупать дрова, то топить дровами будет дороже. Если дрова не покупать...

 

 

Индивидуальное отопление не признак отсталости, но дышать невозможно.

А дышать невозможно потому, что топят чем попало.

А топят чем попало потому, что нищета.

Стало быть, в данном конкретном раскладе индивидуальное отопление дровами или углем - признак отсталости. И ничего нормального в том, что города топятся дровами и углем я не вижу. Но эт, конечно, каждый сам себе определяет, что ему норма, а что нет. Во всяком случае в вопросах отопления. <_<