Источник в российском парламенте сообщил РИА Новости, что Минобрнауки будет разделено на министерство образования и министерство науки, причем последнему перейдут функции ФАНО, а само агентство упразднят.

 

Читать далее

ФАНО России совсем не ликвидируют, а только «немного переподчинят»?

15.05.2018, 11:15

История с закрытием ФАНО России (Федерального агентства научных организаций) пока не получила своего подтверждения. Скорее, наоборот: на официальном сайте ведомства сообщается о новом составе Общественного совета ФАНО России и о том, что оно продолжает выдачу жилищных сертификатов для ученых. Едва ли это свидетельствует о том, что эта «финансово-научная» структура будет в ближайшие годы ликвидирована. Возможно, это связано с тем, что ФАНО не планируют «убирать»: дело в том, что в этом случае от полугода до года займет процедура передачи дел, поскольку финансирование научных институтов включает в себя миллиардные затраты. А значит, нужно создавать еще одну структуру. Вместе с тем, многие структуры РАН, из ведения которых 5 лет назад были выведены финансовые и хозяйственные вопросы, продолжают настаивать на полной «ненужности» ФАНО. Последний «всплеск» такой активности наблюдался в 2016 году, когда «ученые мужи» писали обращение к Президенту России.

 

Сегодня некоторые источники в федеральных кругах говорят о том, что ФАНО всё-таки не будут ликвидировать, а, скорее всего, переподчинят вновь создаваемому Министерству науки РФ (Миннауки России). Таким образом, нынешний глава ФАНО России Михаил Котюков может стать не только главой ФАНО, но и заместителем министра…

Новое правительство просто обязано произвести ещё одну крайне важную реформу в полиции и... переименовать её в милицию.

ФАНО России совсем не ликвидируют, а только «немного переподчинят»?

А я так надеялась... :zombak:

ФАНО России совсем не ликвидируют, а только «немного переподчинят»?

А я так надеялась... :zombak:

Заметьте, ГУП УЭВ никак не должен быть под ФАНО. И детсады тоже, и еще много чего. Его для того и завели, чтоб оно передало все это местной власти. Пока управились лишь с ЦКБ, да и то, подозреваю, только в силу хлопотности и малоприбыльности владения. То есть ФАНО не делает даже то, для чего создавалось. Ну, потуги рулить наукой, это отдельная тема, лучше бы совсем ничего не делало.

Свершилось! :apps:

Согласно указу президента РФ, Минобрнауки разделено на два отдельных министерства: министерство просвещения и министерство науки и высшего образования. Также Владимир Путин упразднил Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), передав его функции новому министерству науки и высшего образования.

 

А вот и сам Указ:

http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=3qsrgp&fr...291655011725044

Также Владимир Путин упразднил Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), передав его функции новому министерству науки и высшего образования.

Что значит "передав функции"? Новое министерство будет как ФАНО, только ещё лучше?

 

Также Владимир Путин упразднил Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), передав его функции новому министерству науки и высшего образования.

Что значит "передав функции"? Новое министерство будет как ФАНО, только ещё лучше?

Не делайте мне нервы... :dubina: Так хочется верить в лучшее. :smoke:

16 мая подтвердилась информация о ликвидации Федерального агентства научных организаций (ФАНО). Его функции перейдут к новому министерству науки, которое будет создано в результате разделения миноборнауки РФ на два министерства: министерство просвещения и министерство науки и высшего образования. Как теперь будет организована работа науки и научных организаций в России? Своим мнением с «КС» поделились ученые Сибирского отделения РАН.

Следует отметить, что, по словам источника, близкого к руководству Сибирского отделения РАН, окончательное решение о реорганизации управления наукой в стране еще не принято. Тем не менее, источник уверен, что уже до 18 мая будет официально объявлено о ликвидации структуры. Напомним, что ФАНО было создано в результате реформы РАН в 2013 году. Работа агентства вызывала недовольство у академического сообщества, долгое время шли ожесточенные споры вокруг новой структуры.

По словам источника, близкого к Институту ядерной физики СО РАН, обсуждение возможности упразднения ФАНО началось более месяца назад. Источник уверен, что окончательное решение связано с жалобами на систему оценки научных организаций непосредственно президенту России Владимиру Путину. По информации источника, близкого к Институту полупроводников СО РАН, убедить высшее руководство страны помог один из сотрудников администрации президента страны. По словам источника, вопрос был поднят в обход мнения президента РАН Александра Сергеева. Один из представителей президиума СО РАН считает, что не исключен вариант, при котором президент РАН даже не знал об обсуждении вопроса.

 

Многие представители СО РАН согласны с Владимиром Фортовым. Они подчеркивают, что все будет зависеть от того, кто займет пост министра науки РФ. На сегодня выделяются кандидатуры заместителя министра образования и науки РФ Григория Трубникова и главы ФАНО Михаила Котюкова. Один из собеседников корреспондента «КС» также назвал кандидатуру генерального директора Российского научного фонда Александра Хлунова. Источник, близкий к руководству РАН уверен, что самые лучшие шансы у Григория Трубникова. Вместе с тем, источник, близкий к руководству института полупроводников СО РАН отмечает, что если министром науки станет Михаил Котюков, «продолжится система ФАНО». Другой собеседник корреспондента «КС» считает, что из Михаила Котюкова может получиться «хороший министр, при условии, что он мобилизует свой опыт работы с учеными и будет помогать развитию науки». По словам источника «КС», этот вариант можно считать жизнеспособным.

 

Отсюда:

http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=39us5e&fr...628032715248773

Что гадать-то, упразднят -- не упразднят?

 

Упразднят:

В Указе Президента Российской Федерации от 15.05.2018 сказано:

 

"2. Преобразовать Министерство образования и науки Российской Федерации в Министерство просвещения Российской Федерации и Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.

...

4. Упразднить:

б) Федеральное агентство научных организаций, передав его функции по нормативно-правовому регулированию и оказанию государственных услуг в соответствующей сфере деятельности, а также функции по управлению имуществом Министерству науки и высшего образования Российской Федерации".

Надои, бумажки, лунный грунт: чем запомнилось ученым ФАНО

 

"Если раньше академическими институтами руководила РАН, нормативную базу писало Минобрнауки, то теперь это дитя оказалось у трех нянек. Руководит научными организациями завхоз (то есть ФАНО, у которого нет научных компетенций), РАН должна осуществлять методическое руководство, но распорядительных функций не имеет, и третья нянька — Минобрнауки. Жалоб на ФАНО много, и стандартная -- что от них приходят документы с требованием дать ответ завтра или вчера."

 

"ФАНО не отличалось ничем от других бюрократических организаций в нашей стране, вся наша научная деятельность теперь совершенно забюрократизирована, нас перевели в цифровой формат, за нами, за всем, что мы делаем, за каждым шагом теперь установлено тотальное слежение.

Не только за тем, сколько мы тратим и на что — но и за темами, которые мы разрабатываем, какие темы были и будут. Недавно была тема с институтскими отчетами, которые впервые были сделаны по ГОСТам, а Академия под руку с ФАНО занимались рецензированием этих тем. А сейчас просто велено без подключения какого-то ума взять и создать макротемы -- если у нас в институте было 26 тематик, то теперь будет шесть. Почему? Каким способом?"

 

"Я высоко ценю мониторинг, который ввел президент, чтобы препятствовать хищническим стремлениям отщипнуть у РАН лакомых жирные куски… Что касается всякого бумаготворчества, то я и мои коллеги со страхом всегда ждем ноября и декабря. Какая там к черту в эти месяцы наука?

Никто в это время не занимается ничем, кроме как написания отчетов, причем во все более и более изощренных формах.

Они все время плодятся в колоссальных количествах, и естественно это не дает возможности спокойно работать. Если вы плодите бумаги, за которыми ничего серьезного не скрывается, то я бы употребил два-три месяца своей жизни на то, чтобы написать лишнюю статью."

ФАНО России совсем не ликвидируют, а только «немного переподчинят»?

А я так надеялась... :zombak:

 

 

В результате ФАНО Путин не упразднил. Он его реально переобозвал, назначив Котюкова министром науки и высшего образования. :smoke:

При этом у Котюкова становится больше полномочий - как у министра.

 

ФАНОвая труба со всей инфраструктурой остаётся. Теперь к ней ещё и ВУЗы подсоединили.

 

https://forum.academ.info/index.php?showtop...t=255&start=255

 

Это плевок в лицо всей РАН :hahaha:

В результате ФАНО Путин не упразднил. Он его реально переобозвал, назначив Котюкова министром науки и высшего образования. :smoke:

При этом у Котюкова становится больше полномочий - как у министра.

ФАНОвая труба со всей инфраструктурой остаётся. Теперь к ней ещё и ВУЗы подсоединили.

https://forum.academ.info/index.php?showtop...t=255&start=255

Это плевок в лицо всей РАН :hahaha:

Смачный такой плевок, от души. <_<

 

А мне интересно, что будет с нашим, местным, ФАНО? Как их теперь обзовут? И кем будет Колович? Заместителем министра по СО РАН? :lol:

 

Мда... все это было бы смешно, когда бы не было так грустно... <_<

 

ФАНО сожрало науку в РФ – Борис Кагарлицкий о назначении Михаила Котюкова

 

«Не ФАНО ликвидировали, а ФАНО сожрало всю остальную науку и исчерпало себя, — заявил Кагарлицкий. — В лице ФАНО создали систему, которая была фантасмагорически неэффективна. Эта система не была ориентирована на результат. Содержательная деятельность не предусматривалась — критерием достижения была формальная отчётность. На выходе изначально не предполагалось ничего, кроме отчётности».

По мнению Кагарлицкого, после того как Министерство науки и высшего образования возглавил бывшей руководитель ФАНО, российскую науку не ждёт ничего хорошего.

«Учёные будут выживать сами, — спрогнозировал Кагарлицкий. — Кто сумеет где-то гранты добыть, тот и будет работать. Возобновится эмиграция ученых. Причем не только на Запад. Уже сейчас в Китай уезжают целыми лабораториями».

При этом Кагарлицкий заметил, что российские власти ведут работу по уничтожению науки как комплексной системы подготовки, формирования и самореализации научных кадров.

«Главная проблема власти в том, что ей страшно мешают учёные, — сказал глава ИГСО. — То есть нужна такая наука, где не было бы учёных и открытий, так как и то и другое не поддаётся бюрократическому регулированию. Качество и перспективы научного поиска может определить только научное сообщество. А что может сделать государство? Оно может определить только приоритетные направления финансирования научных поисков. Если вы будете финансировать науку точечно, вы разрушите единый фронт, которым идёт научное знание».

 

«Не ФАНО ликвидировали, а ФАНО сожрало всю остальную науку и исчерпало себя, — заявил Кагарлицкий. — В лице ФАНО создали систему, которая была фантасмагорически неэффективна. Эта система не была ориентирована на результат. Содержательная деятельность не предусматривалась — критерием достижения была формальная отчётность. На выходе изначально не предполагалось ничего, кроме отчётности».

По мнению Кагарлицкого, после того как Министерство науки и высшего образования возглавил бывшей руководитель ФАНО, российскую науку не ждёт ничего хорошего.

«Учёные будут выживать сами, — спрогнозировал Кагарлицкий. — Кто сумеет где-то гранты добыть, тот и будет работать. Возобновится эмиграция ученых. Причем не только на Запад. Уже сейчас в Китай уезжают целыми лабораториями».

При этом Кагарлицкий заметил, что российские власти ведут работу по уничтожению науки как комплексной системы подготовки, формирования и самореализации научных кадров.

«Главная проблема власти в том, что ей страшно мешают учёные, — сказал глава ИГСО. — То есть нужна такая наука, где не было бы учёных и открытий, так как и то и другое не поддаётся бюрократическому регулированию. Качество и перспективы научного поиска может определить только научное сообщество. А что может сделать государство? Оно может определить только приоритетные направления финансирования научных поисков. Если вы будете финансировать науку точечно, вы разрушите единый фронт, которым идёт научное знание».

спасибо за ссылку

 

Вопросы Котюкову, которые описаны в "Троицком варианте" :

https://trv-science.ru/2018/05/22/delenie-ili-priumnozhenie/

 

Статья гораздо спокойнее предыдущей. Видимо клиент совсем расслабился и больше ни на что не надеется. Скоро попытается получить удовольствие от процесса :grin: