Речь идет о препарате рибавирин, ранее рекомендованном Минздравом России для лечения нового типа коронавируса 2019-nCoV.

Читать далее

Не исключено что полностью бессимптомное течение тоже есть , ведь протестировать все - все население невозможно нигде.

 

Но карантина не будет. Никакие региональные власти без кивка Путина на это не решатся. А Гарант сказал «каникулы». Веселитесь холопы пока можете

https://www.newsru.com/russia/27mar2020/qua...ine_please.html

Данные о распространении коронавируса в России показывают, что в стране необходимо срочно вводить жесткий карантин вместо нерабочей недели, чтобы не допустить ухудшения ситуации. С таким заявлением выступили ведущие российские экономисты.

...

Авторы обращения считают, что ключевое условие успеха в борьбе с эпидемией - это жесткий карантин, при котором запрещается выход из дома за исключением покупки продуктов и лекарств, сохраняется работа учреждений, обеспечивающих жизнедеятельность, остальные предприятия по возможности переходят на работу в удаленном режиме. При этом власти России должны масштабно поддержать экономику, банки и граждан на общую сумму в 5-10 трлн рублей. Также экономисты призывают провести массовое тестирование на коронавирус и не скрывать реальные данные по заболеваемости.

По их словам, вводить карантин рано или поздно придется, но в случае промедления счет заболевших может составить тысячи или десятки тысяч. Если карантин будет введен решительно и эффективно, а граждане защищены от его экономических последствий масштабными мерами поддержки, кризис будет краткосрочным, а восстановление - быстрым.

С таким заявлением выступили ведущие российские экономисты.

что характерно.

 

где же выступления эпидемиологов?

 

Да что эпидемиологи могут понять в происходящем! :grin:

Вот скажите мне люди, приехал чувак из неблагополучной по эпид обстановке страны (теперь - это вся Европа), так зачем надо шляться по всему городу и опылять все и всех подряд?

НУ завалите уйму народу: кого в карантин, кого в больницу, кого на кладбище, зато он из Европы прибыл и всем об этом рассказал и показал. Опять правительство виновато будет?

Конечно, виновато в том, что дает таким излишнюю свободу, а должно - под арест и в принудительный карантин.

Вот еще картинка. Предполагается, что на одного выявленного с короной приходится еще 7,5 скрытых носителей.

Вот еще картинка. Предполагается, что на одного выявленного с короной приходится еще 7,5 скрытых носителей.

Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать Ваши мысли яснее (С)

Кем и на каком основании предполагается? Это официальное мнение компетентных органов? Ссылочку будьте добры

 

возможно, российские старики и так вели карантинный образ жизни в большинстве своем. возможно, вирус вообще гораздо менее активно распространялся у нас по разным причинам. возможно это был немного другой вирус.

а уважаемому консилиуму не кажется что сейчас в разных странах какая-то разная смертность?

Скорость распространения возможно сейчас немного другая из-за культурных/климатических особенностей, но у нас эпидемия еще в самом самом начале, не тешьте себя ложными иллюзиями.

Разная смертность скорее объясняется разными системами здравоохранения, возрастными пирамидами&культурными особенностями (доля зараженных стариков и доля стариков среди населения), ну и немного разной смертельностью конкретного штамма.

это у меня просто спекуляции из серии "на любой вопрос есть любой ответ", по поводу того что "мы уханькой еще в декабре переболели"

а вот смертельностью конкретного штамма я думаю как раз обьясняется многое. возьмем Японию, а там вообще карантина нет

Вообще одно другому не мешает . Уханькой могли и переболеть . Поскольку штаммы отличаются , китайский и итальянский , похоже иммунитет от одного не помогает от другого : https://m.lenta.ru/news/2020/03/24/shtamm/

В Исландии пациент заразился сразу двумя штаммами нового коронавируса. Об этом пишет Reykjavík Grapevine.

 

Отмечается, что второй штамм является мутацией первоначальной версии коронавируса, который появился в китайском Ухане. Глава биофармацевтической компании deCODE genetics Кари Стефанссон заявил, что, возможно, это первый известный случай двойного заражения.

 

Уханька у нас может пару месяцев ходит , а вот нынешние завозные случаи - итальянский штамм .

Вот еще картинка. Предполагается, что на одного выявленного с короной приходится еще 7,5 скрытых носителей.

Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать Ваши мысли яснее (С)

Кем и на каком основании предполагается? Это официальное мнение компетентных органов? Ссылочку будьте добры

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/2188487.html

...

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/2188487.html

Вас не об этом спрашивают, формулы, модели, прогнозы это уважаю, а факты где? на основании чего предполагается, оценивается, закладывается в модель и т.д.?

Просто потому что Россия - и здесь все должно быть в 10 раз хуже, чем официально публикуют?

Вот еще картинка. Предполагается, что на одного выявленного с короной приходится еще 7,5 скрытых носителей.

А почему нет мнения, что картинки вымышленно-манипулятивные?

Слово "манипулятивная" - создана субъектом, для создания влияния на объект определенным образом, для направления мыслей (действий) в определенную сторону.

да тут всё вымышленно-спекулятивное. люди усиленно "осмысляют", и делают это очень плохо.

...

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/2188487.html

Вас не об этом спрашивают, формулы, модели, прогнозы это уважаю, а факты где? на основании чего предполагается, оценивается, закладывается в модель и т.д.?

Просто потому что Россия - и здесь все должно быть в 10 раз хуже, чем официально публикуют?

Нет, я думаю, что везде так, и коэффициент 7-10 это мировая константа. Официально публикуют то что обнаружено, под фонарем лежало. У китайцев постфактум вроде так было на стадии роста.

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/2188487.html

Автор вроде неплохой и знающий дядька, и просвещение - дело хорошее, но допускает слишком грубые ляпы, например вот:

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/21884...64167#t92564167

Вопрос: А что считать контактом?

1. Разговор с кем-то инфицированным без Средств Индивидуальной Защиты?

2. Контакт с зараженной поверхностью и невымытые руки?

 

Ответ: Вторая вероятность есть, но она много меньше.

 

Вопрос: Говорят, что для этой заразы она даже больше

 

Ответ: Врут. Товарищи не понимают. В этом случае была бы линейная зависимость числа заболевших от времени. А на практике она экспоненциальная - это 100% гарантия того, что вирус передается от человека к человеку. Лучше всего это видно в полулогарифмических координатах, когда экспоненты представлены прямыми линиями, а линейная зависимость логарифмом.

 

А это очевидная неправда, что легко себе мысленно представить в простейшем предельном случае, приравняв первую вероятность к нулю, а время жизни вируса на поверхности, например, 1 минуте.

Возможно дядя уже слишком стар для ясного мышления и лучше его выводы всегда лично перепроверять.

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/2188487.html

Автор вроде неплохой и знающий дядька, и просвещение - дело хорошее, но допускает слишком грубые ляпы, например вот:

Ну данная формула не зависит от способа передачи, и вполне разумно выглядит, это примерно как сколько надо собрать людей, чтобы совпали дни рождения с заметной вероятностью.

Ну данная формула не зависит от способа передачи, и вполне разумно выглядит, это примерно как сколько надо собрать людей, чтобы совпали дни рождения с заметной вероятностью.

Да, тут все корректно, я вообще про автора.