Из-за переоборудования производства в центре Чумакова «КовиВак» еще не скоро будет доступен россиянам, сообщает издание Коммерсантъ.

Читать далее

Тогда вам нечего винить власти в том, что не дают вам нужную инфу, не так ли? :hahaha:

Блин, при чём тут вообще какой-то там дневник на Госуслугах? Уверена, что его ведёт мизерный процент привившихся. Из всех моих привитых знакомых никто не вёл. Да и в принципе на Госуслугах не все зарегистрированы. Какая связь между статистикой смерти или тяжёлых последствий от прививки и дневником? Это единственный достоверный источник данных для статистики? :huh:

А как вы вообще представляете себе сбор информации? :blink:

В мире интересного. Болезнь Марека из вики

…Поскольку вакцинация не предотвращает заражение вирусом, болезнь Марека по-прежнему передается от вакцинированных стад другим птицам, включая популяцию диких птиц. Первая вакцина против болезни Марека была введена в 1970 году. Заболевание вызывает легкий паралич, при этом единственные видимые поражения наблюдаются в нервной ткани. Смертность цыплят, зараженных болезнью Марека, была довольно низкой. Современные штаммы вируса Марека, появившиеся спустя десятилетия после введения первой вакцины, вызывают образование лимфомы по всему телу курицы, а смертность достигла 100 % среди невакцинированных цыплят. Вакцина против болезни Марека является «негерметичной вакциной», что означает, что предотвращаются только симптомы болезни.[12] Инфицирование хозяина и передача вируса не подавляются вакциной. Это контрастирует с большинством других вакцин, которые предотвращают заражение хозяина. В нормальных условиях высоковирулентные штаммы вируса не отбираются. Высоковирулентный штамм убьет хозяина до того, как у вируса появится возможность передаться другим потенциальным хозяевам и реплицироваться. Таким образом, отбираются менее вирулентные штаммы. Эти штаммы достаточно вирулентны, чтобы вызвать симптомы, но не настолько, чтобы убить хозяина, что позволяет дальнейшую передачу вируса. Однако негерметичная вакцина изменяет это эволюционное давление и позволяет эволюционировать высоковирулентным штаммам.[13] Неспособность вакцины предотвратить инфекцию и передачу вируса позволяет распространяться высоковирулентным штаммам среди вакцинированных цыплят. Вакцина повышает приспособленность более вирулентных штаммов.

Эволюция болезни Марека благодаря вакцинации оказала глубокое влияние на птицеводческую отрасль. В настоящее время все куры по всему миру вакцинируются против болезни Марека (птицы, выведенные в частных стадах для несушек или выставок, редко вакцинируются). Высоковирулентные штаммы были отобраны до такой степени, что любая невакцинированная курица погибнет в случае заражения.[14] Другие негерметичные вакцины широко используются в сельском хозяйстве. В частности, одной из таких вакцин является вакцина против птичьего гриппа. Использование негерметичных вакцин против птичьего гриппа может привести к отбору вирулентных штаммов.

https://sapojnik.livejournal.com/3562905.html

Вы поняли или еще нет? Слабая вакцина позволяет смертельным штаммам выживать и циркулировать по популяции - ведь слабая вакцина их "смертельность" приглушает. Но это же означает, что когда такой вот смертельный штамм попадает на невакцинированную особь (на нас с вами) - он ее убьет без вариантов вообще.

…

И биологически все это будет обосновано лучше некуда: мы ведь влезаем, не подумав, в механизм естественного отбора со своими "слабыми вакцинами", наскоро забацанными на коленке. Решили "подкрутить" природный механизм, "чтоб лучше работал"? Он начнет работать по-другому, не извольте беспокоиться.

Собственно про вакцинацию.

Интервью профессора, доктора медицинских наук Александра Борисовича Полетаева. https://youtu.be/E-z4eDH0aqQ

Виталий Зверев — советский и российский микробиолог, специалист в области молекулярной биологии и патогенных микроорганизмов, академик РАМН, академик РАН. https://youtu.be/gfmSAkaNBW4.

Это фуфельники и мракобесы по вашему?

Теперь выводы. Проблема касается всех, независимо от пола, возраста и политических пристрастий. Всеобщая вакцинация “негерметичной вакциной” – не просто дурость, а создание природной лаборатории для создания более опасных штаммов.

Вакцинация ныне необходима только людям определенных профессий. Врачам-инфекционистам, врачам скорых и может еще каким узким группам.

Любая вакцина (подчеркиваю, любая), хоть российская, хоть антироссийская, хоть марсианская делается долго и вдумчиво. Еще дольше тестируется. На все порядка 3-5 лет, не меньше. Серебряной пули нет.

Ну а за ярлык – антиваксер следует бить по тупой пропагандисткой башке обрезком трубы. Повторять до вразумления. Уж я то этих вакцин сколько вколол, в связи с экспедициями.

Про статистику. Если надежных данных нет, то и нехрен публиковать выводы, основанные на непойми чем. А их, я полагаю и почти уверен нет.

Конспирология

https://www.imemo.ru/publications/relevant-...moshtyyu-plazmi

 

https://www.vesti.ru/article/2594618

 

Ну а за ярлык – антиваксер следует бить по тупой пропагандисткой башке обрезком трубы. Повторять до вразумления.

Золотые слова! :lol: :supdup:

...

Давненько я не читал такого бреда. В науку-лайт, к местным сумасшедшим, без вариантов.

Тогда вам нечего винить власти в том, что не дают вам нужную инфу, не так ли? :hahaha:

Блин, при чём тут вообще какой-то там дневник на Госуслугах? Уверена, что его ведёт мизерный процент привившихся. Из всех моих привитых знакомых никто не вёл. Да и в принципе на Госуслугах не все зарегистрированы. Какая связь между статистикой смерти или тяжёлых последствий от прививки и дневником? Это единственный достоверный источник данных для статистики? :huh:

Тогда какие требования к властям/медикам, если люди сами не могут чуток напрячься на пользу медицины и других людей? Требуют защищать их от Ковид, но при этом никак/ни в чем не ограничивать, а лечить одним уколом или таблеткой, но лучше бесконтактным способом и незаметно ( с «химтрейлофф» и “вышег” 5 G что-ли?).

 

Требуют собирать информацию, но предоставлять ее не собираются.

Тогда какие требования к властям/медикам, если люди сами не могут чуток напрячься на пользу медицины и других людей? Требуют защищать их от Ковид, но при этом никак/ни в чем не ограничивать, а лечить одним уколом или таблеткой, но лучше бесконтактным способом и незаметно ( с «химтрейлофф» и “вышег” 5 G что-ли?).

Требуют собирать информацию, но предоставлять ее не собираются.

Кроме как из дневников на Госуслугах информацию взять больше неоткуда? :blink:

 

И попробуйте бабушкам/дедушкам объяснить, как зарегистрироваться на Госуслугах и как этим пользоваться. <_<

Тогда какие требования к властям/медикам, если люди сами не могут чуток напрячься на пользу медицины и других людей? Требуют защищать их от Ковид, но при этом никак/ни в чем не ограничивать, а лечить одним уколом или таблеткой, но лучше бесконтактным способом и незаметно ( с «химтрейлофф» и “вышег” 5 G что-ли?).

Требуют собирать информацию, но предоставлять ее не собираются.

Кроме как из дневников на Госуслугах информацию взять больше неоткуда? :blink:

...

Вы провакцинируйтесь хоть разочек, много вопросов отпадет, не будете посмешищем выглядеть

Журнал вакцинации на госуслугах это очень простой способ собрать инфу, а госулуги вообще очень полезный ресурс,

если вам разумеется не стремно жить в правовом поле. Решать вам, но в случае отказа, не надо предъявлять безумные претензии, ферштейн?

Вы провакцинируйтесь хоть разочек, много вопросов отпадет, не будете посмешищем выглядеть

Спасибо за предложение, но ширяться я не собираюсь. Вам надо, вы и ширяйтесь. <_<

 

 

...

Давненько я не читал такого бреда. В науку-лайт, к местным сумасшедшим, без вариантов.

И из вики бред. Допускаю, до некоторой степени. Да, сильно политизирована в ряде статей. И реальность бред. А вот за это..

slawas

ты кто?

Сдается мне, что ты местная инфопроститутка.

“Называйте вещи своими именами - это упрощает дело. (Идеальный муж. Оскар Уальд) Потому, как, никакой позитивной программы нет. Все кругом дураки, а я дартаньян. То бишь инфопроститутка. Туппая.

А вообще. Нынешние времена когда-нибудь назовут эпохой биологического варварства.

Варварства!

Как было и предыдущее варварство. Да, мы кое-что умеем. Мы можем вмешаться в сложный, миллиардами лет отрегулированый механизм. Очень сложный. Но нет понимания и осознания этой сложности и последствий того примитивного вмешательства. Вмешательство на уровне обычных хакеров.

Да, я как и многие программеры 90х увлекался этим. Журнал “Хакер” читал.

Я вижу много аналогий. Но и вижу проблемы. Например, вздрючивание иммунитета. Необязательно быть медиком, чтобы видеть очевидные проблемы. Всякая система имеет свой ресурс. Нельзя вздрючивать иммунитет до бесконечности. Ага, чтоб в радиусе километра все живое убивал. А еще иммунитет туповат. Правда. Свидетельством тому многочисленные аутоиммунные заболевания.

Ну вобщем…

Это уже чистая математика. Алгоритмы. Статистика. И прочее.

 

Вы провакцинируйтесь хоть разочек, много вопросов отпадет, не будете посмешищем выглядеть

Спасибо за предложение, но ширяться я не собираюсь. Вам надо, вы и ширяйтесь. <_<

Кто-нибудь еще хочет что-нибудь сказать этому персонажу, или спросить? :blink:

Вы провакцинируйтесь хоть разочек, много вопросов отпадет, не будете посмешищем выглядеть

Спасибо за предложение, но ширяться я не собираюсь. Вам надо, вы и ширяйтесь. <_<

У каждого есть право сдохнуть

У каждого есть право сдохнуть

От прививки? :huh:

Кто-нибудь еще хочет что-нибудь сказать этому персонажу, или спросить? :blink:

Что не так? :blink:

Данные тщательно собираются и анализируются, никто и ничего не скрывает

"Зачем нужен дневник самонаблюдения после вакцинации на «Госуслугах» и как его вести?

 

Если вы прошли вакцинацию от коронавируса, то вам рекомендовали заполнять дневник наблюдения за состоянием здоровья. Данные автоматически направляются в Минздрав России, где специалисты анализируют их и при необходимости проводят дополнительные консультации. Вести дневник не обязательно, но это очень поможет в сборе данных и изучении реакций организма на вакцинацию."

 

Ну изучили реакции разных организмов на вакцинацию. А дальше-то что? Вакцину будут модернизировать? Или что? Я ещё понимаю, когда какая-то добровольная экспериментальная группа (за денежку) ведёт такой дневник в период испытания вакцины на людях. :huh:

У каждого есть право сдохнуть

От прививки? :huh:

Это кому как. Кому от прививки, а кому без.

И статистика у каждого своя. Я от короны потерял двоих, а от прививки ни одного.

Пропагандируя не прививаться вы должны помнить, что все равно заболеете и

будет ходить заражать других. Вообще, если сдохните быстро, не вылазя из своей конуры, то туда вам и дорога.

А вот тех кто вылез из самоизоляции больной и не прививался по "идеологическим" соображениям, я бы отсреливал.

Для профилактики здоровья нации.