На фотосайте с критикой проблематично, поэтому завел тему здесь.

 

Cropping the World

По восприятию, меня больше всего смутили именно глаза - у левого слишком темная глазница, а у правого почти не видно радужки (соответственно он не светится) - это в совокупности у меня лично создает мрачноватое ощущение. Впрочем, если так было задумано, то значит это и к лучшему.

у левого слишком темная глазница, а у правого почти не видно радужки

Радужка видна, завала теней глазницы нет. Проверьте, различаете ли на своем мониторе градации черного в крайнем конце спектра:

http://pix.academ.org/img/2009/01/14/5720d3e57a2215a3f0c1cf81dc110273

На правильно откалиброванном мониторе должны видеть как разницу между квадратами над 0 и 1, так и между квадратами над 99 и 100.

 

Частично конечно и сильное уменьшение размеров снимка ухудшает вид. Вот кроп:

http://pix.academ.org/img/2009/01/14/224917385b767de0bf1b4ebca4774ee9

Модель - прелесть, фото - достойное! Меня напрягла как раз не прядь или темный глаз (тут всё ок), а сочетание темного (на мой взгляд, всё же излишне) лба и блика на правом веке... вот это выглядит некоторой небрежностью....

фаланги пальцев руки, как будто отсутствуют.......вообще, наверное если бы пальцы были не так сильно согнуты рука смотрелась бы лучше

Проверьте, различаете ли на своем мониторе градации черного в крайнем конце спектра

 

Спасиб за табличку. На 99-100 - вижу хорошо, на 0 и 1 только под определенным углом. Калибровал спайдером, взятом погонять, в автоматич. режиме, но сам по себе монитор возможно г..., раз только под одним углом вижу... Впрочем, трехлетнему бюджетному коню в зубы не смотрят.

 

Радужка видна, завала теней глазницы нет.

 

Не, радужка правого глаза видна бесспорно, просто мной воспринимается темней чем левая.

 

Опять же - я не про "завал" говорю в смысле технической огрешности (я к технике вообще никогда не придираюсь, т.к. сам далеко-далеко не профессионал, и не мне учить отца продолжению рода, как говорится), а именно про субъективное восприятие.

 

Частично конечно и сильное уменьшение размеров снимка ухудшает вид. Вот кроп

 

На кропе куда как приятней, конечно.

 

P.S. На самом-то деле кадр понравился, упомянутые мной тени - лишь его настроение, которое может хотелось чуть более светлым увидеть, что ли.

ИНЬ²

http://pix.academ.org/img/2009/01/20/c9948ce88d25c8b1b49f75146bc52782

Идея и техническое воплощение - практически безупречны. Цветовое решение не нравится, при этом совершенно нет идей как можно это сделать по другому.... монохром явно не годится...

Идея и техническое воплощение - просто шедевр фотоискусства! В то же время мне кажется, было бы лучше, если бы силуэты не были дублированы: оставить только два - один зелёный и один синий. Либо, повторное очертание силуэтов можно сделать менее контрастным, похожим на еле заметное отражение. А то получается 2 ИНь на 2 ЯНЬ (или 4 ИНЬ? ) Мне кажется, что в первоначальном варианте название звучало именно "ИНЬ - ЯНЬ"?

Ольга, только прекрасное ИНЬ и никакого Янь!

А эта работа задумана как декор, не более того. Представьте себе это распечатанным крупно на стене. В некоторые интерьеры может неплохо вписаться .

Спасибо.

...А эта работа задумана как декор, не более того. Представьте себе это распечатанным крупно на стене. В некоторые интерьеры может неплохо вписаться ....

 

Действительно, в интерьер впишется шикарно... А Вы попробовали другое кадрирование? Мне кажется, что 4 силуэта более гармонично будут смотеться не в квадрате, а в прямоугольнике (несколько удлинить линию спины?).

И ещё возник вопрос: даже в таком маленьком формате бросается в глаза эффект "гусиной" кожи модели, снятой в зелёном цвете. Если распечатать снимок большого размера, не испортит ли это впечатление от фотографии? Может быть, стоит этот эффект сгладить?

Ольга, кадрирование специально "сквадратил" под идею что в названии. Оригинал естественно со сторонами 2 к 3.

 

Насчет кожи. Здесь намеренно верхняя часть из кадров с малой глубиной фокуса (фокус по краю, по волоскам), а нижняя часть фактуристая. Это для того, что хотелось сделать некую стиллизованную видимость ландшафта - внизу покрытые зеленью холмы, вверху синее небо.

 

... хотелось сделать некую стиллизованную видимость ландшафта - внизу покрытые зеленью холмы, вверху синее небо.

 

............ :supdup: Знаете, я даже не могу подобрать подходящего смайлика....

Хорошо, что Вы ответили на мой пост: без Ваших комментариев идея снимка ускользнула бы от меня (вернее, вообще не дошла :( ) - Ваш взгляд на фотографию гораздо шире. Мне кажется, чтобы получить интересные (полезные) для Вас отзывы, Вам стоит сразу вставлять небольшое описание, раскрывающее смысл работы. Без этого либо критических отзывов не будет вообще (будут хвалить технику исполнения, в чём Вы не нуждаетесь), либо (как я) будут пытаться дать совет, как изменить фотографию, чтобы она наилучшим образом соответсвовала ИХ пониманию сути работы (как показывает практика, не всегда совпадающим с исконым).

 

Наверное, там, где техника отходит на второй план, а главным становится мастерство идейного воплощения, заканчивается просто хороший фотограф и начинается МАСТЕР ...

С нетерпением жду Ваших следующих работ - они вызывают бурю эмоций и заставляют думать

Вам стоит сразу вставлять небольшое описание, раскрывающее смысл работы.

Как раз мне интереснее смотреть кто что в работе видит вне зависимости от того, что подразумевал сам. Да и не всегда смысл один. Почти каждая работа ведь может по-разному восприниматься в зависимости от настроения зрителя, от того, как он привык воспринимать окружающее.

 

С нетерпением жду Ваших следующих работ - они вызывают бурю эмоций и заставляют думать

Спасибо!

 

Там Истины Нет...

Модель - Валентина

Макияж - Мила

Ассистент - Данил

Лужица - волшебный напиток от Инкермана

http://pix.academ.org/img/2009/01/27/622b2ae394fb16b9828024f3ae8432b3

Вызвалась буря эмоций. (Серьёзно! И все очень положительные!)

Задумка хороша, исполнение - ещё лучше. Но без некоторого старческого брюзжания обойтись не могу :) - имхо стоило бы или замкнуть справа гроницы лужицы, или довести до края... Это если смтотреть с точки зрения логики... с эстетической точки зрения - пусть всё остаётся, как есть!

Raritet, Спасибо!

Замыкать или доводить до края не могу. Этот кадр практически без вмещательств в ФШ. Всё как было продумано и расписано заранее, так и есть. Поясню почему не могу замкнуть. Настроение фото минорное. Оно усиливается диагональю левый верх - правый низ, мол всё катится под откос. Незамкнутость это во-первых подчеркивает, а во-вторых всё-же оставляет неопределенность и недосказанность будущего.

Возможно я много всяких неочевидных смысловых линий пытаюсь впихивать в некоторые кадры, но так интереснее работать.