Диалог

 

Мы лежим, я сверху, ты – внизу.

Трепетно вздыхая, точим зуб.

Ты – на мужа, я – на всех подряд

Ты – печальна, я безмерно рад.

 

Голос с дрожью, нотки смятой чести:

«Никогда с тобой не буду вместе,

Никогда – ни просто так, ни замуж.»

Я подумал и промолвил: «Да уж...»

 

И ответил в приступе угара:

«Ты прекрасна, только мне не пара.

Я поэт, а ты – простая *****.

Вот мой ***: возьми его, погладь.»

 

Вздела руку – не случилось чуда.

Все мужчины – псы и мудаки.

Долго на щеке носить я буду

След твоей безжалостной руки.

Ода фаллосу

 

Мой печальный лирический друг!

Как ты слаб, беззащитен и мал!

Очень редко – велик и упруг.

А всё больше – бесформен и вял.

 

Не поймёшь – то ли кость, то ли хрящ...

Как тебе, наконец, угодить?

Примеряю резиновый плащ,

Но тебя он всегда тяготит.

 

Ты молчишь, если я устаю.

Но приходит нужда – и тогда,

Если надо тебе – я встаю.

А вот ты, когда мне – не всегда.

Капитан Колбасьев, предупреждение!

 

Правила подраздела "Наше творчество":

 

2.12. Если в Вашей работе невозможно избежать использования нецензурных выражений без потери художественной ценности, означенные выражения должны быть заменены символом *, название темы должно содержать предупреждение о наличии нецензурной лексики.

Что, Господа халтурщики, затираете настоящее искусство на третью страницу?

Маты, говорите? А вот здесь, к примеру, здесь они где?:

 

Я каждый день скриплю зубами,

Веду печальный счёт невзгод я

А за окном – менты столбами,

Седые пажити-угодья.

 

Едва ли солнце, больше – хмарь

Брюзжит и брезжит надо мной

А я смотрю, как тот фонарь

Льёт мягкий свет на прах земной.

Ответ Капитану.

 

Навеян сон прозрачной летней ночью

Упало тело в мягкую постель

И даже если сон беду пророчит,

Холодный пот подушку не намочит

Уют, покой – ну прямо "Гранд-отель"!

Лишь слышно, как сосед за стенкой ….. хочет

И подвывает, что там твой кобель.

Изменено 3 ноября, 200619 г. пользователем Гость

Что ж,Капитан Колбасьев, ваше творчество вполне имеет право на жизнь.

Стихи достаточно ровные и осмысленные.

Вот вам и метафоры и олицетворения.

Да, что я себя оправдываю! Что-то в этом есть.

 

Только вот не принято такое выносить открыто на суд общественности.

Если кто-то шутит на пикантные темы, зубоскалов сыщется великое множество,

а вот если кто-то говорит серьезно, обычно все стыдливо прячут глаза.

Все понимают о чем речь, многие испытали на собственной шкуре, но по какой-то негласной договоренности, не принято об этом упоминать всуе.

 

Что ж вы достаточно смелый человек в таком случае. Но ваши работы, вряд ли будут пользоваться популярностью.

Изменено 31 октября, 200619 г. пользователем Гость

QUOTE (Капитан Колбасьев @ Oct 20 2006, 13:11)

Мой печальный лирический друг! <…>

Ну, не плагиат, конечно, но идея (и интонация) заимствована…

QUOTE (Победитель @ Oct 31 2006, 09:33)

Ответ Капитану. Навеян сон прозрачной летней ночью Упало тело в мягкую постель И даже если сон беду пророчит, Холодный пот подушку не намочит Уют, покой – куда там "Гранд-отель"! Лишь слышно, как сосед за стенкой ….. хочет И подвывает, что там твой кобель.

генеальна!

QUOTE (rеdSorrow @ Oct 31 2006, 17:39)

Что ж,Капитан Колбасьев, ваше творчество вполне имеет право на жизнь. Стихи достаточно ровные и осмысленные. Вот вам и метафоры и олицетворения. Да, что я себя оправдываю! Что-то в этом есть. Только вот не принято такое выносить открыто на суд общественности. Если кто-то шутит на пикантные темы, зубоскалов сыщется великое множество, а вот если кто-то говорит серьезно, обычно все стыдливо прячут глаза. Все понимают о чем речь, многие испытали на собственной шкуре, но по какой-то негласной договоренности, не принято об этом упоминать всуе. Что ж вы достаточно смелый человек в таком случае. Но ваши работы, вряд ли будут пользоваться популярностью.

Как это не принято?

У людей может и не принято, а у меня принято.

Люди сами запутались чёрт знает в чём, почему я должен им уподобляться? К чёрту условности, надо быть ближе к природе.

Это, заметьте, натуральная позиция, не выдуманная из головы, т.е. не позёрство, и не эпатаж тем более, кого там: я какое-то время даже думать забыл, что можно считать иначе, чем я. Т.е. никому не противопоставлялся.

Я вам не Layout какой-нибудь.

Да, ну и, конечно, естественнонаучный взгляд на вещи сюда же. Есть соответствующий предметно-событийный ряд, это элемент окружающей нас художественной реальности.

Считаю унизительным обходить боком соответствующие темы и сюжеты, если они рождаются в моей светлой голове. Я самый разумный и свободный человек в мире.

 

Но я удивлён в высшей степени. Как много возражений со стороны внешне разумных людей. Вы идёте на поводу у тупого большинства. Итого, вы влекомы не ханжеством, но страхом. Да, страшны не люди, страшен обезличенный механический народ. Вот понятие, лишённое смысла.

QUOTE (Guru Permanga Nat @ Oct 31 2006, 17:45)

QUOTE (Капитан Колбасьев @ Oct 20 2006, 13:11) Мой печальный лирический друг! <…> Ну, не плагиат, конечно, но идея (и интонация) заимствована… Ну, это слишком общий предикат - интонация, понимаешь... Это всё равно что сказать: вот, дескать, уже написано стихотворение амфибрахием - давайте больше не будем писать амфибрахием. Т.н. интонация множится на размер, тему, жанр (посвящение, ода), архитектонику, контекст, сюжет (его отсутствие), тональность, образность, иносказательность и пр. Вот Вам и новое стихотворение. Какой же это плагиат?

QUOTE (Капитан Колбасьев @ Oct 31 2006, 14:09)

Т.н. интонация множится на размер, тему, жанр (посвящение, ода), архитектонику, контекст, сюжет (его отсутствие), тональность, образность, иносказательность и пр. Вот Вам и новое стихотворение. Какой же это плагиат?

Вы о чём? Старательно прикидываетесь? Или и впрямь не слыхали оригинала? Хм, конечно, может случиться и совпадение… В таковом разе приношу свои извинения.

Но всё, что Вы перечислили (кроме размера и ещё объекта посвящения) совпадает — вот в чём беда.

 

А может, слыхали да забыли, а потом «сочинили» (сварьировали) заново как своё? Такое тоже бывает.

QUOTE (Guru Permanga Nat @ Oct 31 2006, 18:18)

QUOTE (Капитан Колбасьев @ Oct 31 2006, 14:09) Т.н. интонация множится на размер, тему, жанр (посвящение, ода), архитектонику, контекст, сюжет (его отсутствие), тональность, образность, иносказательность и пр. Вот Вам и новое стихотворение. Какой же это плагиат? Вы о чём? Старательно прикидываетесь? Или и впрямь не слыхали оригинала? Хм, конечно, может случиться и совпадение… В таковом разе приношу свои извинения. Но всё, что Вы перечислили (кроме размера и ещё объекта посвящения) совпадает — вот в чём беда.   А может, слыхали да забыли, а потом «сочинили» (сварьировали) заново как своё? Такое тоже бывает. Так, "оригинал" - в студию! Тогда я вам отвечу, совпадение это или я подсознательно следовал настройке своей памяти.

Это Лёвки Гольдберга стишок. Воспроизвожу по памяти, могут быть мелкие ошибки.

 

 

Стоматологическое

 

Старый друг, с чьей помощью питаюсь!

Хватит ныть, гоня меня в петлю.

Я ведь тоже иногда шатаюсь,

Но при этом разве я болю?

QUOTE (Guru Permanga Nat @ Oct 31 2006, 18:36)

Это Лёвки Гольдберга стишок. Воспроизвожу по памяти, могут быть мелкие ошибки. Стоматологическое Старый друг, с чьей помощью питаюсь! Хватит ныть, гоня меня в петлю. Я ведь тоже иногда шатаюсь, Но при этом разве я болю?

Нет, этого стихотворения я даже случайно знать не мог. Так что совпадение. Чистейшее. Исключён даже вариант "знал, но забыл".

 

Это всё свидетельствует лишь о том, что стихи в мире подходят к концу. Очевидно, всего их на свете, стихов, скажем, длиной не больше 20 строк примерно 40^700 - 40^1000 штук. (На самом деле значительно меньше). Значит, уже приближаемся к этой цифре.

 

ЗЫ. А, Вас, наверное, подвело совпадение эпитетов "друг"? Ну, это естественно.

QUOTE (Капитан Колбасьев @ Oct 31 2006, 20:35)

Нет, этого стихотворения я даже случайно знать не мог. А, Вас, наверное, подвело совпадение эпитетов "друг"?

Вообще-то могли. Лёвка говорил, что этот виршик попал в какую-то телевикторину (чуть ли не «Что-где-когда»): там его зачитали без заглавия и предложили заглавие восстановить.

 

Не только «друг». Обращение к собственной части тела, словно к собеседнику (ср. «Белку» Анатолия Кима). Ну, и то, что я говорил — интонация. Увещевательно-ироническая такая, не умею точнее объяснить.