Расширенное пояснение к вопросам

 

Сибирское отделение, Университет и Академгородок в 2012 году

(взгляд на 5 лет вперед)

 

1. Сибирское отделение плюс Университет будут основными организациями в Советском районе по финансовым и людским потокам.

 

2. Сибирское отделение плюс Университет не будут градообразующими организациями в Советском районе по финансовым потокам, но сохранят многие юридические права на землю и строения.

 

3. Сибирское отделение не будет иметь юридические права на землю и на строения.

Я предпочел бы, чобы в будушем меня не беспокоили подобными письмами не смотря на мою "активную форумную жизнь":

 

Уважаемый коллега по форуму!

Ваша активная форумная жизнь позволяет предположить, что вы охотно зайдете на тему

https://academ.club/index.php?showtopic=173902 и примете участие в голосовании о будущем Академгородка.

Спасибо!

эколог Пащенко

 

На здоровье. https://academ.club/html/emoticons/angry.gif

QUOTE (Beer @ Feb 26 2007, 02:07)

Я за то, чтобы изъять всю собственность, которая не связана с обеспечением научной деятельности у СО РАН. Жителям, в том числе и научным работникам будет от этого только лучше, так как УД использует непрофильные активы исключительно для обогащения узкой группы лиц. Именно поэтому в торговле создание конкурентной среды затруднено. Отсюда и высокие цены. А то же время я против новго строительства в В/З. В Н/З резеерв площадей тоже исчерпывается. Квартиры, в этих районах, даже если они будут построены, учитывая нынешние реалии все равно средним научным сотрудникам не достанутся. Так что пока надо ситуацию законсервировать, предав собственность на баланс муниципалитета, а строительство в районе разрешать только в исключительных случаях по визе федеральных властей с учетом мнения населения А/Г. Технопарк же вполне можно разместить к востоку и северо-востоку от А/Г. Практически пустых земель с малоценной растительностью там вполне достаточно.

+1

QUOTE (Beer @ Feb 26 2007, 02:07)

Я за то, чтобы изъять всю собственность, которая не связана с обеспечением научной деятельности у СО РАН. Жителям, в том числе и научным работникам будет от этого только лучше, так как УД использует непрофильные активы исключительно для обогащения узкой группы лиц. Именно поэтому в торговле создание конкурентной среды затруднено. Отсюда и высокие цены. А то же время я против новго строительства в В/З. В Н/З резеерв площадей тоже исчерпывается. Квартиры, в этих районах, даже если они будут построены, учитывая нынешние реалии все равно средним научным сотрудникам не достанутся. Так что пока надо ситуацию законсервировать, предав собственность на баланс муниципалитета, а строительство в районе разрешать только в исключительных случаях по визе федеральных властей с учетом мнения населения А/Г. Технопарк же вполне можно разместить к востоку и северо-востоку от А/Г. Практически пустых земель с малоценной растительностью там вполне достаточно.

Согласен, но только при условии, что у людей не работающих в СО РАН, но живущих в Академгородке, тоже изымут всю собственность.

Думаю, первое. Хотя всё возможно...

Если все отойдет государству, в том числе и наука, то о каком СО РАН вообще будет идти речь? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Скарлетт @ Feb 28 2007, 12:21)

Если все отойдет государству, в том числе и наука, то о каком СО РАН вообще будет идти речь? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

ну дык наука государству, а СО РАН в роли приказчика. что непонятного-то? https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

Если все отойдет государству, в том числе и наука, то о каком СО РАН вообще будет идти речь? :)

От кого отойдёт? От "мира иного"?. В, общем, нехудо бы.

Ну-с, пять (уже семь) лет прошло. Проверьте, сбылись ли ваши предсказания.

И уберем наконец тему из "важных".