Кажется, настала пора завести ветку, посвящённую этому виду спорта. В дальнейшем я планирую время от времени появляться здесь и публиковать информацию о шахматной жизни в Академгородке (которой, к сожалению, практически нет) и выступлениях наших шахматистов.

Турнир в честь 50-летия СО РАН

Вчера, 23.09.2007 г., состоялся первый отборочный турнир. Его результаты:

1. Якунин - 5 из 6

2. Акишев - 4,5

3-5. Каплин, Прохоров и Штыгашев – по 4

6-7. Кононов и Пархоменко – по 3,5

8-11. Кузьмин, Белов, Стариков, Рябченко - по 3

12-13. Лаврентьев и Габов – по 2,5

14. Ладыгин – 1,5

15. Наумов – 1

16. Титова - 0

В финал вышли первые пять участников. Следующий отборочный турнир пройдет в следующее воскресенье, 30 сентября, в 15.00.

Положение о турнире присоединяю к этому посту.

__________50__________.doc

Изменено 25 сентября, 200718 г. пользователем Гость

Удивляет низкое место Лаврентьева. и Выход Штыгашева,если честно тоже.

Девушку зря обидели! https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Aegis @ Sep 24 2007, 13:27)

Турнир в честь 50-летия СО РАН Следующий отборочный турнир пройдет в следующее воскресенье, 30 сентября, в 15.00. Положение о турнире присоединяю к этому посту.

С огромным удивлением и, признаюсь, не без доли раздражения ознакомился я с так называемым "положением".

 

Я прошу немедленно убрать из рапространяемых "оргкомитетом" листовок ссылки на организацию "Шахматный клуб Академгородка"!

 

Проведение любых мероприятий в шахматном клубе НГУ прошу согласовывать с руководством этого заведения.

 

И что это за утверждение о том, что "Оргкомитет турнира располагается в ШК НГУ"? Никаких оргкомитетов у нас в клубе нет и в ближайшее время не предвидится.

 

Да, и опять в оргкомитете "А. Г. Лаврентьев". Это что, полный маразм? Или имеется в виду не Юрий Григорьевич, а кто-то другой?

Изменено 24 сентября, 200718 г. пользователем Гость

QUOTE (Aegis @ Sep 24 2007, 12:27)

Турнир в честь 50-летия СО РАН Вчера, 23.09.2007 г., состоялся первый отборочный турнир. Его результаты: 1. Якунин - 5 из 6 Положение о турнире присоединяю к этому посту.

Поздравляю! https://academ.club/html/emoticons/apps.gif

 

Из Положения:

QUOTE

3.1 Информация о проведении турнира должна быть размещена в ШК СО РАН, ШК НГУ и в ДУ СО РАН не менее чем за месяц до его начала.

Ничего в клубе СО РАН не размещено, вчера там был. Да и г. Каргин говорил нечто похожее о клубе НГУ.

Не понял принципа формирования АК:

QUOTE

1 Пять членов апелляционного комитета (три основных + два дополнительных) определяются Оргкомитетом турнира

В международных турнирах ФИДЕ члены АК избираются из числа участников, и логики в этом поболее. Но хозяин- барин, конечно.

Главная неувязка - на Положении нет почему-то ни одной печати и подписи.

https://academ.club/html/emoticons/blink.gif https://academ.club/html/emoticons/post-174-1189177443.gif https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

А мне вот интересно:

"Для участия в турнире привлекаются ведущие шахматисты Академгородка и СО РАН, а также школьники, учащиеся, студенты НГУ и персонально допущенные Оргкомитетом турнира к соревнованию шахматисты"

 

как определяется набор критериев, по которому допускают или нет шахматиста, не учащегося(уже) в НГУ?

Позволю себе рискнуть ещё раз с прогнозом на следующий тур:

Крамник - Ананд ничья

Гельфанд - Леко ничья

(по этим двум партиям сомнений практически никаких. Смущает правда тот факт, что Крамник (в матче с Леко) продемонстрировал умение играть по заказу на выигрыш решающие партии)

Аронян - Грищук 1-0

Свидлер - Морозевич ничья

(на последний результат я не стал бы ставить крупную сумму. Но всё же мирный исход мне кажется более вероятным. Но на выигрыш, скорее всего, будут играть чёрные)

 

Кстати, поздравляю всех с первой сицилианской защитой на текущем первенстве мира!

QUOTE (Arseny @ Sep 25 2007, 10:04)

Позволю себе рискнуть ещё раз с прогнозом на следующий тур: Крамник - Ананд ничья Гельфанд - Леко ничья (по этим двум партиям сомнений практически никаких. Смущает правда тот факт, что Крамник (в матче с Леко) продемонстрировал умение играть по заказу на выигрыш решающие партии) Аронян - Грищук 1-0 Свидлер - Морозевич ничья

Именно так все и закончилось https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Ха! Так они сегодня ночью играли?

 

Тогда прогноз не считается...

Спасибо всем за замечания.

QUOTE

И что это за утверждение о том, что "Оргкомитет турнира располагается в ШК НГУ"?

QUOTE

Ничего в клубе СО РАН не размещено, вчера там был.

Пофиксил. В смысле - убрал эти пункты из Положения https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE

Да, и опять в оргкомитете "А. Г. Лаврентьев".

Опечатка исправлена.

QUOTE

как определяется набор критериев, по которому допускают или нет шахматиста, не учащегося(уже) в НГУ?

Формальных критериев нет. Вообще, хотелось бы пускать всех желающих, но банально не хватает инвентаря, поэтому приходится как-то ограничивать. Приходи в следующее воскресенье, сыграешь в отборе https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Aegis @ Sep 25 2007, 12:07)

...Приходи в следующее воскресенье, сыграешь в отборе https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

...если, конечно, выдадут ключ...

QUOTE (Arseny @ Sep 25 2007, 11:00)

Ха! Так они сегодня ночью играли? Тогда прогноз не считается...

Вчера вечером об этом сообщали по телевизору. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Aegis @ Sep 25 2007, 11:07)

Спасибо всем за замечания.

К сожалению, вопрос о печатях и подписях яснее не стал. Без них документ юридически ничтожен.

Ну что ж, Крамник пошел на большую борьбу, но не выиграл. Результат турнира, по большому счету, ясен: чемпионом мира станет Ананд. За державу обидно, но, вне всяких сомнений, Ананд этого титула достоин. Не буду оригинальным, заметив: с уходом Каспарова старшее поколение элитных шахматистов заметно оживилось https://academ.club/html/emoticons/smile.gif На самом деле то, что Ананд до сих пор не был чемпионом мира (если не считать неполноценной нокаут-версии), с его-то колоссальным талантом и результатами - это просто курьез и нелепость... Жаль только, что нынешний чемпионат выбивается из исторической традиции - чемпионское звание всегда, кроме исключительных случаев (коих было три), завоевывалось в матчах с предыдущим его носителем, да и в дальнейшем, судя по принятому ФИДЕ регламенту, так будет.

Прогноз на следующий тур.

Гельфанд - Свидлер 1/2-1/2 Пока что Свидлер - единственный на турнире "дебютный бунтарь", посмевший сыграть черными "несолидную" сицилианскую вместо надоевших русских, новоиндийских и прочих Маршаллов. В сегодняшнем поединке ему представится еще один шанс похулиганить, сыграв рискованную защиту Грюнфельда. Решится ли? Думаю, нет. Будет славянская и ничья.

Леко - Аронян 1/2-1/2 Тут скорее всего будет "анти-Маршалл". На стороне Леко - почти наверняка лучшая дебютная подготовка, но Левон в последних турах играет уверенно, должен устоять.

Грищук - Крамник 1/2-1/2 Нет, не будет Владимир рвать тельняшку на груди, а сыграет на 1.е4 русскую, на 1.d4 - Нимцовича или славянку, сделает свою железобетонную ничью и будет готовиться к матчу https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Ананд - Морозевич 1/2-1/2 Мне кажется, Ананд будет доплывать до финиша на ничьих. При отрыве в очко от ближайшего преследователя - самое верное решение. Не верю, что даже непредсказуемый Морозевич что-то с этим сможет поделать.

QUOTE (Aegis @ Sep 25 2007, 12:35)

не будет Владимир рвать тельняшку на груди, а сыграет на 1.е4 русскую, на 1.d4 - Нимцовича или славянку, сделает свою железобетонную ничью и будет готовиться к матчу https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Есть прекрасное интервью Корчного на Чесспро. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Так... Последнее предложение моего прогноза оказалось в корне неверным. Морозевич смог кое-что поделать - получить ноль вместо ничьей https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif И ведь нельзя сказать, что у него не было шансов на другой результат, в том числе и на противоположный, но Ананд на этом турнире неудержим. Что еще радует в его игре - это принципиальность. С Крамником пошел на острый вариант - не уклонился от борьбы, с Морозевичем мог повторять ходы - не стал, сыграл на победу, поскольку позиция этого требовала.

Грищук белыми с Крамником даже не пытался изображать борьбу. Вообще, мои надежды на Грищука, а равно и симпатия к нему, поубавились после прочтения его интервью журналу "PROспорт" (источник в электронном виде обнаружить не удалось, а текст я нашел здесь). В частности, на фразу корреспондента "говорят, блиц погубит классические шахматы..." Грищук ответил так: "Ну и пусть губит! Я не понимаю, кому в наше время нужна классика. Кто будет транслировать эти семичасовые посиделки? А блиц можно показывать по телевидению, значит, у шахмат появятся новые спонсоры". С таким отношением к делу не то что бороться за звание чемпиона мира, но и удерживаться в элите сколь-нибудь долго - не получится.

В двух других партиях не угадал дебют, но угадал результат https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Свидлер таки решился сыграть Грюнфельда (молодец!), но все равно - размены и ничья. Леко решил подать слева (1.d4), получил перевес, но потом как-то умудрился отдать гордость позиции - проходную d5 - за пешку а6, и тоже ничья.

Прикинем, что ждет нас в следующем туре.

Свидлер - Ананд 1/2-1/2 Возможно, испанка с ходом Сс5. Ананд там хорошо готов, ожидается что-то похожее на партию Леко - Ананд.

Морозевич - Грищук 1-0 Грищук просто безвольно играет в последних турах, особенно черными, а Морозевич сейчас очень зол.

Крамник - Леко 1-0 Подозреваю, что опять будет новоиндийская, которую соперники вовсю катали в своем последнем рапид-матче. Один из тех вариантов, где новинку нужно ждать в районе 35-го хода. Или каталонское... У этих дебютов репутация тупо-ничейных, но Владимир уже на раз демонстрировал в них умение получать перевес и побеждать. Пора уже это сделать.

Аронян - Гельфанд 1/2-1/2 Левон вроде нашел свою игру, но вряд ли он сможет что-то поделать с фундаментальной подготовкой Гельфанда.

http://www.sport-express.ru/art.shtml?146862

 

 

Избранные моменты:

Крамник:

 

- Вообще-то я готовился к первому ходу белых 1.d4. Ведь перед этим с Гельфандом, который тоже играет "Русскую", Саша играл 1.d4. Ну а после того как он избрал 1.е4, у меня не было причин отказываться от своего дебюта.

 

- А нельзя было попробовать применить за черных какой-то более острый дебют?

 

- Можно было сыграть и на борьбу, но я не склонен думать, что пришло время отчаянных действий. Отрыв Ананда не кажется мне таким уж большим. Вот посмотрим, если Морозевич сегодня его обыграет, все еще может обостриться.

 

- Вы продолжаете надеяться, что можете сохранить титул?

 

- Ну, во-первых, у меня в запасе еще две партии, в которых я играю белыми, и я постараюсь в них победить. А во-вторых, мой опыт подсказывает, что в последних трех турах возможно все. У кого-то могут просто сдать нервы. И борьба резко обострится.

 

Гельфанд:

 

- Они - любители. Говорят, почему я не играю на первое место? А как им объяснишь, что позиция равная и шансов на успех уже не осталось? Это должны хорошо знать квалифицированные комментаторы, которые, видимо, здесь плохо работают. Когда мне было 10 лет, мы с другом смотрели матч "Спартак" - "Марсель". "Спартак" проигрывал, друг у меня спрашивает: почему все 11 спартаковцев не пойдут вперед, может быть, и забьют гол? Ведь им все равно, с каким счетом проигрывать, все равно вылетают? Вот и здесь примерно такого же уровня наивные вопросы.

 

пипец...