Новосибирский ученый Геннадий Марков намерен продемонстрировать журналистам и специалистам физический эксперимент, который может подвести итоговую черту под усилиями мировой науки в области сверхпроводимости.

 

До текущего дня сверхпроводимость достигается только при охлаждении металла до температуры не меньше минус 269.5 градусов по Цельсию. Только тогда сопротивление вещества становится равным нулю – ключ к решению едва ли не всех задач научно-технического прогресса на современном этапе.

 

По утверждению Службы новостей НГС, сегодня наблюдатели смогут стать свидетелями того, что официальная наука считает невозможным: металл (вольфрамовая спираль внутри обычной лампочки) несколько минут будет находиться в состоянии сверхпроводимости при высокой положительной температуре.

 

эта новость на Academ.info.

И начнется "Человек-паук-3". Кто смотрел вторую часть, поймут! :lol:

До текущего дня сверхпроводимость достигается только при охлаждении металла до температуры не меньше минус 269.5 градусов по Цельсию.

А как же ВТСП? :lol: Достигается, всё достигается...

а при чем тут "Вектор"?

пусть в ИТ сходит, там ему все быстро растолкуют

егороffна - я, конечно, извиняюсь, но слог статьи просто ужасен.

 

Подвести черту - типа всё, что пытались, то всё зря?.. Увенчать может, подвести черту - только если всё взорвётся и все сверхпроводники объявят мировым терроризмом номер два.

До текущего дня сверхпроводимость достигается только при охлаждении металла до температуры не меньше минус 269.5 градусов по Цельсию.

Либо "сейчас достигается", либо "до текущего дня достигалась".

Только тогда сопротивление вещества становится равным нулю – ключ к решению едва ли не всех задач научно-технического прогресса на современном этапе.

Электрическое сопротивление; а то мало ли какое... предложение связано устрашающе, да и задачи у НТП в общем-то довольно обширные, сверхпроводимостью их скопом все не решить.

 

Хм. И кто такой Марков?.. Не тот ли, что в НГУ проворовался? :lol: Шутка юмора. Лопата.

Не, это тот Марков, который изобрёл нейтринную пушку для зарядки воды по методу Чумака.

Народ, об экперементе сегодня писал www.ngs.ru

http://www.ngs.ru/news/more/13220.shtml

 

Тема сама по себе не нова, но если будет предъявленно явление сверхроводимости, да еще при комнатной температуре - это будут не просто явление районного маштаба. Но если экперемент не удастся, просто в очередной раз будет к чему стремиться.

 

Сам пойти не смогу, хотя оч. хотел. Если кто будет кто то из присутствующих на эксперементе просьба запостить как все было.

Почему "Вектор"? Не "Вектор", а "Вирус".

Слог не мой, вся инфа с НГСа, на сайте гиперссылка стоит. Но замечания правильные, просто хотелось выложить поскорее, чтобы успели сходить те, кто еще не в курсе, а попасть туда хотел бы. Так что в ближайшие минут 5 покрасивее все это сделаю.

На презентацию пойдет журналистка с Academ.info, соответственно, завтра с утра все это на сайте будет. Но проблема в том, что журналистка, сами понимаете, не физик, понятно, что будут и комментарии экспертов, там присутствовавших, но все равно вот так с ходу ей сложновато будет разобраться. Поэтому сейчас и завтра хотелось бы услышать комментарии от тех, кто в этом понимает больше нас, безнадежных гуманитариев ;) .

Почему "Вектор"? Не "Вектор", а "Вирус".

да, Вирус, но все равно, почему на теплофизика например?

 

очередное фуфло

Подвести черту - типа всё, что пытались, то всё зря?.. Увенчать может, подвести черту - только если всё взорвётся и все сверхпроводники объявят мировым терроризмом номер два.

 

Вот с этим не согласна, подвести черту - то же, что подвести итог и начать все с новой ступени. Словаря вот только фразеологического под рукой нет, но интуитивно - так.

 

Либо "сейчас достигается", либо "до текущего дня достигалась".

 

вот с этим согласна полностью

 

Сорри за жуткий :offtopic:

 

А по теме: попробуем еще фотки сделать, завтра тоже их выложу, если они получатся.

"наблюдатели смогут стать свидетелями" - тоже хорошенькое выраженьице.

И начнется "Человек-паук-3". Кто смотрел вторую часть, поймут! :lol:

:lol: :lol:

Бррр....

Какая-то очередная провокация, ей богу.

Бред. Похоже на розыгрыш какой-то.

 

Последняя нобелевская премия по физике была вручена Гинзбургу и Абрикосову и как раз за достижения в области сверхпроводимости.

 

А тут какой-то никому неизвестный "Вирус"...

Ну почему, дислокации бывают разные. И уж они то, если я все правильно помню. как раз таки не точечные.

Есть дефекты. Они бывают и точечные, и объемные. Например, вакансия, или междоузельный атом - точечные дефекты. Винтовая дислокация, анпример - довольно большая по размерам объект.

 

Если я все правильно помню, то на идеальной кристаллической решетке электроны определенных энергий распространяются практически без помех. И рассеиваются как раз на колебаниях решетки, и на дефектах.

И. возможно. наверное. даже создать условия, когда в силу структуры вещества электроны в одних направлениях распространяются иначе. чем в других. Но называть это сверхпроводимостью я бы не рискнул.

Вообще я не спец в сверхпроводимости. Так что меня могут поправить даже моиодногрупники, которые этой сверхпроводимостью занимаются.

 

Следует помнить, что сверхпроводимости бывают разного рода, а бывает и просто аномально низкая проводимость.

Статья о том, как прошел эксперимент, на academ.info.

 

Опять же прошу тех, кто разбирается в этом вопросе, все замечания по неточностям и ошибкам в статье постить здесь. Единственное - комментарии ученого из Киева записаны здесь с диктофона, так что здесь ошибок быть не должно.

вот интересно, комменатрии дает доктор технических наук, из аграрного института хохляндии

по какой специальности он технических? может он суперплуг какой изобрел ...

 

а вообще, уважаемые журналисты, узнали бы у автора открытия, почему не провести ему эксперимент в каком-нибудь профильном институте?