Может кого забыл?

Молодое поколение проигнорировал сознательно.

На альт-сопрано-тенор не делил.

 

Андрей Турыгин конечно же https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Отчетливо понимая, что музыкальные пристрастия дело вкуса, отдаю свое предпочтение творчеству В.Тимофеева. Мне кажется, что его музыкальное мышление наименее стандартизировано устоявшимися фразами джазового языка. Каждое его выступление радует осмысленностью "сказаного". Этому музыканту "по силам" и каноны традиционнного джаза и "просторы" новоджазового мышления.

Вчера, кстати, задался таким же вопросом на джеме. Сам для себя ответил - Тимофеев. Но я намеренно не ставил в этот ряд В.Толкачева - это "разные весовые категории" и объективно - разный класс. Поэтому не совсем корректно ставить В.Толкачева в этот список, он заведомо мажорирует всех (поэтому за него и проголосовал). Молодежь, к сожалению, не слышала его потрясающих выступлений в 70-е - 80-е годы, когда он выступал в другом формате (т.е. не был связан со своим биг-бендом).

3 и 6 - если оценивать предложенных людей как только саксофонистов( правда Николай не в форме, покамест).

Толкачёва не так часто можно услышать. Он сейчас не играет так, как мог бы, на записи авангардного джаза он играет совсем иначе. Но для джаза в Новосибирске и вообще в мире, разумеется, Толкачёв наиболее значим.

 

Остальные повторяются, на мой слух.

Мне кажется, если уж вопрос задан в ключе "нравится - не нравится", то в этом ключе и надо отвечать. А кто более значим в мире джаза - это уже отдельный вопрос https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Так же оценивать по тому, кто когда-то играл - тоже не совсем правильно. Когда Толкачёв играл - Голованов, скажем, ещё и о саксофоне не думал. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Но всё равно, я затрудняюсь ткнуть пальцев в конкретную фамилию. Они все разные. И, например, Балахнина я практически не слышал вне Диксиленда, тоже трудно корректно оценивать.

Я бы предпочел не выделять из этого списка одного, выделил бы 3-4 (в городе), но если уж меня прижать к стене и приставить к виску пистолет, это будет Турыгин (Толкачев все-таки редко работает саксофонистом и много и часто лидером). https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (yardbird @ Jun 4 2007, 13:03)

но если уж меня прижать к стене и приставить к виску пистолет, это будет

Ну, если таким жёстким способом, то проголосую за Голованова.https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Но это уже, скорее, выбор в пользу преимущественной стилистики. Плюс молодой задор и энергетика, что у более старших товарищей не всегда "дотягивает"...https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (ves @ Jun 4 2007, 10:34)

... Но я намеренно не ставил в этот ряд В.Толкачева - это "разные весовые категории" и объективно - разный класс. Поэтому не совсем корректно ставить В.Толкачева в этот список, он заведомо мажорирует всех (поэтому за него и проголосовал). ...

Непонятно - почему "он заведомо мажорирует всех"?

QUOTE (emcher @ Jun 4 2007, 14:09)

QUOTE (ves @ Jun 4 2007, 10:34) ...  Но я намеренно не ставил в этот ряд В.Толкачева - это "разные весовые категории" и объективно - разный класс. Поэтому не совсем корректно ставить В.Толкачева в этот список, он заведомо мажорирует всех (поэтому за него и проголосовал). ... Непонятно - почему "он заведомо мажорирует всех"? Наверное, слово "заведомо" здесь было неуместно. А мажорирует он своим опытом, мастерством и качеством игры. Почему мы говорим только о технике исполнения, но не говорим и качестве звучания саксофона (оставим в стороне сопоставление самих инструментов)? Кто из новосибирцев с Толкачевым здесь посоревнуется?

QUOTE (ves @ Jun 4 2007, 14:42)

Наверное, слово "заведомо" здесь было неуместно. А мажорирует он своим опытом, мастерством и качеством игры. Почему мы говорим только о технике исполнения, но не говорим и качестве звучания саксофона (оставим в стороне сопоставление самих инструментов)? Кто из новосибирцев с Толкачевым здесь посоревнуется?

Даже голосование любителей джаза не показывает "мажорирования" и конкурируют с маэстро другие саксофонисты нашего города. Конечно и я имею в виду качество игры и музыкальное мышление (ну не технику же). К сожалению давно не слышал игру Толкачева в малых составах (и джемах), в которых и проявляется явно "качество" игры. Было бы здорово, если бы он выбрался в "Республику" и поиграл в "джемовом" режиме.

Голосовала за Толкачёва (удивительно, да? https://academ.club/html/emoticons/wink.gif ). Если его в этот ряд не ставить, то Турыгин и Голованов https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif , причем первенство никому из двоих отдать не могу, хотя бы потому, что разные саксы, и каждый из них на своем инструменте хорош по-своему.

 

Кроме того, надо сказать, что и у того, и у другого, заметна толкачёвская школа (местами вплоть до некоторых фраз), особенно это видно, когда они солируют в одном и том же концерте. Это ни в коем случае им не в упрек, думаю, что со временем это сгладится.

 

QUOTE (emcher @ Jun 4 2007, 15:14)

К сожалению давно не слышал игру Толкачева в малых составах (и джемах), в которых и проявляется явно "качество" игры. Было бы здорово, если бы он выбрался в "Республику" и поиграл в "джемовом" режиме.

 

Ну дык надо приглашать! https://academ.club/html/emoticons/grin.gif (пардон, не смогла удержаться от комментария) https://academ.club/html/emoticons/grin.gif

Изменено 4 июня, 200719 г. пользователем Гость

QUOTE (emcher @ Jun 4 2007, 15:14)

QUOTE (ves @ Jun 4 2007, 14:42) Наверное, слово "заведомо" здесь было неуместно. А мажорирует он своим опытом, мастерством и качеством игры. Почему мы говорим только о технике исполнения, но не говорим и качестве звучания саксофона (оставим в стороне сопоставление самих инструментов)? Кто из новосибирцев с Толкачевым здесь посоревнуется? Даже голосование любителей джаза не показывает "мажорирования" и конкурируют с маэстро другие саксофонисты нашего города. Конечно и я имею в виду качество игры и музыкальное мышление (ну не технику же). К сожалению давно не слышал игру Толкачева в малых составах (и джемах), в которых и проявляется явно "качество" игры. Было бы здорово, если бы он выбрался в "Республику" и поиграл в "джемовом" режиме. Ну это и понятно - ведь многие его просто и не слышали. Был задан прямой вопрос: игра какого саксофониста по душе (неважно, часто играющего или нет). Я на этот вопрос прямо и ответил. А то, что В.Толкачев не выступает (к большому сожалению) в малых составах, никоим образом не умаляет его объективного превосходства (говорю это не в упрек остальным участникам этого рейтинга. Я думаю, что каждый из них сам Толкачева на первое место бы поставил).

QUOTE (jazzband @ Jun 4 2007, 15:17)

Ну дык надо приглашать! https://academ.club/html/emoticons/grin.gif (пардон, не смогла удержаться от комментария) https://academ.club/html/emoticons/grin.gif

На прошлый джем приглашали. Сослался на занятость.

2emcher - биг-бенд В. Толкачева нередко выступает с заезжими знаменитостями разных калибров, и, как правило (а последнее время всегда) Владимир Николаевич выступает (а иногда даже и соревнуется) с энтими знаменитостями в малых составах. Так что было бы желание - игру Толкачева на саксе послушать можно, только что-то давно я на концертах биг-бенда Вас не видел https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

По теме - голосовал за Толкачева. Если бы его не было - то Турыгин, Тимофеев почти там же. Оба выбора сложные, так как игра всех упомянутых музыкантов весьма волнует кровь https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (emcher @ Jun 4 2007, 16:54)

На прошлый джем приглашали. Сослался на занятость.

Меньше чем за двое суток до джэма - не удивительно... https://academ.club/html/emoticons/cool.gif но это, собсно, к теме топика не относится, скорее к менеджменту, так что обсуждение этого здесь сворачиваем...

 

QUOTE (Grinder @ Jun 4 2007, 16:59)

Так что было бы желание - игру Толкачева на саксе послушать можно, только что-то давно я на концертах биг-бенда Вас не видел

 

Точно-точно, за последние два года - ни разу... https://academ.club/html/emoticons/wink.gif да и вообще как-то на джазовых концертах не встречались...