Объясните, что заставляет слушать нервную, дёрганую музыку без тени благозвучия? Что в ней такого? В чём её ценность? Ведь это же прямое, планомерное разрушение нервной системы. Либо убедите меня в обратном.

QUOTE (Galk @ Jun 24 2007, 18:23)

QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 18:06) Я понимаю достаточно тонкие нюансы музыки. Но в роке понимать нечего. Там просто нет нюансов. Трескотня и молотьба. Мне кажется, первое и второе высказывание противоречат друг другу https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif Вам не нравится, Вы не понимаете рок, ну не слушайте. Множество других людей понимают рок, слушают и находят его достаточно мелодичным и красивым. Это значит, что у них отсутствует слух.   QUOTE Это же просто ощущения, каждый понимает по-своему. Демагогия. Понимание может быть только одно - объективное.   QUOTE QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 18:13) Прочитайте внимательно заглавный пост. Там сказано всё. Если в рок-музыке ещё прослеживается мелодия, хотя и грязно выполненная, то в металле (готика - это ведь металл?) её нет в принципе. И симфонический оркестр ничего тут не меняет. В метале нет мелодии? Откуда такие сведения? Это слышно невооружённым ухом.

QUOTE (Louve @ Jun 24 2007, 18:29)
		Пример ограниченности мышления.[/quote] Судя по вашим постам, ограниченность - это про вас. Глупо считать, что всем должно нравиться одно и то же. Нелепо утверждать: "Я люблю яблоки. Не понимаю как можно есть апельсины? Не ешьте эту гадость - ешьте яблоки!" и вы думаете кому-нибудь захочется объяснять вам, что апельсины - это вкусно?? https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif К тому же есть мелодичный и вовсе не дерганный рок. З.Ы. классику слушаю и уважаю, что не ограничивает других музыкальных пристрастий https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

В порядке исключения могут быть мелодичные вещи и в рок-музыке. Но общая тенденция - перегружать слух различными шумами, к музыке не имеющими отношения.

 

Сомневаюсь, что вы в состоянии правильно воспринимать классику, если вам нравится рок.

https://academ.club/html/emoticons/jok.gif
без комментов

Что "без комментов"?

QUOTE (Louve @ Jun 24 2007, 18:31)
		в рок-музыке ещё прослеживается мелодия, хотя и грязно выполненная, то в металле (готика - это ведь металл?) её нет в принципе. И симфонический оркестр ничего тут не меняет.

QUOTE

Демагогия. Понимание может быть только одно - объективное.

Вы, надеюсь, понимаете, что объективного понимания музыки как части искусства не существует? А вообще, размышления аля "народный интеллигент", извиняюсь.

QUOTE (Burning Skull @ Jun 24 2007, 18:37)

первое впечатление от постов топик-стартера - я один такой умный, сижу на стуле, красивый, слушаю классику, а все вокруг нервные, ни в чём не разбираются ограниченные, и слушают одну немелодичную музыку. Согласен, что оно, может, не совсем верно, но, пока что повода изменить его нету. Товарищ Сева Котлов, если вы так умны и утончённы, то зачем тогда лезете к этим "ограниченным и нервным людям"? Показать, что все вокруг идиоты, "делайте как я, и будет вам щасстье"? Довольно примитивный способ самовыражаться..

Нет, я просто хочу разобраться, что движет людьми, которые слушают рок. И, если возможно, чем-то помочь им, отвлечь их от этой музыки.

афтор , а вы собственно кто чтобы вас в чем-то убеждали?)

 

от того что 1 индивидуум не будет слушать рок а будет слушать классику мир не рухнет , так же если все начнут слушать классику семьи больше людей создавать не станет https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Hello @ Jun 24 2007, 18:45)

QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 18:03) QUOTE (XXL @ Jun 22 2007, 22:01) Ладно, по теме: Уважаемый топикстартер! Раз уж Вас с Вашей темой занесло в данный раздел, то послушайте, посмотрите: http://www.youtube.com/watch?v=AiFYOn1AFms (только до конца), а потом мы поговорим о неблагозвучии (там его немножко есть  https://academ.club/html/emoticons/smile.gif ) и о том, зачем оно там. (если что, это азбука, A Day in the Life) Я не говорю, что там вообще нет благозвучия. Но время от времени возникает такое странное трещание гитар, что просто сил нет. Зачем это надо? https://academ.club/html/emoticons/dry.gif ето "трещание" назывется distortion или overdrive.по-русски-"перегруз".и совершенно правильно-ето и есть электроманитные помехи,как в сломанном радио,только сделанные специально.для чего специально портить звук и делать помехи?да потому что звук хоть и перегруженный,а звучит красиво. электрогитары на етом и устроены.еще скажите что ето инструмент для полных даунов,которые ни в чем не разбираются. https://academ.club/html/emoticons/dry.gif Вот-вот, самый перегруз и есть. Перегруз ушей. Зачем это надо? И это никакая не красота, а самое настоящее уродство. Я не знаю, дауны любители электрогитар или нет, но инструмент это совершенно лишний. Всё благозвучие, на котором так настаивают некоторые любители рок-музыки, содержится в акустической гитаре. Всё остальное - лишнее.

с категоричности автора просто куею))

QUOTE (Neks @ Jun 24 2007, 19:05)

Это внатуре глюк биоса. Зато у таких есть шанс на премию Дарвина https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Я не принимаю обращений к себе в непозволительно хамском тоне.

QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 19:13)

Нет, я просто хочу разобраться, что движет людьми, которые слушают рок. И, если возможно, чем-то помочь им, отвлечь их от этой музыки.

Помочь? Не нужно сравнивать людей которые слушают рок с какими то ненормальными и больными. Если вы не слышите благозвучия, это не значит что его нет. Возможно вашему слуху просто не понять такую музыку. Бывает.. https://academ.club/html/emoticons/huh.gif

QUOTE (Vlass 2 @ Jun 24 2007, 19:13)

QUOTE Демагогия. Понимание может быть только одно - объективное. Вы, надеюсь, понимаете, что объективного понимания музыки как части искусства не существует? А вообще, размышления аля "народный интеллигент", извиняюсь. Чепуха. Музыка, как часть структуры мира, подчиняется тем же объективным законам, что и другие её (структуры) составляющие. Там есть вполне определённые понятия о гармонии и слаженности звучания. Так что не уводите в сторону от сути дела.

Заметьте автор никто не сказал что любовь к классике признак каких-либо отклонений в психике.

 

Видимо классика настолько извратила ваш мозг , что начать мыслить шире вы не в состоянии.

 

Вот ваш же подход.

QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 19:19)

QUOTE (Vlass 2 @ Jun 24 2007, 19:13) QUOTE Демагогия. Понимание может быть только одно - объективное. Вы, надеюсь, понимаете, что объективного понимания музыки как части искусства не существует? А вообще, размышления аля "народный интеллигент", извиняюсь. Чепуха. Музыка, как часть структуры мира, подчиняется тем же объективным законам, что и другие её (структуры) составляющие. Там есть вполне определённые понятия о гармонии и слаженности звучания. Так что не уводите в сторону от сути дела. Чтобы не быть голословным, назовите, пожалуйста, эти законы и понятия.

QUOTE (FA1NT @ Jun 24 2007, 19:14)

афтор , а вы собственно кто чтобы вас в чем-то убеждали?) от того что 1 индивидуум не будет слушать рок а будет слушать классику мир не рухнет , так же если все начнут слушать классику семьи больше людей создавать не станет https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Я считаю себя полноценным членом человеческого общества, и на этом основании борюсь со всевозможными отклонениями, которые в этом обществе случаются.

QUOTE (FA1NT @ Jun 24 2007, 19:16)

с категоричности автора просто куею))

Выражайтесь, цензурно, пожалуйста. Здесь вам не подворотня. И не рок-клуб.