Объясните, что заставляет слушать нервную, дёрганую музыку без тени благозвучия? Что в ней такого? В чём её ценность? Ведь это же прямое, планомерное разрушение нервной системы. Либо убедите меня в обратном.

QUOTE (Green Potato @ Jun 24 2007, 19:17)

QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 19:13) Нет, я просто хочу разобраться, что движет людьми, которые слушают рок. И, если возможно, чем-то помочь им, отвлечь их от этой музыки. Помочь? Не нужно сравнивать людей которые слушают рок с какими то ненормальными и больными. Если вы не слышите благозвучия, это не значит что его нет. Возможно вашему слуху просто не понять такую музыку. Бывает.. https://academ.club/html/emoticons/huh.gif У меня нормальный, человеческий слух.   Я не считаю людей, слушающих рок, больными. Но то, что у них есть отклонения в психике - это несомненно.

Блин, ну не нравится-не слушайте! Пусть эти заморыши убьют свой мозг таким способом!Вам-то что??

QUOTE (FA1NT @ Jun 24 2007, 19:20)

Заметьте автор никто не сказал что любовь к классике признак каких-либо отклонений в психике. Видимо классика настолько извратила ваш мозг , что начать мыслить шире вы не в состоянии. Вот ваш же подход.

Классика - органичная часть окружающего мира. Глубоко заблуждаются те, кто считает, будто классические музыканты "сочиняют". Нет, они открывают уже существующую музыку.

QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 19:20)

И не рок-клуб.

Странное представление о людях слушающие рок. В большинстве случаев, это образованные люди, не считающие свою музыку каким то извращением.

QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 18:01)

Я знаю рок, я "Битлз" много слышал.

Эту фразу я советую взять на вооружение всем любителям поспорить, помахать руками и покричать друг на друга.

К господину Сева Котлов никаких вопросов.

Вопрос к тем, кто с ним спорит - зачем вы это делаете? Очевидно же, что топикстартер мнения своего не изменит, а будет сыпать подобными вескими аргументами, приправляя их ещё своим якобы музыкальным слухом, знанием всего и вся и владением всеми тайнами мироздания.

Если хотите от него хоть чего-нибудь добиться, попросите его хотябы объяснить, что в его понимании "неровно" в применении к музыке, что такое "трескотня" - это всё его выражения, негативные, но не информативные.

А в качестве ещё одной иллюстрации абсурдности мнения автора приведу контрпример - игра по его же правилам: "Мне вот классическая музыка противна, скрипочки визжат, на нервы действуют, с органом в одном помещении находиться не могу - голова гудит..."

QUOTE (Vlass 2 @ Jun 24 2007, 19:20)

QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 19:19) QUOTE (Vlass 2 @ Jun 24 2007, 19:13) QUOTE Демагогия. Понимание может быть только одно - объективное. Вы, надеюсь, понимаете, что объективного понимания музыки как части искусства не существует? А вообще, размышления аля "народный интеллигент", извиняюсь. Чепуха. Музыка, как часть структуры мира, подчиняется тем же объективным законам, что и другие её (структуры) составляющие. Там есть вполне определённые понятия о гармонии и слаженности звучания. Так что не уводите в сторону от сути дела. Чтобы не быть голословным, назовите, пожалуйста, эти законы и понятия. Об этом читайте в других темах, в разделе "Философия". Я там всё написал. Если я что-то упустил, то рано или поздно восполню этот пробел.

QUOTE (Gоgfa @ Jun 24 2007, 19:22)

Блин, ну не нравится-не слушайте! Пусть эти заморыши убьют свой мозг таким способом!Вам-то что??

Я и не слушаю.

QUOTE (Green Potato @ Jun 24 2007, 19:22)

QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 19:20) И не рок-клуб. Странное представление о людях слушающие рок. В большинстве случаев, это образованные люди, не считающие свою музыку каким то извращением. Видимо, недостаточно образованные.

QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 19:21)

Я не считаю людей, слушающих рок, больными. Но то, что у них есть отклонения в психике - это несомненно.

А не почитать-ли Вам правила? Там о такого рода высказываниях упомянуто.

 

По теме: ну не глупость ли сказали? А вот Вам действительно нужно задуматься, о чём Вы пишете.

QUOTE (Yrtimd @ Jun 24 2007, 19:23)

QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 18:01) Я знаю рок, я "Битлз" много слышал. Эту фразу я советую взять на вооружение всем любителям поспорить, помахать руками и покричать друг на друга. К господину Сева Котлов никаких вопросов. Вопрос к тем, кто с ним спорит - зачем вы это делаете? Очевидно же, что топикстартер мнения своего не изменит, а будет сыпать подобными вескими аргументами, приправляя их ещё своим якобы музыкальным слухом, знанием всего и вся и владением всеми тайнами мироздания. Если хотите от него хоть чего-нибудь добиться, попросите его хотябы объяснить, что в его понимании "неровно" в применении к музыке, что такое "трескотня" - это всё его выражения, негативные, но не информативные. Вы заняли деструктивную позицию.

Да что вы. Вы видимо настолько образованный, что можете судить о образованности человека уже по тому, что он слушает?

Лондонский симфонический оркестр для вас авторитетен? Тогда скажите, как же так случилось, что такие мастера высочайшего класса в мире классической музыки, те, кто воспитывался и изучал классику в лучших консерваториях мира, исполняют на своих концертах произведения "богомерзких" рокеров Beatles, Rolling Stones, Queen и даже страшно сказать, Led Zeppelin? У них что, по-вашему, совсем плохо со вкусом?

QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 19:23)

QUOTE (Gоgfa @ Jun 24 2007, 19:22) Блин, ну не нравится-не слушайте! Пусть эти заморыши убьют свой мозг таким способом!Вам-то что?? Я и не слушаю. В таком случае-не оскорбляйте тех, кому она нравится.

QUOTE (Lonley @ Jun 24 2007, 19:25)

QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 19:21) Я не считаю людей, слушающих рок, больными. Но то, что у них есть отклонения в психике - это несомненно. А не почитать-ли Вам правила? Там о такого рода высказываниях упомянуто.   По теме: ну не глупость ли сказали? А вот Вам действительно нужно задуматься, о чём Вы пишете. У меня вполне разумные, выдержанная точка зрения.

QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 19:23)

QUOTE (Vlass 2 @ Jun 24 2007, 19:20) QUOTE (Сева Котлов @ Jun 24 2007, 19:19) QUOTE (Vlass 2 @ Jun 24 2007, 19:13) QUOTE Демагогия. Понимание может быть только одно - объективное. Вы, надеюсь, понимаете, что объективного понимания музыки как части искусства не существует? А вообще, размышления аля "народный интеллигент", извиняюсь. Чепуха. Музыка, как часть структуры мира, подчиняется тем же объективным законам, что и другие её (структуры) составляющие. Там есть вполне определённые понятия о гармонии и слаженности звучания. Так что не уводите в сторону от сути дела. Чтобы не быть голословным, назовите, пожалуйста, эти законы и понятия. Об этом читайте в других темах, в разделе "Философия". Я там всё написал. Если я что-то упустил, то рано или поздно восполню этот пробел. Опа. Я что, за Вашими же аргументами должен за Вами бегать по разным темам? Или Вы просто не можете сформулировать свои доводы? Пока что трёп, низкосортный https://academ.club/html/emoticons/wink.gif