Опубликовано 28 октября, 200421 г. comment_350659 QUOTE (TL1 @ Oct 28 2004, 03:37 AM) svss, а ты бы согласился жить рядом с крокодилом? Их же тоже можно правильно держать, чтобы они никого не кусали. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Я бы согласился! Жалоба
Опубликовано 28 октября, 200421 г. comment_350660 QUOTE (XG121 @ Oct 28 2004, 08:29 AM) Бойцовские собаки, ИМХО, должны продаваться только по соответствующей лицензии, имеющейся у хозяина, о его состоятельности в качестве воспитателя и содержателя этих собак. Млин, такие породы это не друг человека - это трудноуправляемые жестокие твари. Их надо заводить для охраны гос. имущества, а не для прогулок по двору без намордника и ошейника. Согласен, а то отстреливать, отстреливать... Жалоба
Опубликовано 28 октября, 200421 г. comment_351230 QUOTE (TemChik @ Oct 28 2004, 11:26 AM) QUOTE (XG121 @ Oct 28 2004, 08:29 AM) Бойцовские собаки, ИМХО, должны продаваться только по соответствующей лицензии, имеющейся у хозяина, о его состоятельности в качестве воспитателя и содержателя этих собак. Млин, такие породы это не друг человека - это трудноуправляемые жестокие твари. Их надо заводить для охраны гос. имущества, а не для прогулок по двору без намордника и ошейника. Согласен, а то отстреливать, отстреливать... Полностью согласна на счет поводков и намордников. А служебные породы, типа немецких овчарок, очень замечательные существа. Легко дрессеруются, умные и управляемые. Так что не все служебно-сторожевые собаки так ужасны. Жалоба
Опубликовано 28 октября, 200421 г. comment_351264 А давайте отстреляем каждого человека кто хоть кого-то ударил или еще лучше перестеляем всех боксеров, каратистов, солдат отслуживших в Чечьне. Их то же порой клинит как и собачек. Не я согласен с тем что всяких бойцовских надо держать не для украшения у себя дома а где- нить в спец. питомниках, но отстреливать это дико. Разве что только тех кто уже поробовал человеческой крови, имхо, обратного пути для них уже нет, научно доказано. https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Жалоба
Опубликовано 28 октября, 200421 г. comment_351301 QUOTE (Kambodja @ Oct 26 2004, 11:12 AM) В Красноярском крае питбуль отгрыз половину лица трехлетней девочке https://academ.club/html/emoticons/angry.gif Если бы это был мой ребёнок, то я бы эту "собачку".... эмоции аж захлёстывают....я бы её в фарш смолола бы, на домашней мясорубке, а котлетами бы хозяина потчивала. https://academ.club/html/emoticons/fire.gif ЗЫ: А хозяин то куда смотрел, падла? Жалоба
Опубликовано 28 октября, 200421 г. comment_351325 QUOTE (Lilia @ Oct 28 2004, 04:28 PM) https://academ.club/html/emoticons/angry.gif Если бы это был мой ребёнок, то я бы эту "собачку".... эмоции аж захлёстывают....я бы её в фарш смолола бы, на домашней мясорубке, а котлетами бы хозяина потчивала. https://academ.club/html/emoticons/fire.gif Наоборот было бы правильнее (накормить собаку ее хозяином). Жалоба
Опубликовано 29 октября, 200421 г. comment_352756 QUOTE (Kambodja @ Oct 28 2004, 04:41 PM) О, лиля, аккуратнее с выражениями... В другой теме, совсем недавней, в мой подобный же ответ, хозяева собак предложили от расстрела до убийства голыми руками. Т.е. есть много людей, которые признают за собаками больше прав, чем за людьми, тольк потому, что собаки "их". Уверен, что хозяева этого питбуля кроют эту девочку трехэтажным матом, и плачут: "Из-за этой маленькой девки нашего бедненького Максика усыпили! Нечего было лезть! Сама виновата." Люди, которые серьезно занимаются собаками, ни за что не допустят, что бы их питомиц покусал кого то без причины (причиной может стать нападение на самого хозяина). Так что нечего обвинять всех собачников! Естественно "в семье не без урода" и есть люди, которые нянчатся со своими неуправляемыми песиками. Но они, как правило, сами от этих песиков же и страдают. Так что наказание за не правильное воспитание собаки (даже кошки) все равно последует. В общем не стоит винить всех подряд. Есть просто умные и воспитанные собаки, а есть собаки, которые спасают людям жизнь, или заменяют им глаза (поводыри) и т.д. Не стоит забывать про это. P.S. несчастные случаи мы уже не раз обсуждали. Ребенок мог так же стать жертвой маньяка, причем маньяка бы не убили за такое зверство. НО это не защита животных, или людей. Это попытка тебя успокоить. Остынь. Ты просто как всегда перегибаешь палку. Жалоба
Опубликовано 29 октября, 200421 г. comment_352769 QUOTE (Kambodja @ Oct 28 2004, 04:41 PM) О, лиля, аккуратнее с выражениями... В другой теме, совсем недавней, в мой подобный же ответ, хозяева собак предложили от расстрела до убийства голыми руками. Т.е. есть много людей, которые признают за собаками больше прав, чем за людьми, тольк потому, что собаки "их". Уверен, что хозяева этого питбуля кроют эту девочку трехэтажным матом, и плачут: "Из-за этой маленькой девки нашего бедненького Максика усыпили! Нечего было лезть! Сама виновата." Пусть они с собаками поосторожнее, тогда и выражения будут соответствующие. https://academ.club/html/emoticons/grin.gif Жалоба
Опубликовано 29 октября, 200421 г. comment_352780 QUOTE (Melodina @ Oct 29 2004, 04:13 PM) В общем не стоит винить всех подряд. Есть просто умные и воспитанные собаки, а есть собаки, которые спасают людям жизнь, или заменяют им глаза (поводыри) и т.д. Не стоит забывать про это. Есть...Всё есть..А ещё есть поводки и намордники!!! А в голове хозяина должен быть функционирующий мозг. Собака, особенно бойцовской породы должа быть в наморднике, ИМХО. Жалоба
Опубликовано 29 октября, 200421 г. comment_352810 QUOTE (Lilia @ Oct 29 2004, 04:32 PM) Есть...Всё есть..А ещё есть поводки и намордники!!! А в голове хозяина должен быть функционирующий мозг. Собака, особенно бойцовской породы должа быть в наморднике, ИМХО. Про поводки и намордники тоже не раз говорили. Конечно же собаки, в которых заложена агрессия должны быть на поводках и в намордниках. В этом и кто не сомневается, вот только почему то не все данные правила соблюдают. Вообще, надо было бы издать закон, что бы собаки, не прошедшие экзамен на агрессию и воспитание, ходили только на поводках и в намордниках в общественных местах. Жалоба
Опубликовано 29 октября, 200421 г. comment_352848 QUOTE (Kambodja @ Oct 29 2004, 05:12 PM) Какой экзамен на агрессивность? Перестаньте относиться к собакам, как к "немного не так развитым людям", и всё станет на свои места. Что они, вам на вопросы будут отвечать, а в конце экзамена торжественно поклянуться сдерживать свою агрессию, и счастливые судьи будут вручать им дипломы? Собаки без всяких экзаменов должны ВСЕГДА быть на поводке и в наморднике в черте города. А по поводу маньяков ("Их ведь потом не убивают!" Хахахаха, опять равняете людей и собак), - эта девочка, из статьи, может себя успокаивать теперь, что у неё мало шансов стать жертвой маньяка, гораздо меньше, чем до укуса. Ты совершенно не разбираешься в поведении собак. Говоришь столько глупостей, аж читать не приятно. Еще раз повторяю, не перегибай палку, особенно в том вопросе, в котором тобой движет ненависть, а не логика и знания. P.S. твоя борьба с собаководством в форуме уже превращается в флуд https://academ.club/html/emoticons/angry.gif Жалоба
Опубликовано 29 октября, 200421 г. comment_352854 Kamboja, очевидно у вас никкогда не было собаки, если вы так тупо рассуждаете. Да вряд ли у вас вообще когда-лтбо были питомцы. Поведение собак во ногом зависит от породы, хозяев и воспитания, а не от намордника с ошейником. Жалоба
Опубликовано 29 октября, 200421 г. comment_352924 QUOTE (YES!ka @ Oct 29 2004, 05:25 PM) Kamboja, очевидно у вас никкогда не было собаки, если вы так тупо рассуждаете. Да вряд ли у вас вообще когда-лтбо были питомцы. Поведение собак во ногом зависит от породы, хозяев и воспитания, а не от намордника с ошейником. У меня была немецкая овчарка, очень громкая, но совершенно безобидная. Когда я ходил через двор, сматывал поводок до 10см. И дело не в том, что она могла на кого-то напасть, а в том, что люди боятся веселых жизнерадостных овчарок, и совершенно незачем их нервировать лишний раз. Когда я вижу во дворе собаку (пусть даже милейшую) на поводке длиной 10 метров и без намордника, я нервничаю, потому что надо быть осторожным и вести себя правильно, и не наступить на нее случайно когда она полезет знакомиться, а если даже она полезет с добрыми намерениями, я не хочу, чтобы она меня лизала, лапала и совала свой нос (куда обычно собаки его суют при знакомстве), не хочу запнуться о ее поводок, когда она рванет за другой собакой, и т.д. Понятно, господа собаководы, или нет???? Жалоба
Опубликовано 29 октября, 200421 г. comment_353205 Разные люди тоже очень по-разному на собак реагируют.. У меня лабрадор. Если я гуляю в одной части городка, знаю, что люди там неочень любят собак и тоже держу ее поближе к себе (натыкалась на разных людей, боявшихся даже близко подходить, кричащих "Уберите собаку" или "Она меня не укусит?", и мне жаль таких людей), гуляя в другой части академа, встечала абсолютно иную ракцию на мою собачку - те наоборот хотели погладить ее, интересовались ею, совсем не боялись. Кстати, также очевидна разница и в поведении хозяев "добрых собак" и собак "охотничьих". Хозяева добрых собак очень доброжелательно относятся к другим соакам/пожеланиям людей, а хозяева "охотничьих, злых" собак ведут сбя так же как их собаки - разговаривают (если вообще хоть что-то говорят) на повышенных тонах, командным голосом, ни спасибо, ни пожалуйста.. Это наверно о чем-то говорит.. И я тож не понимаю зачем заводить таких агрессивных собак себе, от которых и сами люди становятся такими же.. https://academ.club/html/emoticons/dry.gif Жалоба
Опубликовано 29 октября, 200421 г. comment_353459 QUOTE (YES!ka @ Oct 29 2004, 09:41 PM) те наоборот хотели погладить ее, интересовались ею, совсем не боялись. Увы, это тоже плохо. Собака должна отличать своих и чужих, и к чужим относиться настороженно, иначе не ровен час отравят конфеткой, сожрут корейцы или еще что. Жалоба