Статья на Филине

 

Как считаете, возможна ли реставрация социализма в России с учётом ошибок предыдущего опыта ?

QUOTE (Рыжойда @ Jul 20 2007, 15:04)

Социализм - крайне опасный эксперимент, видится мне. Ближе всего к нему подошла ГДР,

Что-то у меня Китай из ума нейдёт. Что там у них, не опаснен ли эксперимент (и эксперимент ли там).

То есть то, что для России их "эксперимент" в известном смысле опасен - сомнений мало.

И то, что в Китае - социализм .. очень похоже, что да.

(Вплоть до "от каждого по, каждому по")

Выборка какая-то странноватая; в целом инет-опросам доверять сложно до сих пор. За последние лет 5-8 наметились положительные сдвиги в сознании людей, что социализм - это не только жупел, но и в общем-то хорошо; но имхо не до такой степени, всё равно.

QUOTE (Рыжойда @ Jul 20 2007, 14:04)

Россия получала от МВФ

https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

От Вас как-то и не ждал...

https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

QUOTE (Санитар Фрейд @ Jul 20 2007, 21:59)

QUOTE (Рыжойда @ Jul 20 2007, 14:04) Россия получала от МВФ https://academ.club/html/emoticons/blink.gif От Вас как-то и не ждал... https://academ.club/html/emoticons/sad.gif Ну формально-то получала, в кредит. На развитие демократии и выход из кризиса. .. https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

QUOTE (ПалСемёныч @ Jul 20 2007, 20:06)

QUOTE (Рыжойда @ Jul 20 2007, 15:04) Социализм - крайне опасный эксперимент, видится мне. Ближе всего к нему подошла ГДР, Что-то у меня Китай из ума нейдёт. Что там у них, не опаснен ли эксперимент (и эксперимент ли там). То есть то, что для России их "эксперимент" в известном смысле опасен - сомнений мало. И то, что в Китае - социализм .. очень похоже, что да. (Вплоть до "от каждого по, каждому по") Там есть частная собственность на средства производства. Плевать на то что при взгляде из России "внешне похоже".

QUOTE (Рыжойда @ Jul 20 2007, 23:47)

Плевать на то что при взгляде из России "внешне похоже".

Я б не написал, если б не видел своими глазами.

(А что, при социализме запрещено владеть средствами производства? Если б это был не я, то написал оценку: "глупость". Не буду. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif )

QUOTE (ПалСемёныч @ Jul 21 2007, 00:11)

QUOTE (Рыжойда @ Jul 20 2007, 23:47) Плевать на то что при взгляде из России "внешне похоже". Я б не написал, если б не видел своими глазами. (А что, при социализме запрещено владеть средствами производства? Если б это был не я, то написал оценку: "глупость". Не буду. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif ) Частная собственность на средства производства = возможность нетрудовых доходов. Что с социализмом не сочетается.

QUOTE (ПалСемёныч @ Jul 21 2007, 00:11)

(А что, при социализме запрещено владеть средствами производства?

читаем классиков марксизма-ленинизма о частной совственности на средства производства...

 

частной собственности при социализме марксистско-ленинского толка нет вообще, есть только личная... а тем более на средства производства...

 

небось в свое время и экзамен сдавали по этому предмету?

 

Стоит уточнить, идёт ли в стартовой статье речь о социализме в марксистско-ленинском смысле или в более широком.

QUOTE (Malcolm @ Jul 21 2007, 00:48)

Стоит уточнить, идёт ли в стартовой статье речь о социализме в марксистско-ленинском смысле или в более широком.

ясно, что не о шведской модели

 

истинно правильный социализм - марксистско-ленинский, северно-корейского толка, без ренегатства

QUOTE (chusik @ Jul 21 2007, 00:57)

QUOTE (Malcolm @ Jul 21 2007, 00:48) Стоит уточнить, идёт ли в стартовой статье речь о социализме в марксистско-ленинском смысле или в более широком. ясно, что не о шведской модели Вы, наверное, по ссылке сходили. А мне лениво.

QUOTE (Malcolm @ Jul 21 2007, 00:58)

QUOTE (chusik @ Jul 21 2007, 00:57) QUOTE (Malcolm @ Jul 21 2007, 00:48) Стоит уточнить, идёт ли в стартовой статье речь о социализме в марксистско-ленинском смысле или в более широком. ясно, что не о шведской модели Вы, наверное, по ссылке сходили. А мне лениво. и мне читать много буковок влом!   я просто отвечал на вопль души ПалСеменыча! https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

QUOTE (Malcolm @ Jul 21 2007, 00:58)

Вы, наверное, по ссылке сходили. А мне лениво.

Мне там показалось любопытным самое начало - результаты опроса:

«Хотите ли вы восстановления СССР в прежнем виде?

Да (24.8 %)

Нет (71.7 %)

Все равно (3.5 %)

Хотите ли вы восстановления СССР в исправленном и доработанном виде?

Да (72.3 %)

Нет (25.9 %)

Все равно (1.9 %)»

 

Вполне закономерные результаты, и опрос достаточно корректен, здесь вам не Би-Би-Си с их одеколоном.

Все люди нормальные, все умеют считать до десяти ©

 

Реализация социализма в СССР была…

Отличной (6.1 %)

Хорошей (24.4 %)

Удовлетворительной (37.3 %)

Плохой (15.6 %)

Отвратительной (16.6 %)»

QUOTE (PKS @ Jul 21 2007, 01:31)

Вполне закономерные результаты,

О да. Все хотят быть богатыми и здоровыми.

Интересно, кто-нибудь задавал вопрос: "хотите ли вы капитализма не такого, как щас, а в исправленном и доработанном виде?" Подозреваю, что ответы были бы очень близкими.

QUOTE

Реализация социализма в СССР была… Отличной (6.1 %) Хорошей (24.4 %) Удовлетворительной (37.3 %) Плохой (15.6 %) Отвратительной (16.6 %)»

Ну и куда здесь тыкать человеку, который концепцию социализма в приципе не приемлет?

Как куда? В первый пункт.