Ребят, не знаю, что со мной... М.б. просто устала, а м.б. совпадение.

Вчера звонили двое, хотели сходу забрать котенка. Но я обоим отказала (т.к. не была до конца уверена в этих людях).

И я испугалась, в своем ли я уме, правильно ли я делаю.

Не ошиблась ли я (отказав хорошим людям). Ну понятно, рискнуть потерять хорошего хозяина это мелочь в сравнении с риском отдать плохому. Для себя давно решила, если даже, хоть что-то настораживает - лучше отказать.

НО, если я не в своем уме, то я также, как в хорошем увидела плохого, могу в ПЛОХОМ УВИДЕТЬ ХОРОШЕГО. А вот это уже не дай Бог...

 

А м.б. это просто совпадение и вчера оба хозяина были "не очень"?

 

1. Звонила девушка, нужен котенок для 3 летнего ребенка. Во время моих расспросов просто положила трубку https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

 

Но я всем задаю примерно одни и те же вопросы и нормальный человек (в смысли относящийся к животным также как и я ) понимает, почему я их задаю и отвечает на них.

 

2. Звонил мужчина. Ему мой телефон дала женщина, которая была на выставке. Она так и сказала, что ее сотруднику-охраннику нужен котенок.

Этот мужчина тоже с ходу хотел забрать котенка. На вопросы отвечал как-то нерешительно. Даже наличие жены, как-то промямлил.

На на вопрос, были ли у него раньше животные ответил: "Да был кот, но я его отдал друзьям, т.к. они меня очень об этом просили". Эй народ, у кого дома живет кошка, Вы готовы ее отдать, если очень попросят?

Потом, чтобы меня успокоить сказал: "Вы не волнуйтесь, я человек серьезный, у меня 2 высших образования, я психолог, работал в Пед.институте". Я конечно же отреагировала, мол сама оттуда, но он не проявил интереса. Мне кажется логично было бы спросить с какой я кафедры, м.б. мы заочно знакомы, узнать о преподавателях... Но опять же, я знаю, что он работает охранником.

Короче договорились с ним о встрече на завтра. Но я уже решила, что не отдам ему котенка. Позвоню сегодня, скажу, что себе оставляю, чтобы сильно не обижать.

 

Что общего в этих двух звонках. Нет эмоциональной составляющей. Просто нужен кот. Но я хочу, чтобы был нужен любимый член семьи. Которым бы дорожили...

 

Рассудите.

Я сошла с ума и раскидываюсь хорошими людьми? У меня в первый раз такое, когда 2 звонка подряд, с моей стороны отказы. И вот 3 предложение Наталли, а я боюсь звонить...

QUOTE (Oktava @ Oct 2 2007, 17:46)

ИришкаМ, Вы вспомните кто его взял у кошковладелицыhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Октава, хорошо, что человек по крайней мере озвучил проблему, но ведь иной "доброхот", без проблем взяв котенка, как игрушку, наигравшись, просто выставит его за дверь. Сколько подобных случаев! Моя первая кошка была подобрана в феврале на льду Бердского залива, возле проруби. она была в возрасте "уже не котенок, еще не кошка". По- ващему, она сама туда ушла? Нет, кто-то поиграл и выбросил. Причем метили, похоже, в прорубь. Поэтому действительно необходимо спрашивать, обо многом узнавать, нельзя отдавать звереныша кому попало. Лучше перебдеть, как говорится. На днях Пупсик не отдала котейку девушке Ане, да еще и предупредила остальных. Тоже интуиция. И правильно... А насчет комплексов Иришки... Данные темы вызывают огромное количество откликов именно потому, что важны для многих здесь, не только для нее. Иначе их вряд ли заметили бы, здесь не кабинет психологической разгрузки.

QUOTE (Oktava @ Oct 2 2007, 18:46)

Вы работаете, задавая щепетильные вопросыhttps://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif как они могут Вас смущать?https://academ.club/html/emoticons/smile.gif)

Кто работает? Наталли такой же волонтер, как ИришкаМ, как Джули, как я.

QUOTE (ИришкаМ @ Oct 2 2007, 17:53)

QUOTE (Oktava @ Oct 2 2007, 17:46) ИришкаМ, Вы вспомните кто его взял у кошковладелицыhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif Это не поняла.   А остальное, как всегда https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif И мой нынешний пост скорее попытка обсудить с людьми, которые котят пристраивают, стратегию пристройства (как не ошибиться в выборе и опять же не прозевать хорошего хозяина ) Взяла его у кошковладелицы не будущая хозяйкаhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif А брать "для кого-то" - вот самое неблагодарное занятиеhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif   Конечно как всегда... Вы же тоже ничуть не изменилисьhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif Но это деталиhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif   Теперь наконец понятно со смыслом темы, спасибоhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif В этом ключе (раз уж с тех людей по идее сняты обвинения в априорном гадстве) могу только высказать своё скромное мнение, что пытаться конечно можно, но успех будет процентах в 30 случаевhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif   бббррр... ZOSIA, а причем тут Наталли? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Я сначала пишу обращение когда начинаю говорить личноhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Изменено 2 октября, 200718 г. пользователем Гость

QUOTE (Oktava @ Oct 2 2007, 17:46)

Наталли, да не было неожиданных для меня вопросов.. были просто с моей точки зрения не совсем тактичные;) и спросили бы по телефону про работу, семейное положение - я бы замялась чисто прикидывая - а стоит ли мне ещё соблюдать вежливость?https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Так я ж говорю, люди разные, я со своей стороны как можно корректней задаю эти вопросы и от результата ответа думаю стоит или не стоит отдавать животное. Нет ответов-нет животного. Никто ж никого не принуждает под пистолетом https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Кстати, по ответам, вы то отличная хозяйка вышли. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

А то что у нас с вами как говориться "не срослось"..ну чтож.. бывает..

QUOTE (Lola3 @ Oct 2 2007, 18:05)

Октава, хорошо, что человек по крайней мере озвучил проблему, но ведь иной "доброхот", без проблем взяв котенка, как игрушку, наигравшись, просто выставит его за дверь. Сколько подобных случаев!

Я совершенно солидарная с Вами - озвучить подобную проблему очень полезно; обсудить способы тестирования чтобы человек не пугался - но правдиво отвечал - ещё более полезно! РАЗУМЕЕТСЯ надо смотреть кому отдаёшь, девушка Аня тут не пример - она именно СМОТРЕЛА, чуяла так сказать чем пахнет - какая уж там интуицияhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Мне не нравится, что двух человек, возможно БЕЗ достаточных на то причин не просто забраковали по поводу котят, а выставили на форуме на обсуждение.

Ваша кошка, возможно, попала туда от человека, чья кошка окотилась, котят надеялись раздать, не смогли, те выросли - и теперь их таво. Жестоко? никто не спорит. Гад? именно. Но человек УЖЕ совершил поступок - кошка в проруби. А первый пост - о людях, которые ничего ещё не сделали. Только по предположениям - непременно сделаютhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Вобщем как кто куда отдавать - обсуждать надоhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif Людей мне иногда жалкоhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

Октава, я бы с Вами соглаилась, если бы было сказано: Иванов мне не понравился, не давайте ему котят. Но обсуждаются-то никому не известные, не названные, а просто обозначенные люди, по- сути- типажи :мама, которая хочет котенка "для 3-летнего ребенка" и мужчина, который то-ли не хочет, то-ли не в состоянии ответить на простейшие вопросы. Словом, некие "Миссис Х" и "Мистер У". Только и всего.

Мне кажется не может быть стандартного опросника, на все случаи жизни. Ага, этот берет для 3-х летнего ребенка - ему не даем, а этот для 5-ти летнего ему даем. Этот отвечает откровенно - он достоин, а этот запинается - ему окажем. Человек может банально волноваться, есть люди очень замкнутые, которым необходимо огромное личное пространство, которые просто не готовы впускать в него посторонних. А разговорчивый и искренний может оказаться обыкновенным фантазером и вруном. У этого комната - ни за что, а у этого коттедж - давайте 2-х пристроим. Тоже и с доходом. Не факт, что человек, который получает много готов и тратить много на животное.

QUOTE (ZOSIA @ Oct 2 2007, 18:06)

QUOTE (Oktava @ Oct 2 2007, 18:46) Вы работаете, задавая щепетильные вопросыhttps://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif как они могут Вас смущать?https://academ.club/html/emoticons/smile.gif) Кто работает? Наталли такой же волонтер, как ИришкаМ, как Джули, как я. ZOSIA, это было в мой адрес, ответ на мой постинг. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Но лично я не считаю, что для Вас, или для Наталли, ИришкиМ, Джули, да любого из активистов их волонтерство в деле пристройства и лечения животных не есть работа. Работа, да еще какая. Первым делом, сколько душевных сил требующая. При этом на совершенно добровольных началах. На мой взгляд, это все равно работа. Потому и привела аналогию.

Изменено 2 октября, 200718 г. пользователем Гость

QUOTE (Pesik @ Oct 2 2007, 18:59)

Мне кажется не может быть стандартного опросника, на все случаи жизни. Ага, этот берет для 3-х летнего ребенка - ему не даем, а этот для 5-ти летнего ему даем. Этот отвечает откровенно - он достоин, а этот запинается - ему окажем. Человек может банально волноваться, есть люди очень замкнутые, которым необходимо огромное личное пространство, которые просто неготовы впускать в него посторонних. А разговорчивый и искренний может оказаться обыкновенным фантазером и вруном. У этого комната - ни за что, а у этого коттедж - давайте 2-х пристроим. Тоже и с доходом. Не факт, что человек, который получает много готов и тратить много на животное.

А вот тут как раз вступает в дело интуиция. В любом случае без личной встречи не обойтись, и при ней многое становится ясным. Уже то, КАК человек смотрит на зверика, как прикасается к нему... На первом этапе, при общении по телефону, опытный человек может интуитивно почуствовать фальшь, или недостаточную заинтересованность, или даже ту или иную угрозу. Если этого не происходит, решение принимать можно только при личной встрече. Видимо, именно так было у нас с Наталли. Предварительное общение не вызвало опасений. личная встреча в основном сняла вопросы. А оставшиеся решались в рабочем порядке. Словом, интуиция- великое дело, и кто долго занимается пристройством малышей, вынужден ей доверять, что бы у кисика или щена действительно появился дом.

QUOTE (Pesik @ Oct 2 2007, 18:59)

Мне кажется не может быть стандартного опросника, на все случаи жизни...

+1

 

Обсуждать стратегию пристройства, на мой взгляд, бессмысленно - каждый случай индивидуален.

Lola3, всецело соглашусь насчет личной встречиhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif Задать вопрос можно слишком в лоб, посмотреть какими глазами смотрит потенциальный хозяин на животное - куда вернее по впечатлениямhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

А про Иванова... презумпция невиновности (для меня по крайней мере) касается не только моих знакомых, и не только конкретных фамилий... Это люди? людиhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif Могут зайти на форум, а их тут полоскают за неблагонадежность. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Почему-то эта тема вызвала у меня чувство тоскливого гнева!..

Точнее ее обсуждение.

Люди, которые пытаются ценой своей "личной жмзни" устроить судьбу самых беззащитных существ на свете,постоянно оправдываются перед пылающими справедливым гневом людьми, которые не хотят или не могут стать такими же защитниками (не на словах, а на деле).

Я могу честно сказать про себя - ну не хватает у меня мужества каждый день смотреть в глаза "детей" измученных, покалеченных или просто выкинутых на улицу на произвол судьбы. Если такое иногда случается - то для меня это неимоверный стресс!

Поэтому осуждать или обсуждать действия этих людей, которые всего-то задают несколько вопросов о дальнейшей судьбе ими выхоженных, вылеченных и вложивших в каждого из этих детей кусочек души считаю не в праве!!!!!!!!!!!!!

QUOTE (Oktava @ Oct 2 2007, 19:06)

бббррр... ZOSIA, а причем тут Наталли? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif Я сначала пишу обращение когда начинаю говорить личноhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Пардон! Текст уже сливается https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif . Запуталась напрочь https://academ.club/html/emoticons/shy.gif

QUOTE (Oktava @ Oct 2 2007, 19:19)

QUOTE (Lola3 @ Oct 2 2007, 18:05) Октава, хорошо, что человек по крайней мере озвучил проблему, но ведь иной "доброхот", без проблем взяв котенка, как игрушку, наигравшись, просто выставит его за дверь. Сколько подобных случаев! Я совершенно солидарная с Вами - озвучить подобную проблему очень полезно; обсудить способы тестирования чтобы человек не пугался - но правдиво отвечал - ещё более полезно! Мне не нравится, что двух человек, возможно БЕЗ достаточных на то причин не просто забраковали по поводу котят, а выставили на форуме на обсуждение. Можно сказать и иначе Не было ДОСТАТОЧНЫХ оснований доверить этим людям кошачью жизнь, которую удалось спасти, потратив на это свои личные силы и время. Никто не мешает этим "забракованным по поводу котят" подобрать уличного или подъездного котенка и выходить его. Однако же предпочитают взять уже вылеченного, приученного, проглистогоненного и своих рук не запачкать. И чтобы ещё и вопросы не задавали.... Повторю ещё раз. Интуиция - хороший помощник в распознавании людей. Особенно когда ответственен за живое существо и хочешь пристроить его в заботливые и ответственные руки. Проблема пристройства довольно таки сложная и нужно обсуждать и делиться опытом. Неудивительно, что эта тема вызвала интерес.

QUOTE (Galla @ Oct 2 2007, 23:53)

Можно сказать и иначе Не было ДОСТАТОЧНЫХ оснований доверить этим людям кошачью жизнь, которую удалось спасти, потратив на это свои личные силы и время. Никто не мешает этим "забракованным по поводу котят" подобрать уличного или подъездного котенка и выходить его. Однако же предпочитают взять уже вылеченного, приученного, проглистогоненного и своих рук не запачкать. И чтобы ещё и вопросы не задавали....

Все так, если бы не одно но. Желающих взять беспородного котенка, куда меньше, чем самих котят. Думаю "забракованные" не особо расстроятся - полно котят отдается и от домашней кошки даже с признаками породы. А желание взять здоровое беспроблемное животное - вполне нормальное. Ничего в нем зазорного нет. А так все логично, можно хоть на детекторе лжи испытывать... Только вряд ли желающих от строгих критериев прибавится, а вот убавится - запросто. Не потому, то они такие все жестокие садисты и безответственные, только не всем нужны трудности. Это всего лишь реальность.