Кто задумывался над понятием слова «любовь»? Я не говорю о каких-то абстрактных понятиях, возникающих в разгорячённом сознании влюблённого человека, я имею в виду его чёткую научную дефиницию. Кто-то говорит, что это не вписывается в рамки науки, а выходит за пределы её понимания. Считаю такие посылки чистейшим бредом.

Для того, чтобы это доказать достаточно разбить утверждение о загадочности любовного влечения. Ведь говорят, что влюблённые люди особым образом притягиваются друг к другу. Я думаю, что причина этого притяжения кроется в ущербности людей. Мы любим, чтобы самоутвердиться в собственных глазах. Ведь человек любящий всегда считает себя выше реальности, вне её, над ней. Потребность в этом возникает постольку, поскольку человек не может существовать в этой реальности и бороться с ней. Сказать себе «я уже не могу с этим бороться», или просто продолжать бороться дальше намного сложнее, чем просто выйти из «игры» и сказать «как это низко, я выше этого» и уйти в так называемую любовь, не просто уйти, а уйти от реальности, от подлинной сущности вещей.

Именно поэтому люди придумали любовь, придумали это влечение и прочее (я не говорю о сексе).

Поэтому и научной дефиниции этого понятия нет. А с точки зрения здравого смысла, любовь – это придуманный человеком вид поведения, направленный на другого человека, с целью самоутверждения путём ухода от реальности и замкнутости лишь на этом чувстве.

Не любить могут лишь сильные и дураки, которые совсем ничего не чувствуют и не понимают в этом мире...

Что скажите???

Какую траву курили?

Виртуалы Layout`a?

?????Почему так много букв тут пишут по воскресеньям. Неужели не у всех голова еще болит???????

 

https://academ.club/html/emoticons/_blevota_.gif

 

Любовь есть ее не может не быть. Ее много и она разнеая.

Уверены, что новое?

QUOTE (Yali @ Oct 14 2007, 20:53)

?????Почему так много букв тут пишут по воскресеньям. Неужели не у всех голова еще болит???????

И много пользователей дочитало до конца? я только первую строчку и сдулся...

Зачем вообще задумываться над этим? Зачем придумывать какие-то обяснения, причинно-следственные связи? Почему нельзя быть просто счастливым за то, что нам, людям, предоставила природа эту возможность - любить и быть любимыми? На мой взгляд, лучше направить поток любопытства и изобретательства не решение собственных проблем.

Любовь - это невратическая зависимость.

Ирония состоит в том, что зависимость от этого определения еще больше невратична. https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

 

QUOTE (chizhan @ Oct 14 2007, 21:44)

Любовь - это невратическая зависимость. Ирония состоит в том, что зависимость к этому определению еще больше невратична. https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

И какая зависимость у тебя?

что-то ты часто стал "а" и "о" путать https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

Многа букав ниасилил.....

QUOTE (Rebekka @ Oct 14 2007, 21:46)

QUOTE (chizhan @ Oct 14 2007, 21:44) Любовь - это невратическая зависимость. Ирония состоит в том, что зависимость к этому определению еще больше невратична.  https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif И какая зависимость у тебя? что-то ты часто стал "а" и "о" путать https://academ.club/html/emoticons/cool.gif Затрудняюсь ответить. https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

QUOTE (Гуру @ Oct 14 2007, 19:48)

Кто задумывался над понятием слова «любовь»? Я не говорю о каких-то абстрактных понятиях, возникающих в разгорячённом сознании влюблённого человека, я имею в виду его чёткую научную дефиницию. Кто-то говорит, что это не вписывается в рамки науки, а выходит за пределы её понимания. Считаю такие посылки чистейшим бредом. Для того, чтобы это доказать достаточно разбить утверждение о загадочности любовного влечения. Ведь говорят, что влюблённые люди особым образом притягиваются друг к другу. Я думаю, что причина этого притяжения кроется в ущербности людей. Мы любим, чтобы самоутвердиться в собственных глазах. Ведь человек любящий всегда считает себя выше реальности, вне её, над ней. Потребность в этом возникает постольку, поскольку человек не может существовать в этой реальности и бороться с ней. Сказать себе «я уже не могу с этим бороться», или просто продолжать бороться дальше намного сложнее, чем просто выйти из «игры» и сказать «как это низко, я выше этого» и уйти в так называемую любовь, не просто уйти, а уйти от реальности, от подлинной сущности вещей. Именно поэтому люди придумали любовь, придумали это влечение и прочее (я не говорю о сексе). Поэтому и научной дефиниции этого понятия нет. А с точки зрения здравого смысла, любовь – это придуманный человеком вид поведения, направленный на другого человека, с целью самоутверждения путём ухода от реальности и замкнутости лишь на этом чувстве. Не любить могут лишь сильные и дураки, которые совсем ничего не чувствуют и не понимают в этом мире... Что скажите???

Вы знаете, я неоднократно на этом форуме давал определение любви и расскрывал ее виды. Уже немного поднадоело писать об одном и том же. Потому позвольте вам порекомендовать книжку Фромма "Искусство любить" http://psylib.org.ua/books/fromm03/index.htm . Хочу заметитить, что четкого определения любви на сегодняшний день не существует. Книга Фромма-это всего лишь одна из многочисленных попыток осмыслитть поглубже, что же такое любовь и как ее постичь. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Зачем обязательно всё сводить к тому, что люди - либо слабые, либо бесчуственные скотины?

QUOTE (Бобёрчик @ Oct 14 2007, 21:57)

Зачем обязательно всё сводить к тому, что люди - либо слабые, либо бесчуственные скотины?

Соглашусь.

Вывод автора топика бредов.

Любовь научно не докажете. Как и наличие души, и.т.п. Это все каждый человек, мне кажется решает сам для себя.

 

Это чё... претензия на гурость ?

Девушка не дала??