внимательно изучила прошлую тему=)

дело, значит, вот в чем: хочется купить цифровик в пределах 1 шт баксов с целью фотографирования природы и (возможно) портретной съемки.

В интернете перечитали рецензий по горло, в результате запутались еще больше https://academ.club/html/emoticons/huh.gif https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

В общем, так как нас двое, то ему нравится больше Sony F828, а меня смущает количество негативных отзывов.

Подскажите, пожалуйста, какую-нибудь альтернативу... https://academ.club/html/emoticons/unsure.gif

а я снова за 300Д https://academ.club/html/emoticons/smile.gif.

А ее можно где попало таскать?

Про соньку пишут что у нее объектив герметичный, а у canon насколько я знаю объектив сменный..пыль не будет лететь?

 

QUOTE (being @ Dec 5 2004, 11:21 PM)

А ее можно где попало таскать? Про соньку пишут что у нее объектив герметичный, а у canon насколько я знаю объектив сменный..пыль не будет лететь?

Главное - не снимайте объектив в слишком рискованных условиях.

По фотографическим свойствам 300D отруливает всех до $1000.

Не говоря уже о том, что это

1) Зеркалка. Преимуществ зеркалок - легион.

2) Сменная оптика, причем на байонет EOS ставится через адаптеры куча оптических систем (Leica SLR, M42, Contax/Yashica, Olympus OM), теле/макроконвертеры, монокли, и т.д. и т.п. Это вообще невозможно переоценить https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

И вообще у Canon великолепная фотосистема - широченная линейка тушек, объективов, вспышек и т.д. Т.е. отличные возможности апгрейдится от простой любительской камеры и вплоть до супер-профессионального уровня.

Изменено 5 декабря, 200421 г. пользователем Гость

www.dpreview.com - очень хороший сайт-в 100 раз лучше ixbt ! Поможет подобрать всё что хочешь за свои деньги!!!

 

На мой взгляд стоит брать либо любой 8Мпк фотик (они все какие-то сыроватые:Nikon, Canon, Olympus, Sony, Minolta - самый компактный из 8Мпх Nikon 8700-8800) или копить зеркалку типа Nikon D70 (лучший зеркальный цифровик по EISA 2004)

Изменено 6 декабря, 200421 г. пользователем Гость

QUOTE (being @ Dec 5 2004, 11:12 PM)

хочется купить цифровик в пределах 1 шт баксов с целью фотографирования природы и (возможно) портретной съемки.

Вы планируете полностью уложиться в 1 килобакс, или на эти деньги только аппарат (только тушку, если зеркалка)?

QUOTE (Epinette @ Dec 6 2004, 11:47 AM)

QUOTE (being @ Dec 5 2004, 11:12 PM) хочется купить цифровик в пределах 1 шт баксов с целью фотографирования природы и (возможно) портретной съемки. Вы планируете полностью уложиться в 1 килобакс, или на эти деньги только аппарат (только тушку, если зеркалка)? Ага и еще сюда стекла на штуку баксов. Например: Canon 70-200/4L + Tamron 28-70/2.8 Только Л-ку придется б/у искать иначе в штуку не уложится.... И при таком раскладе широкий конец повисает в воздухе.... Т.е. про съемку пейзажей можно забыть, потому как о цене шириков я даже и заикатся не хочу, чтобы людей не пугать... Ну НЕ БЫВАЕТ цифрозеркалки с хорошей оптикой за 1000 у.е. Более или менее приемлимая оптика начинается только от 500-600 баков. Все остальное сказки для детей.   Уважаемая, если вы действительно хотите качества: 1. удвойте вашу сумму 2. выкинте из головы систему Никон, при всех равных эта система дороже Кенона раза в 1.5 3. не мечтайте купить/собрать систему за такие деньги в Н-ске. Дешевле это сделать в Москве. Еще дешевле в США. Конечно это при условии что у Вас есть возможность. 4. Обратите внимание на вторичный рынок, т.е. рынок б/у техники. Покупка на этом рынке объективов поможет Вам ЗНАЧИТЕЛЬНО снизить ваши затраты.   Собственно это первое что приходит в голову. Но ИМХО это основные критерии. Извеняюсь за сумбурность, скомканость речи, болею...   З.Ы. Забыл. Конечно есть альтернативный вариант. Можно накупить дешевых объективов с фиксированным фокусным растоянием. В простонародье ФИКСЫ. И таскать вместе с собой чУмадан стекла https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Дешево и сердито...

Изменено 6 декабря, 200421 г. пользователем Гость

хм... по-моему, про Nikon я и не заикалась=)

если я действительно захочу качества, то... наверное, решу купить пленочный фотоаппарат штук за 50 или больше if таковых будет деть некуда (в чем я сильно сомневаюсь). В данный момент хочется купить что-нить в пределах 1 к (целиком весь фотоаппарат то есть) с оптимальным соотношением цена-качество, а не нечто звездное, профессиональное и так далее (к тому же, насколько я понимаю, профессиональных цифровых камер, превосходящих по своим качествам пленочные аналоги вообще не имеется).

б/ушное покупать по определению не хочется, так как при наличии каких-нить дефектов больше будет головняков нежели пользы.

QUOTE (being @ Dec 6 2004, 11:15 PM)

хм... по-моему, про Nikon я и не заикалась=) если я действительно захочу качества, то... наверное, решу купить пленочный фотоаппарат штук за 50 или больше if таковых будет деть некуда (в чем я сильно сомневаюсь). В данный момент хочется купить что-нить в пределах 1 к (целиком весь фотоаппарат то есть) с оптимальным соотношением цена-качество, а не нечто звездное, профессиональное и так далее (к тому же, насколько я понимаю, профессиональных цифровых камер, превосходящих по своим качествам пленочные аналоги вообще не имеется). б/ушное покупать по определению не хочется, так как при наличии каких-нить дефектов больше будет головняков нежели пользы.

Ну вы загнули пленочник за 50. Этож че за фотик будет?!

Nikon Coolpix 8800, OнЛайн Трейд Новосибирск, $1005; заказ (на 01.12); в Москве цены от 920$

 

QUOTE

Ну НЕ БЫВАЕТ цифрозеркалки с хорошей оптикой за 1000 у.е.

пожалуйста получите

 

Nikon D70 Kit (DX 18-70) по Новосибирску в районе ~$1100-1200; в Москве от 930$

Изменено 7 декабря, 200421 г. пользователем Гость

QUOTE

Nikon D70 Kit (DX 18-70) по Новосибирску  в районе  ~$1100-1200; в Москве от  930$

Ну вот что ответить на эту глупость? Посмеятся? Ответить такой же глупостью?

Еще раз Вы серьезно полагаете что фирма Никон дарит вам качественный объектив? Детский сад... Все, в сад ...!!!

Изменено 6 декабря, 200421 г. пользователем Гость

Этот Nicon 8800 вовсе не зеркалка, он с электронным видоискателем.

 

Это дорогущий 8-мегапиксельный вариант Panasonikа FZ-10, только покомпактнее.

Изменено 6 декабря, 200421 г. пользователем Гость

QUOTE (K.B. @ Dec 6 2004, 11:57 PM)

Nikon Coolpix 8800, OнЛайн Трейд Новосибирск, $1005; заказ (на 01.12); в  Москве  цены от 920$ QUOTE Ну НЕ БЫВАЕТ цифрозеркалки с хорошей оптикой за 1000 у.е. пожалуйста получите   Nikon D70 Kit (DX 18-70) по Новосибирску в районе ~$1100-1200; в Москве от 930$ Кто сказал, что у Никона д70 хорошая оптика?   На фото клубе уже говорили, что у него фокус барахлин на близких расстояниях.   Простите, но 8800 не зеркалка, а какая-то очередная дорогущая какашка для тех кому деньги не куда девать. Лучше сразу зеркалку брать.   Update: Давай Саш, напиши, что ты думаешь о своем фотоаппарате! https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

Изменено 7 декабря, 200421 г. пользователем Гость

Неуверенный в сумерках автофокус вообще отличительная черта Niconов

Не, точно надо разделять ветки на высшую лигу (снобов) и первую (нормальных людей).

QUOTE (being @ Dec 6 2004, 11:15 PM)

если я действительно захочу качества, то... наверное, решу купить пленочный фотоаппарат штук за 50 или больше if таковых будет деть некуда (в чем я сильно сомневаюсь

Имхо цифровые зеркалки уже начинают во многом плёночники и в качестве превосходить. А точнее из моего опыта, уступают только в плане фотошироты на очень контрастных сюжетах. На практике это бывает часто при сьёмке в солнечную погоду при контровом свете. Ну и эту широту не так просто потом оказывается из плёнки достать, в один проход даже крутого плёночного сканера она не влазиет. Столько даже монитор не может передать, а уж бумага тем более, приходится сжимать динамический диапазон. Т.е. вывод: смотреть на гистограмму и строить кадр так чтобы не было такого большого контраста.

По качеству цветопередачи, чистоте цветов цифровые зеркалки уже всяко рулят над незеркалками и плёночниками. И по уровню шумов само сабой разумеется.