Кошка жила с хозяевами в частном доме, и была приучена отправлять естественные надобности на улице. Зимой, когда все двери закрывали, чтобы сохранить тепло, она вынуждена была просить её выпустить. Ей открывали дверь, она выскальзывала наружу, а через какое-то время, сделав все свои дела, просилась обратно.

 

В сильные холода, -35 и ниже, оказавшись таким образом на морозе, она тут же забывала, зачем она там, и залетала обратно в тепло, через еще не успевшую закрыться дверь. В помещении она отогревалась, вспоминала, что надо опорожнить кишечник и через несколько минут опять начинала проситься. Через две-три итерации неизменно гадила в помещении.

 

Предыдущий опыт пятиминутной давности не имел никакого значения. Важно было то, что хотелось здесь и сейчас.

 

помещение:
if(хочется_с#aть) goto улица;

улица:
if(температура<-35.0) goto помещение;

Так повторялось каждый день, пока стояли морозы.

 

У приятеля жена любила разные мероприятия, которые ее муж не любил. Например, поехать... мало ли куда и зачем, не важно. И делать там вот это, и вот то. В гости к этим друзьям, в тот магазин и еще к тещемаме, допустим.

 

- Дорогой, сегодня мы собирались (мы, ага) туда-то.

- У меня вот эти дела до сих пор не сделаны, дома вот это стоит второй месяц, и вообще, я это не люблю. Я это твоё вот это самое - терпеть ненавижу. И зачем это нужно, и что мне-то там делать? Да я лучше посплю - и то полезнее будет. И в выходной надо отдохнуть, в конце концов.

- Но это во-первых, нужно, во-вторых, так здорово, и потом ты обещал (не обещал!), и тебе самому там понравится, и нужно же вот то, и потом куда я без тебя, и надо вот это помочь, а потом мы вот так, и надо оттуда забрать вот это, и сделать этак. Отдохнешь, в конце концов.

 

В голове у неё образ предстоящего мероприятия, согласно образу это мероприятие - есть хорошо, и то, что кто-то может думать по-другому, у нее в голове не укладывается.

 

Ладно, говорит он, если ты это так хочешь, съездим, только по-быстрому. Туда и сразу обратно.

 

Муж решает себя переломить, перетерпеть и выключиться. Уйти в down. Планы изменить, дела отложить, отдых тоже отложить, поработать шофёром, свозить жену туда, побыть с ней там, и увезти ее обратно. Раньше сядешь - раньше выйдешь. "Что же, хочешь - поедем.". Скорее бы это уже закончилось. Рвотные позывы - подавить.

 

Жена при этом, несмотря на то, что до ее сведения было явно доведено, что ей делают уступку, уверена, что речь идет о развлекательном мероприятии, и муж должен получить удовольствие, разделить с ней её удовольствие, зарядиться положительными эмоциями и отдохнуть. То, что для мужа это - повинность, до неё не доходит. Если это так здорово, то это так здорово! Она в душЕ веселится, представляет как все вокруг веселятся, и муж - тоже веселится, иначе и быть не может.

 

Через 15 минут поездки, оказавшись одна в машине с глухонемым "таксистом" в трауре, почувствовав настроение мужа, увидев, что мужу это мероприятие действительно (кто бы мог подумать!) не нравится и не желая перспективы провести несколько часов с несмазанным роботом, она заявляет: "Ладно, никуда не поедем, поехали обратно".

 

Мужа это окончательно доводит до белого каления, но резьба еще держится: "Ну, ты же хотела, вот мы и едем...". "Нет, не хочу, я вижу тебе это не нравится, я передумала...". "Но мы же уже едем". "Я не хочу ехать с тобой таким." "А с каким мной ты хочешь ехать?" "Ну я думала... я же не знала, что тебе это так не нравится!"

 

Дорогая, я для тебя много что сделаю. Но не жди, что я буду получать от этого удовольствие.

 

Так повторялось из раза в раз, пока они были вместе.

 

Никакие слова, никакие предупреждения, никакие уговоры не имели эффекта. Никакой опыт не принимался во внимание. В ее мире существовало только то, что было здесь и сейчас, сиюминутные чувства и эмоции.

 

Так повторялось во всём, не только по-малому но и по-большому. Пока они не были расписаны, она хотела замуж. После того, как они поженились, она то и дело хотела развестись.

 

Приятель жену свою убил топором с женой развелся, и не жалеет.

 

Когда дом продавали, хозяева не имели возможности взять кошку с собой, и пришлось ее усыпить. Кошку почему-то жалко.

Так он и делал. Она не понимала.

Единственная избалованная доча у родителей?

Ну после пары уступок надо было 6-8 раз не подвинуться или ее волоком на футбол, а по выходным железо тягать. И чтоб улыбка с лица не сходила! :grin:

Надо ж было какие то меры предпринимать :ayayay:

Я понял. В такой ситуации уступки и компромиссы не будут оценены. В лучшем случае не замечены и приняты как должное, но скорее всего, будут расценены как манипуляция, как проявление слабости или неспособность самого мужчины понять, что ему нужно. "Ты еще смеешь не улыбаться!"

Когда уступаете, четко и громко объявляйте, что для вас это буэ, но ради тебя, дорогая, вот сегодня я готов уступить. Тебе такой вариант подходит?

 

Так он и делал. Она не понимала.

Слушайте, ну не женитесь на клинической идиотке,значит! Вот и все!(это не прямое к Вам обращение, Перерожденец, это призыв вообще, относительно к ситуации). А если уж женились, то наслаждайтесь тем, что заслужили. А если считаете, что не заслужили, то в одно чудесное утро высказываетесь примерно в том смысле, что

 

-Дорогая, мы очень разные... - обозначаете, что тянуть дальше эту волынку не желаете, и удаляетесь под дробный перестук копыт своего белого коня. В поисках соответствующей Вашим запросам принцессы.

Ну после пары уступок надо было 6-8 раз не подвинуться или ее волоком на футбол, а по выходным железо тягать.

Почему нет? Если у обоих разные желания, а хочется провести время вместе, то можно сначала вместе в магазин за тряпками, потом вместе на футбол. Надо уметь договариваться.

 

Хотя мне лично проще одной или уступить, чем терпеть рядом кислое лицо с выражением "я делаю тебе одолжение, хотя страдаю".

Так он и делал. Она не понимала.

Единственная избалованная доча у родителей?

Ну после пары уступок надо было 6-8 раз не подвинуться или ее волоком на футбол, а по выходным железо тягать. И чтоб улыбка с лица не сходила! :grin:

Надо ж было какие то меры предпринимать :ayayay:

 

Да, в семье она росла одна.

 

Уступал он, насколько мне известно, далеко не каждый раз.

 

А вот её к своим развлечениям или делам насильно никогда не привлекал. "Я пошел железо тягать", и всё.

"А он и не тащился. Его тащили." - слабоват мужичок-то был... Не можешь решить ты, решат за тебя (с).

 

Вот-вот. Уступишь - слабак. Не уступишь - му#ак.

 

Хорошо, не "его тащили", а "она высказывала искреннее желание, чтобы он в этом тоже участвовал".

Уступал он, насколько мне известно, далеко не каждый раз.

Если оно было отнюдь не каждый раз, то к чему Вы вот это написали?

 

Иногда - не проблема. Каждый раз - проблема.

"А он и не тащился. Его тащили." - слабоват мужичок-то был... Не можешь решить ты, решат за тебя (с).

Вот-вот. Уступишь - слабак. Не уступишь - му#ак.

Ну может в рамках логики той дамы так оно и было? :D Может человек розги жаждал? :lol:

 

Не женитесь сразу, сломя голову. Определитесь с боевой подругой лучше на берегу для начала.

Уступал он, насколько мне известно, далеко не каждый раз.

Если оно было отнюдь не каждый раз, то к чему Вы вот это написали?

Иногда - не проблема. Каждый раз - проблема.

Каждый раз - от него хотели. Не каждый раз - он соглашался.

"А он и не тащился. Его тащили." - слабоват мужичок-то был... Не можешь решить ты, решат за тебя (с).

Вот-вот. Уступишь - слабак. Не уступишь - му#ак.

Ну может в рамках логики той дамы так оно и было? :D Может человек розги жаждал? :lol:

 

Rat_trap, понимаете, у той дамы не было логики. Она ж кошка!

 

У меня были подозрения, что она жаждала розги, и выражала эту жажду, провоцируя скандал.

 

В этой теме, "Какой вы садо-мазохист" есть даже опрос на эту тему. Половина респондентов провоцирует партнера на агрессию.

Тогда я вообще не понимаю, в чем проблема. Тетка хотела, чтобы у них было какое-нибудь совместное времяпрепровождение, кроме чистки унитазов, и предлагала свои варианты. Дядька своих вариантов не предлагал, на тетькины иногда соглашался, хотя при этом гундел. Что не так? Кажется мне, что в чем-то другом их проблема была.

Тогда я вообще не понимаю, в чем проблема. Тетка хотела, чтобы у них было какое-нибудь совместное времяпрепровождение, кроме чистки унитазов, и предлагала свои варианты. Дядька своих вариантов не предлагал, на тетькины иногда соглашался, хотя при этом гундел. Что не так? Кажется мне, что в чем-то другом их проблема была.

Может проблема в кошке?

Rat_trap, понимаете, у той дамы не было логики. Она ж кошка!

У меня были подозрения, что она жаждала розги, и выражала эту жажду, провоцируя скандал.

Не надо кошек обижать, они умные и логика у них работает прекрасно.

 

То, что вы не поняли логику блондинкО это еще не значит, что ее у нее нету.

Моя бабушка(теща) не переносила моего отца. Однако родители ее содержали-лечили-одевали-на курорт отправляли. Бабушка с отцом всю жизнь сквозь зубы общалась, что не мешало ей гостить у нас кварталами.

Когда папы не стало, я ее спросила, чего она крысилась и получила чудненький ответ.

Все мужики как мужики, а этот.... Вечно говорит спокойно, деньгами обеспечивает, в доме работает, даже одежду приводит в порядок и посуду за собой убирает! Нет чтобы придти, стукнуть по столу! Сесть и заставить жену ухаживать за собой!!!

Я потом долго себе челюсть платочком прихватывала.

Перерожденец, либо Вы ситуацию однобоко описали, либо выходит, что в ней - два идиота, оба эдакие "кошки", скачущие по замкнутому кругу.

Читаешь и поражаешься. Раз она такая непонятливая, а он такой умный, то как умный, он должен был найти выход и способ договориться раз и навсегда. А он, похоже, не умнее ее, поскольку раз за разом повторял один и тот же сценарий и не включил мозги, чтобы произвести некие фундаментальные изменения в ситуации.

 

Договориться можно всегда. Это совершенно точно.

Тогда я вообще не понимаю, в чем проблема. Тетка хотела, чтобы у них было какое-нибудь совместное времяпрепровождение, кроме чистки унитазов, и предлагала свои варианты. Дядька своих вариантов не предлагал, на тетькины иногда соглашался, хотя при этом гундел. Что не так? Кажется мне, что в чем-то другом их проблема была.

 

Почему, он свои варианты предлагал, и они в них участвовали. Но у него были и отдельные способы досуга, и отдельные дела, которые заведомо жене были не нужны и неинтересны. Туда он ее не тащил. Ему и в голову не пришло бы, например, привлекать жену к вопросам, связанным с ремонтом и эксплуатацией автомобиля.

 

В чем проблема? В исходной постановке проблема в том, у женщины была в голове в каждый момент своя, не имеющая ничего общего с реальностью, картина, в которой муж занимал вполне определенное место. Например, место любящего и послушного зятя ее мамы. (Например). Муж ехать иногда соглашался, а соответствовать лубочной картинке в голове своей жены - всегда отказывался наотрез. Даже не пробовал притворяться.

 

Когда картинка сталкивалась с реальностью и рассыпалась, жена впадала в истерику.

 

 

К чему эта тема?

Как бы это их жизнь, для чего раскладывать по полочкам?