Опубликовано 27 апреля, 200818 г. comment_5382482 Собственно субж. Кто что использует и где/почём он это взял. Жалоба
Опубликовано 27 апреля, 200818 г. comment_5382719 Я пишусь на плеер... Качество не ахти (до студийного топать-топать-топать), но прослушать и понять что куда почём и зачем вполне себе можно. (У меня Digma DS2410) Жалоба
Опубликовано 27 апреля, 200818 г. comment_5382773 акустику (в смысле - гитару) по-хорошему надо снимать конденсаторными миками, а ими по-хорошему надо пользоваться в помещениях с правильной акустикой (в смысле - не гитарой) .. так что дома это сложно нормально сделать, как я понимаю. Жалоба
Опубликовано 27 апреля, 200818 г. comment_5382834 Получается как-то так (АХТУНГ! Звук не нормализован!!) REC0017.WAV Жалоба
Опубликовано 27 апреля, 200818 г. Автор comment_5382977 Получается как-то так (АХТУНГ! Звук не нормализован!!) Прикольно! :ayayay: Жалоба
Опубликовано 27 апреля, 200818 г. comment_5383178 в домашних условиях все что угодно. хороши динамические - лучше супер-кардиоидные - меньше ливера окружающего. гитарой можно в принципе вполне разогнать и вход встроенной звуковухи. ---- кардиодные и суперкардиодные с маленькой мембраной конденсаторники очень даже. капсюли AKG серии СК :) но это фантомное питание и пред (хотя у меня на лэп-топе на встроеннуюю тянут и так) ---- конденсаторные покруче - лишнего слишком получаем..лучше и не пользовать. а так все в основном зависит от пост-эквализации что в случае конкретной модели решается достаточно быстро ---- динамический мик самое-то. плюс если в тракте оцифровке висит компьютерная земля, то при двух-канальном входе входе можно децибелл 10 зашумления тракта снять. противофазным сложением :) Жалоба
Опубликовано 28 апреля, 200818 г. Автор comment_5383764 Вы какие-то сложные слова всё говорите :) Но спасибо. А кто-нибудь может дать хороший микрофон на день записаться? Жалоба
Опубликовано 28 апреля, 200818 г. comment_5384332 в домашних условиях все что угодно. хороши динамические - лучше супер-кардиоидные - меньше ливера окружающего. гитарой можно в принципе вполне разогнать и вход встроенной звуковухи. ---- кардиодные и суперкардиодные с маленькой мембраной конденсаторники очень даже. капсюли AKG серии СК :) но это фантомное питание и пред (хотя у меня на лэп-топе на встроеннуюю тянут и так) ---- конденсаторные покруче - лишнего слишком получаем..лучше и не пользовать. а так все в основном зависит от пост-эквализации что в случае конкретной модели решается достаточно быстро ---- динамический мик самое-то. плюс если в тракте оцифровке висит компьютерная земля, то при двух-канальном входе входе можно децибелл 10 зашумления тракта снять. противофазным сложением :) :lol: и к чему это?я ничё не понял Жалоба
Опубликовано 28 апреля, 200818 г. comment_5385924 это к вопросу топика. а раз непонятно - значит рано знать наверное :) Жалоба
Опубликовано 30 апреля, 200818 г. comment_5390561 я много писался в микрофон Genius за 100р в карточку audigy 2 и звучало очень даже). после прослушивания многие очень удивлялись... хорошая гитара конечно тоже вносит свой вклад) Жалоба
Опубликовано 30 апреля, 200818 г. comment_5391800 :) главное уровни в тракте выстроить. ну и поаккуратнее в исполнении при записи...:) да потом подтембровать слегка... Жалоба
Опубликовано 7 мая, 200818 г. comment_5408271 Я? Это своё... Стихи на эту мелодию есть только на один куплет. Дальше не пишутся. Жалоба
Опубликовано 11 мая, 200818 г. comment_5416111 Как-то в ПопМех была отличная статься про то, как записаться в домашних условиях с приличным звуком. Там советовали микрофон Shure SM57 (стоит ~ $170), ибо на нём можно отлично записывать и вокал и акустические инструменты, а качество записи почти студийное. Жалоба
Опубликовано 14 мая, 200818 г. comment_5423282 :) так 57 шур классический инструментальный микрофон... для быта многовато на себя берет.... Жалоба
Опубликовано 16 июня, 200818 г. comment_5506068 Я? Это своё... Стихи на эту мелодию есть только на один куплет. Дальше не пишутся. Красиво. Жалоба
Собственно субж.
Кто что использует и где/почём он это взял.