В начале не могу удержаться, чтобы не привести пару цитаток из пресловутого Кавказ-центра.
Именно это слово приходит на ум при виде происходящего в высших эшелонах власти России. Крах Путина, крах возрожденной им авторитарной, антинародной и антидемократической системы, крах кремлевского криминального «третьего рейха».
Для кремля время как бы остановилось и медленно, набирая обороты, пошло в обратном направлении.
Хорошо пишут мерзавцы!!! https://academ.club/html/emoticons/_p_.gif
А вот уже газетка посолидней и респектабельней. Комсомольская правда называется.
Похоже, в Кремле задумались: не сменить ли курс?
Группа аналитиков в Кремле готовит варианты вывода страны из «льготного» кризиса
Президент ищет варианты...
Кремлевские аналитики
Как рассказали «КП» источники на Старой площади, месяц назад под патронажем главы кремлевской администрации Дмитрия Медведева и его зама Владислава Суркова создана «боевая группа аналитиков». Кроме штатных кремлевских авторов, к работе подключены известные политологи: Глеб Павловский, Вячеслав Никонов, Александр Ципко, Валерий Федоров, Валерий Фадеев и еще ряд экспертов.
Похоже, в высших эшелонах власти забеспокоились: из-за волнений льготников главное достояние российских верхов - личный рейтинг Путина впервые за 5 лет оказался под угрозой.
«Оппозицию не прессовать!»
«Боевая группа» активно пишет и шлет «наверх» аналитические записки, выводы из которых могут стать переломными. По сведениям источников, Путин «активно ищет варианты, как скорректировать политику», и регулярно знакомится с предложениями аналитиков.
Судя по материалам, в которые корреспонденту «КП» удалось заглянуть, в президентской администрации не находит поддержки идея ужесточения репрессий против организаторов митингов, витавшая еще в январе. Говорят, на места уже пошла депеша: «Людей не прессовать».
Зато кремлевские эксперты высказались за «усиление парламента и прессы».
Один из проектов, над которым идет работа, - создание общественного телевидения на базе одного из ведущих каналов: Первого, ВГТРК или НТВ. Пилотную программу могут запустить уже в марте. Но вещать новое ТВ будет пока на 3 региона, возможно, и в Москве.
Что же касается «плюрализма в парламенте»... По мнению некоторых аналитиков, его можно достичь, не дожидаясь новых выборов, «с помощью повышения роли оппозиционных фракций». Видимо, и в Думу пойдет команда: «Оппозицию не прессовать!»
А тех, кто не вошел в парламент (СПС и «Яблоко»), предлагается «широко представить» в Общественной палате и экспертных советах при правительстве, парламенте и даже Кремле.
«Гайки не закручивать!»
Мы позвонили директору Института политических исследований Сергею Маркову, чтобы узнать его мнение о происходящем.
- Сергей Александрович, во что могут вылиться рекомендации аналитиков?
- Прежде всего я надеюсь на кардинальные изменения, которые будут происходить в головах тех, кто сидит в Кремле.
- Что это может быть?
- Переход от управляемой демократии.
- К еще более управляемой?
- Не думаю.
- Кремль собирается выпустить пар?
- Речь не об этом, скорее о серьезной коррекции политического курса. В Кремле нет людей, которые молятся на управляемую демократию. Они просто использовали этот механизм когда общество молчало, а олигархи были слишком сильны. Но если олигархов удалось ослабить, а общество уже не молчит, значит, механизмы нужны другие.
- Что вы имеете в виду?
- Власть должна разговаривать с обществом на другом языке. Что сейчас происходит? С одной стороны, пропаганда на Первом и втором каналах, в подконтрольной Кремлю прессе. С другой - бунты против монетизации и блокирование дорог. Если общество использует такой язык, значит, у него нет другой возможности разговаривать с властью. Значит, нужно создать другие площадки, которые позволили бы людям высказать свое мнение о ней.
- То есть в Кремле недовольны телевидением?
- Недовольство это ощущается давно. Оно было заметно еще в прошлом году.
- Но ведь не проходит дня, чтобы на государственных телеканалах не показывали репортажи в поддержку монетизации.
- Экран, к сожалению, не отражает того, что в действительности происходит на улице. То, как подаются митинги, - советский стиль новостей, просто дискредитирует власть. Люди перестают верить. А кому нужно такое ТВ?
- В Кремле решили, что дальше «закручивать гайки» опасно?
- Возможно, именно об этом идет речь.
- Когда ждать «смены курса»?
- Час или день я не назову. Могу лишь сказать, что Россия, видимо, стоит на пороге очень серьезных шагов в направлении развития диалога общества и власти, а значит, и демократии.
Александр ГАМОВ gamov@kp.ru 09 февраля 2005 г.
Опять значит "Гласность"? А там и до Августа 91 года рукой подать.
Тяжела ты шапка Мономаха. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif
В начале не могу удержаться, чтобы не привести пару цитаток из пресловутого Кавказ-центра.
Именно это слово приходит на ум при виде происходящего в высших эшелонах власти России. Крах Путина, крах возрожденной им авторитарной, антинародной и антидемократической системы, крах кремлевского криминального «третьего рейха».
Для кремля время как бы остановилось и медленно, набирая обороты, пошло в обратном направлении.
Хорошо пишут мерзавцы!!! https://academ.club/html/emoticons/_p_.gif
А вот уже газетка посолидней и респектабельней. Комсомольская правда называется.
Похоже, в Кремле задумались: не сменить ли курс?
Группа аналитиков в Кремле готовит варианты вывода страны из «льготного» кризиса
Президент ищет варианты...
Кремлевские аналитики
Как рассказали «КП» источники на Старой площади, месяц назад под патронажем главы кремлевской администрации Дмитрия Медведева и его зама Владислава Суркова создана «боевая группа аналитиков». Кроме штатных кремлевских авторов, к работе подключены известные политологи: Глеб Павловский, Вячеслав Никонов, Александр Ципко, Валерий Федоров, Валерий Фадеев и еще ряд экспертов.
Похоже, в высших эшелонах власти забеспокоились: из-за волнений льготников главное достояние российских верхов - личный рейтинг Путина впервые за 5 лет оказался под угрозой.
«Оппозицию не прессовать!»
«Боевая группа» активно пишет и шлет «наверх» аналитические записки, выводы из которых могут стать переломными. По сведениям источников, Путин «активно ищет варианты, как скорректировать политику», и регулярно знакомится с предложениями аналитиков.
Судя по материалам, в которые корреспонденту «КП» удалось заглянуть, в президентской администрации не находит поддержки идея ужесточения репрессий против организаторов митингов, витавшая еще в январе. Говорят, на места уже пошла депеша: «Людей не прессовать».
Зато кремлевские эксперты высказались за «усиление парламента и прессы».
Один из проектов, над которым идет работа, - создание общественного телевидения на базе одного из ведущих каналов: Первого, ВГТРК или НТВ. Пилотную программу могут запустить уже в марте. Но вещать новое ТВ будет пока на 3 региона, возможно, и в Москве.
Что же касается «плюрализма в парламенте»... По мнению некоторых аналитиков, его можно достичь, не дожидаясь новых выборов, «с помощью повышения роли оппозиционных фракций». Видимо, и в Думу пойдет команда: «Оппозицию не прессовать!»
А тех, кто не вошел в парламент (СПС и «Яблоко»), предлагается «широко представить» в Общественной палате и экспертных советах при правительстве, парламенте и даже Кремле.
«Гайки не закручивать!»
Мы позвонили директору Института политических исследований Сергею Маркову, чтобы узнать его мнение о происходящем.
- Сергей Александрович, во что могут вылиться рекомендации аналитиков?
- Прежде всего я надеюсь на кардинальные изменения, которые будут происходить в головах тех, кто сидит в Кремле.
- Что это может быть?
- Переход от управляемой демократии.
- К еще более управляемой?
- Не думаю.
- Кремль собирается выпустить пар?
- Речь не об этом, скорее о серьезной коррекции политического курса. В Кремле нет людей, которые молятся на управляемую демократию. Они просто использовали этот механизм когда общество молчало, а олигархи были слишком сильны. Но если олигархов удалось ослабить, а общество уже не молчит, значит, механизмы нужны другие.
- Что вы имеете в виду?
- Власть должна разговаривать с обществом на другом языке. Что сейчас происходит? С одной стороны, пропаганда на Первом и втором каналах, в подконтрольной Кремлю прессе. С другой - бунты против монетизации и блокирование дорог. Если общество использует такой язык, значит, у него нет другой возможности разговаривать с властью. Значит, нужно создать другие площадки, которые позволили бы людям высказать свое мнение о ней.
- То есть в Кремле недовольны телевидением?
- Недовольство это ощущается давно. Оно было заметно еще в прошлом году.
- Но ведь не проходит дня, чтобы на государственных телеканалах не показывали репортажи в поддержку монетизации.
- Экран, к сожалению, не отражает того, что в действительности происходит на улице. То, как подаются митинги, - советский стиль новостей, просто дискредитирует власть. Люди перестают верить. А кому нужно такое ТВ?
- В Кремле решили, что дальше «закручивать гайки» опасно?
- Возможно, именно об этом идет речь.
- Когда ждать «смены курса»?
- Час или день я не назову. Могу лишь сказать, что Россия, видимо, стоит на пороге очень серьезных шагов в направлении развития диалога общества и власти, а значит, и демократии.
Александр ГАМОВ gamov@kp.ru 09 февраля 2005 г.
Опять значит "Гласность"? А там и до Августа 91 года рукой подать.
Тяжела ты шапка Мономаха. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif