В Новосибирске будет увековечена память культурного и общественного деятеля, жительницы Академгородка Натальи Спириной.

 

 

 

Прочитать полностью

Да, предалагаю светлую идею противникам установки доски Н.Спириной: если вас коробит, что на вашем доме будет висеть ей доска, переезжайте!:)

у меня встречное предложения - всем любителям Рерихов переселиться в один дом.

 

Такой дом уже есть: ул.Коммунистическая, 38. И название улицы соответствующее. Фасад у дома имеет много свободного места :obnimashki: - есть куда мемориальные доски прикреплять . :hmm:

 

Такое ощущение, что не памятная доска волнует умы многих, а просто хз-какие побуждения - погундеть, так как настроение плохое или делать нечего.

 

И вообще, непонятно, что ли, что это тенденция - городок должен стать обладателем объектов культурного наследия, чтобы заслужить соответствующий статус.

 

Тогда лучше памятник Покрышкину, либо доску ему же для АГ приобрести. :))) Неоспоримый объект культурного наследия. И к статусу приближать будет. Самое главное, что властями признаётся. А вот со Спириной большой ?-сик. :smoke: В Н-ке когда придумать ничего не смогли, то памятник первому светофору установили. Надо перенимать положительный опыт.

Рериховское учение, как и труды мадам Блаватской, - "сатанизм" для интеллигенции". Это былы первые труды, где под сладкими словами "любовь" и под соусом активно подогреваемого интереса к оккультизму, была предпринята попытка насаждения чуждой нам культуры. Я не испытываю трепета от носителей подобной "культуры", и была бы против такой МД на доме, где живу сама.

 

Ах, картины Рериха...ах, труды Блаватской...ах, агни-йога...

 

Что, более достойных светочей культуры в Городке, достойных мемориальной доски, нет?

Только палку перегибать не надо. Никакой это не сатанизм, а всего лишь интеллигентская чушь. Смесь салонной романтики с комиксами про Восток. Разве что еще такая тонкость, что труды Елены написаны не очень-то по-русски, хотя вроде и на русском языке. И тонкость, что труды эти явно к культуре в значении "интеллектуальные ценности" (а не в значении "нравы и обычаи страт и групп") отношения не имеют.

Только палку перегибать не надо. Никакой это не сатанизм, а всего лишь интеллигентская чушь.

 

Эк вы про интеллигантов, про эту прослойку!

 

И тонкость, что труды эти явно к культуре в значении "интеллектуальные ценности" (а не в значении "нравы и обычаи страт и групп") отношения не имеют.

 

Культура не есть только интеллектуальные ценности, Н.К. Рерих четко разделял культуру и цивилизацию. Еще тогда многие путали культуру с цивилизованностью, то же происходит и сейчас.

 

Такое ощущение, что не памятная доска волнует умы многих, а просто хз-какие побуждения - погундеть, так как настроение плохое или делать нечего.

 

И вообще, непонятно, что ли, что это тенденция - городок должен стать обладателем объектов культурного наследия, чтобы заслужить соответствующий статус.

 

Тогда лучше памятник Покрышкину, либо доску ему же для АГ приобрести. :))) Неоспоримый объект культурного наследия. И к статусу приближать будет. Самое главное, что властями признаётся. А вот со Спириной большой ?-сик. :smoke: В Н-ке когда придумать ничего не смогли, то памятник первому светофору установили. Надо перенимать положительный опыт.

 

И это тоже, и другое. Больше памятников, хороших и разных. :supdup:

И это тоже, и другое. Больше памятников, хороших и разных. :supdup:

 

Считаю, что меру надо знать во всём. А с памятниками, досками, мемориалами, пантеонами и т.д. надо очень аккуратно обходится. Особенно с установкой. Ехал по Колыванской трассе, мимо кудряшовского кладбища. И что увидел? Могилы-могилы-могилы: вдоль дороги ну уж кто на что способен. Денег много, так и беседки, скамейки и т.д и т.п. Одну могилу рассмотрел - похоронен родственник Карелина. Чуть отъехал от кладбища метров 300 и вижу опять пантеон=мемориал. Остановился и присмотрелся. А это повторное место "народного поклонения" недавно погибшему племяннику А.Карелина. Не хочу никак обидеть родственников, особенно матушку погибшего парня, но ведь надо как то такие строения отслеживать властям. Тем более по весне было распоряжение Губенатора на эту тему.

 

Как раз логичнее вешать доску Наталье Спириной там, где она жила, а не на музее Рериха. Ведь этой музей Рериха, а не Спириной. Она много сделала для его создания, но она делала его для увековечивания памяти Рериха, а не своей.

Почему бы не повесить доски и там и там? В одном месте человек работал, в другом жил.

Есть же в Н-ке два памятника Покрышкину (на левом и правом берегу), одна станция метро его же имени, несколько памятных досок...

А чего хорошего? Уже несколько раз пролетал - забивали стрелу у Покрышкина. Хорошо еще, что в эпоху мобил происходило... :hahaha:

А тут будет однозначно - у Спириной, надеюсь 2гисе отразят... :smoke:

Можно сомневаться. Но при этом есть ведь и другая информация, которая тоже доступна при желании. Разобраться м.б. сложно - это другое дело, оно требует усилий. Если слышим негатив о ком-то близком нам, мы ведь обычно не спешим его осуждать, а пытаемся понять, узнать мнения обеих сторон.

 

А для чего людям, кому Н. Спирина не является близкой, тратить усилия на дотошное разбирательство? Я тоже не люблю секты, и даже не хочу подробно в их учениях разбираться.

А для чего людям, кому Н. Спирина не является близкой, тратить усилия на дотошное разбирательство?

 

Никто не заставляет. Но осуждение по незнанию выглядит не слишком красиво.

 

Я тоже не люблю секты, и даже не хочу подробно в их учениях разбираться.

 

Слишком легко манипулировать, назови кого-то сектой и даже доказывать не надо.

А для чего людям, кому Н. Спирина не является близкой, тратить усилия на дотошное разбирательство?

 

Никто не заставляет. Но осуждение по незнанию выглядит не слишком красиво.

 

 

 

Супер. :supdup: Вам захотелось повесить досочку, а люди вокруг (если им не наплевать что у них на доме висит) должны резко начать самообразование в данной области, чтобы одобрить. С чего вдруг? У них другие дела и интересы.

Культура не есть только интеллектуальные ценности, Н.К. Рерих четко разделял культуру и цивилизацию. Еще тогда многие путали культуру с цивилизованностью, то же происходит и сейчас.

Мой текст перечитайте. Там это различие явно обозначено - "нравы и обычаи страт и групп".

 

Лет через пять будут на домах висеть десятки табличек типа: "Здесь жил и умер Василий Сидоров, который в 90тых занимался честным рэкетом и в последствии стал совладельцем фирмы "парусиновые штаны".

Хотя не нам решать, в первую очередь это дело жильцов дома

Негатива было много в 90-х гг ХХ в, когда была волна интереса к всему восточному, мистическому, ну и было много шелухи вокруг. Но со временем такие люди убедились, что чего-то "жареного" типа "как стать самым крутым магом и всех замочить" у Рерихов явно нет, есть лишь тяжелая нравственная работа над собой, вот они и ушли во всякие "более интересные" псевдооккультные течения и практики, которых сейчас много и своих и западных и волна негатива несколько спала.

Любопытно, что "жареные" псевдооккультные течения и практики распространяются быстро и легко, как и вообще всякое зло. Но стоит хоть чуточку упомянуть Учение, предполагающее нравственную работу человека над собой, сразу же поднимается волна сопротивления. Казалось бы, какая мелочь - установление мемориальной доски там, где долгие годы жил и работал хороший человек. Человек, который зажёг очень нужный и важный светильник культуры в нашем городе. И мы явно видим, что даже против этой "мелочи" началась буча и охаивание. Пожалуй, это лучшее подтверждение того, что Н.Д. Спирина была истинным культурным деятелем, а сохранение памяти о ней не даёт покоя тем, кто наполнил своё сердце злобой и завистью.

 

...А вообще наш Академгородок очень нуждается в увековечивании памяти замечательных людей, живших в нём. И нет ничего страшного, что это будут люди разных профессий и разных, вплоть до противоположных, взглядов - у каждой звезды свой спектр излучения. Страшно, если городок затопит волна обывательства, невежества и серости.

А для чего людям, кому Н. Спирина не является близкой, тратить усилия на дотошное разбирательство?

 

Никто не заставляет. Но осуждение по незнанию выглядит не слишком красиво.

 

Я тоже не люблю секты, и даже не хочу подробно в их учениях разбираться.

 

Слишком легко манипулировать, назови кого-то сектой и даже доказывать не надо.

 

 

Вы думаете навязывание людям того, чего они не хотят, выглядит красиво? Вы предложили, народ отказал, имейте совесть ацтаньте пожалста, а то действительно ведете себя как секта. :grin:

Вы думаете навязывание людям того, чего они не хотят, выглядит красиво? Вы предложили, народ отказал, имейте совесть ацтаньте пожалста, а то действительно ведете себя как секта. :grin:

 

Говорить, что "народ отказал" - сложно, были разные мнения разной степени обоснованности.

 

Городская комиссия приняла решение, вероятно, после всестороннего изучения вопроса, они по работе обязаны изучать информацию по данному вопросу и у них ее гораздо больше (выставки, конференции, культурная деятельность за много лет и т.д.), а простые люди не обязаны ничего изучать, кроме как перед своей совестью.