Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

С. Глазьев об экономическом положении в России

Опубликовано

Вот, любопытный фрагмент из выступления С. Глазьева на объединенном конгрессе левой оппозиции (КПРФ, "Родина", НБП, "Движение за достойную жизнь")

 

С. Глазьев

 

"...Блок "Родина" шел на выборы с четко отработанной с помощью наших ученых программой социальной справедливости и экономического роста, которая основана на общенародных интересах, ориентирует страну на инновационный путь развития, на путь социального партнерства и сотрудничества. За эту программу проголосовало более пяти миллионов человек. Могли бы проголосовать еще больше, если бы все с ней ознакомились. За прошедший с тех пор период актуальность этой программы только увеличилась. Мы, к сожалению, продолжаем терять время. Под бравурные речи правительственных экономистов реально продолжается деградация мощного производства потенциала страны, продолжается деградация человеческого и интеллектуального потенциала. И мы продолжаем терять и людей и капиталы, которые устремляются за границу. Россия все глубже опускается на сырьевую периферию мирового рынка и все меньше остается времени для того, чтобы реанимировать наше конкурентное преимущество.

 

Напомню стратегические направления и ориентиры нашей программы. Это структурная перестройка и модернизация экономики на современной технологической основе. Для этого программа предусматривала необходимые меры, институты развития, поддержку науки и образования, соответствующие приоритеты промышленной и научно-технической структурной политики. Это кардинальное положение инвестиционной активности на основе обновления кредитно-денежной политики, прекращения увоза капитала и развертывание функций государства в организации кредита в направлении к отечественному товаропроизводителю. Это кардинальное повышение оплаты труда за счет законодательной защиты соответствующих минимальных стандартов и расширение прав трудовых коллективов по отстаиванию своих интересов, непосредственное участие человека труда в управлении производством. Это восстановление сбережений, которые сегодня правительство уже окончательно решило заменить частичной компенсацией. Это конечно полное обеспечение социальных гарантий на образование, на здравоохранение, на свободу и доступ к информации, на достойную жизнь, в конце концов, за счет преодоления бюджетного кризиса путем возврата государству природной ренты и путем прекращения вывоза капитала. Это, конечно же, опора на наши традиционные духовно-нравственные ценности, которые отражены сегодня на практическом языке социальной доктрины Русской православной церкви. И без восстановления духовно-нравственных ценностей в общественном сознании трудно говорить о каких-либо успехах в экономическом и социальном развитии. Безусловно, очистка государства от коррупции. Мы сегодня много говорим о демократии, но понимаем, что демократия может работать только тогда, когда есть реальная ответственность. Главный признак нынешней власти – это ее тотальная безответственность, никто ни за что не отвечает, нет никаких механизмов этой ответственности. Так вот, мы демократию в соответствии с нашей программой понимаем, как выстраивание механизмов народовластия, реальной ответственности власти перед народом. Ответственности правительства за уровень жизни: если он падает, оно обязано уйти в отставку. Ответственности чиновников за должное своих функций: если он нарушает, должен наказываться соответствующим образом. И так далее. Вся эта программа реализована в конкретных законодательных инициативах, которые мы внесли в Государственную Думу, но которые до сих пор Думой либо не рассмотрены, получив отрицательное заключение Правительства, либо провалены думским большинством. Фактически не по одному из этих направлений сегодня нет реального продвижения.

 

В прошлом году опять же на фоне бодрых рапортов о выдающихся экономических успехах Россия поставила рекорд по вывозу капитала за рубеж за весь реформенный период. При этом главным экспортером капитала стали уже не олигархи. Главным экспортером стало само государство в лице Правительства и Центрального банка, которые сами вывозят бюджетные доходы и валютные резервы за границу, кроме этого, разрешают всем другим вывозить куда угодно в любых формах, в любых направлениях. В совокупности мы в прошлом году переместили за рубеж тем или иным способом около 70 миллиардов долларов. Это абсолютный рекорд. Продолжается утечка умов. На фоне формально регистрированного роста доходов граждан на самом деле растет социальная дифференциация. То есть рост доходов не касается большинства. Этот рост доходов идет только у тех, кто присосался к "трубе", к всевозможным кормушкам, у тех, кто занимается спекуляциями. У тех, кто работает реально в основных секторах экономики (машиностроении, сельском хозяйстве, строительстве, бюджетной сфере) роста доходов не наблюдается . Нарастает технологическое отставание и продолжается политика растления нашей молодежи в средствах массовой информации. Нет ничего удивительного в том, что продолжается вымирание народа, деградация человеческого потенциала. Фактически ситуация не меняется. Актуальность нашей программы, наших требований лишь повышается.

 

Возникает вопрос – а чего же хочет реально нынешняя власть? Какие цели она преследует? Смею вас заверить, это легко доказать, что нынешняя власть руководствуется не идеологией, не какими-либо программными четко понятными целями, приоритетами и задачами. Главный смысл деятельности нынешней власти, главный ее критерий - это деньги. Причем, не просто деньги, а большие деньги. А большие деньги у нас – это деньги, как правило, не заработанные честным трудом, а присвоенные путем мошенничества, воровства и коррупции. Посмотрите: главные источники доходов в нашей стране за последние годы это приватизация путем сговора с чиновниками по фиктивным сделкам, это присвоение природной ренты, это завышение цен монополистами. То есть, это присвоение чужого. Это воровские деньги. И вот воровские деньги, собственно говоря, их обслуживание является главной целью деятельности нынешней власти. (Аплодисменты). Эта власть не строит капитализм или демократию. Если бы они строили капитализм, они помогали хотя бы малому бизнесу. Они на самом деле делают из России колонию. А главным критерием этой деятельности становится выживание из России максимум ресурсов. Россия является абсолютным лидером по вывозу капитала и утечки умов на сегодняшний день. И в этом и заключается цель нынешней власти. Ее не скрывают. Посмотрите: главная цель бюджетной политики – это максимизация стабилизационного фонда, то есть изъятие денег из экономики. Для чего? Для того, чтобы разместить эти деньги на зарубежных счетах в иностранных ценных бумагах, чтобы иностранные кредиторы не переживали. Это главная цель бюджетной политики. А главная цель кредитной политики – это максимизация валютных резервов и опять же размещение в иностранных ценных бумагах. То есть главная цель политики власти – это выдаивание из России как можно больше денег и передача их фактически в качестве бесплатных кредитных ресурсов за границу. Эта политика, безусловно, противоречит интересам народа..."

Изменено пользователем Гость

  • Ответов 148
  • Просмотры 13,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

QUOTE (Fromus @ Jun 29 2005, 01:43 PM)
Помню, какие тогда были депутаты. Те заседания съезда и ВС в обязательном порядке транслировались по ТВ. Эдакая политическая "Санта-Барбара". Депутаты в экономике, ясное дело, ни уха ни рыла, но с любовью к народу.
Типичный депутатский перл: "Гайдар за 3 месяца резко снизил деторождение в России"  https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif
Уж они бы нарулили. Гиперинфляцию бы точно организовали ( рост цен не менее 50% в месяц), думаю справились бы за пару месяцев.

То есть Ельцину мочилово ради очистки парламента и, в конечном счёте, спасения России дозволено. А Путину формирование карманной Думы (причём без единого выстрела) вменяется в вину.

Как Вы определяете, кто чисто Юпитер, а кто типа бык?

Я тоже хочу научиться! https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Опубликовано

QUOTE (BinHex @ Jun 29 2005, 01:09 PM)
Как Вы определяете, кто чисто Юпитер, а кто типа бык?
Я тоже хочу научиться! https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Думаю, так: "Верую, ибо нелепо..." https://academ.club/html/emoticons/pop.gif

Опубликовано

QUOTE (Fromus @ Jun 29 2005, 03:03 PM)
Хасбулатовская Дума состояла из интересных кадров, принимавшиеся ими решения можно сформулировать так: исполнительная власть должна повысить зарплаты, снизить налоги, дать дешевые кредиты и уменьшить инфляцию. Да, еще полюбить российский народ. Понятно, что заниматься производством качественных законов депутаты не могли, да и скучное это занятие. Правда приватизацию своих служебных московских квартирок они протолкнули, справедливо полагая, а когда еще шанс возникнет.

Экспериментальный факт я здесь вижу только один: депутаты приватизировали свои квартиры. Это достаточный повод для расстрела?

В последующих парламентах депутаты себя тоже старались не обижать и законов не самого высокого качества напринимали, мягко говоря.

Ельцин не о правильности законов беспокоился, не гиперинфляции боялся (кстати она разве не "гипер" у нас была?), а просто цеплялся за власть всеми доступными средствами. Хотя, я не отрицаю, что это и для страны был более благоприятный вариант, а не только для ЕБН. Хрен его теперь разберёт...

 

 

Опубликовано
  • Автор

QUOTE
Помню, какие тогда были депутаты. Те заседания съезда и ВС в обязательном порядке транслировались по ТВ. Эдакая политическая "Санта-Барбара". Депутаты в экономике, ясное дело, ни уха ни рыла,

 

Вот-вот, с этого все и начинается. Сразу вспоминается В. И. Ленин: "Нынешнее большинство Учредительного собрания контрреволюционно!". https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Прямо-так и представляю вас, Фромус, в роли М. Спиридоновой с таким ба-альшим маузером в руке https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Представьте себе, Фромус, тот факт, что депутаты вам не нравятся - не есть повод для государственного переворота.

Далее: Съезд, безусловно, смог сформировать правительство. Собственно, это было его конституционным правом. Равно как и контроль за деятельностью правительства и президента (чего очень не любил Ельцин Б. Н.). Представьте себе, Гайдар (вы будете удивлены) не был единственным кандидатом экономических наук в Россииhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif В системе РАН работали и работают десятки и сотни куда более компетентных людей, и кандидатов, и докторов, и членкоров, и академиков. Во главе правительства мог стать тот же Глазьев (бывший министром в правительстве Гайдара). Летом 1992 г. к тому же прошел Круглый стол по вопросам экономической реформе: имелась научно выверенные и согласованные предложения по ее дальнейшему проведению. Большинсто Съезда составляли отнюдь не коммунисты, а "Гражданский Союз" и НПСР.

Демократия, Фромус, начинается именно тогда, когда вы подчиняетесь закону, даже если он вам лично не нравится.

Изменено пользователем Гость

Опубликовано
  • Автор

QUOTE
Два президента одновременно: Ельцин

 

Ельцин не являлся президентом с 21 сентября 1993 г., в соотеветствии со статьей 121б Конституции Российской федерации. Решение об этом было принято Верховным Советом России, подтверждено 10-м Чрезвычайным Съездом народных депутатов, а также Конституционным судом. Все документы вы найдете на ветке 1993-й г.

Вы забываете, что никакое народное волеизъявление не поручало Ельцину Б. Н. в 1993-м г. распускать Съезд и Верховный Совет, упразднять Конституционный суд. Парламент был абсолютно легитимен. Факт выхода РСФСР из состава СССР не упразднял РСФСР, представьте себе. Так же как факт выхода Словении из СФРЮ не упразднил Словению и т. п. Прямо-таки азбучная истина. Только какой-нибудь старый лжец и пустобрех вроде Гаврилы Попова мог это утверждать.

Вы защищаете заурядного диктатора, Фромус.

Опубликовано

QUOTE (Тимми @ Jun 29 2005, 05:17 PM)
Демократия, Фромус, начинается именно тогда, когда вы подчиняетесь закону, даже если он вам лично не нравится.

Бред. Лишь сболтнуть чего, не думая. Закону, на стороне которого сила, подчиняются всегда. Если силы нет, никогда.

Демократия начинается тогда, когда решения основаны на учете мнений, причем не только большинства и уж явно не только кремля.

Можно отдельно посотрясать байты о том, что законопослушность полезна и нужна демократии, но утверждать, что демократия начинается с подчинения законам местного баши, можно лишь от временной утраты способности мыслить.

Опубликовано
  • Автор

QUOTE
Зал примолк, потом пошел гул. Потом депутаты приняли заявление об одобрении правительства.

 

Это было на 6 Съезде, когда еще действовали чрезвычайные полномочия, предоставленные Ельцину в ноябре 1991 г. Кроме того, прошло только полгода после начала т. н. "реформ", а потому у многих были иллюзии. В декабре 1992 г. правительство получило вотум недоверия, и Ельцину не помогла даже угроза разогнать Съезд. Гайдар так и не сумел стать из и. о. предсовмина просто предсовмином. Выдаете желаемое за действительное, Фромус https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Опубликовано
  • Автор

QUOTE
Бред. Лишь сболтнуть чего, не думая. Закону, на стороне которого сила, подчиняются всегда.

 

Гаттербой, подчиняясь закону мы делаем его сильным. Демократия тем и отличается от закона джунглей, который вы здесь защищаете, что не дает силе стать над законом. Такая сила ведет к рабству. Еще Цицерон говорил "Мы должны повиноваться законам, чтобы быть свободными"

Опубликовано

QUOTE (Тимми @ Jul 1 2005, 01:10 AM)
Гаттербой, подчиняясь закону мы делаем его сильным. Демократия тем и отличается от закона джунглей, который вы здесь защищаете, что не дает силе стать над законом. Такая сила ведет к рабству. Еще Цицерон говорил "Мы должны повиноваться законам, чтобы быть свободными"

Тимми, Вы тормозите. Мне закон джунглей по бубну, я не страдаю такой склонностью к глэму, помпе и патетике - я всего лишь защищаю остатки своей веры в разум от постоянных ударов глупости. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (gutterboy @ Jul 1 2005, 12:22 AM)
QUOTE (Тимми @ Jul 1 2005, 01:10 AM)
Гаттербой, подчиняясь закону мы делаем его сильным. Демократия тем и отличается от закона джунглей, который вы здесь защищаете, что не дает силе стать над законом. Такая сила ведет к рабству. Еще Цицерон говорил "Мы должны повиноваться законам, чтобы быть свободными"

Тимми, Вы тормозите. Мне закон джунглей по бубну, я не страдаю такой склонностью к глэму, помпе и патетике - я всего лишь защищаю остатки своей веры в разум от постоянных ударов глупости. https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Ну у подлинно активных сторонников закона джунглей всегда имеется в запасе лишний бубен https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Бубен нас спасет https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Опубликовано

QUOTE (Тимми @ Jul 1 2005, 01:25 AM)
Ну у подлинно активных сторонников закона джунглей всегда имеется в запасе лишний бубен https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif Бубен нас спасет https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif https://academ.club/html/emoticons/biggrin.gif

Понял. Тимми считает, что его спасет бубен. У всех свои баги, дело обычное. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Опубликовано
  • Автор

QUOTE (Fromus @ Jul 1 2005, 12:49 AM)
QUOTE (Тимми @ Jul 1 2005, 12:08 AM)
Выдаете желаемое за действительное, Фромус https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

О чем это Вы?

Съезд многократно пытался взять на себя ответственность. В том же 1993-м после заявления Ельцина о роспуске им парламента и принятии на себя всей полноты исполнительной и законодательной власти, Верховный Совет отрешил Ельцина от должности (в полном соответствии с конституцией). Согласитесь, что это весьма ответственное решение, подразумевающее, помимо всего прочего, полную ответственность за свои действия. Именно поэтому, Фромус, вы и выдаете желаемое за действительное: если бы паламент не чувствовал себя ответственным за судьбу страны, то он бы безропотно соглашался с бездарной политикой Ельцина. Но парламент проявил ответственность, это бесспорно.

Опубликовано
  • Автор

QUOTE
А как Вы себе представляете реализацию ответственности ВС за конкретные текущие решения? Что, они все коллективом будут управленческие задачи решать?

 

Вы странные вещи пишете, Фромус. Ответственность Съезда и Верховного Совета заключалась в том, что они формирую ответственное перед парламентом правительство и осуществляют контроль за его деятельностью, используя те многочисленные контрольные инструменты, которыми Верховный Совет располагал. Другое дело, что Ельцину был смертельно опасен такой контроль: криминальный мир и нувориши делили собственность, и контроля со стороны демократии они не хотели.

Еще раз отмечаю у вас странное представление о парламенте как о некоем едином учреждении: парламент выражает волю граждан, волю избирателей. Верховный Совет, состоявший из множества фракций, конфликтующих между собой, и выражал именно эту волю. Старая конституция предусматривала (в отличие от ельцинского "фигового листка") механизм отзыва депутата. Этого более чем достаточно. Да и приняв в 1993-м г. конституции Съезд все равно распустился бы, объявив новые выборы.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.