Есть такая замечательная штука как соционика. Сами соционики называют её наукой, но я бы поостерёгся от столь громких слов. Скорее это единый научный труд из области психологии, позволяющий разделить людей по их способу восприятия и реакции на окружающие события. Соционика утверждает, что есть 16 различных типов информационного метаболизма и каждого человека можно отнести к определённому типу. Описания типов дают весьма хорошую почву для размышлений, но не эту часть соционики я считаю главной. Аушра Аугустинавичюте, собственно, придумавшая соционику искала путь разрешения своих личных проблем, а наткнулась на что-то более глобальное. Фактически, если хочешь стабильных комфортных отношений, тебе следует найти дуала (человека, социотип которого подходит тебе "лучше всего"), если хочешь "весёлых" отношений - активатора, и т.д. Остаётся лишь выяснить свой тип.

 

Информацию по соционике, а так же тест на определение типа можно найти на весьма скверно свёрстанном сайте: http://www.socionika.info/

 

Я могу подтвердить на собственном опыте, соционика действительно работает, но только строго в границах области своих возможностей. Так же следует сказать, что ни один из соционических тестов нельзя назвать хорошим. Они как максимум посредственны и нередко выдают ошибочный результат. Точно определить тип может помочь типолог, который в соционике разбирается достаточно хорошо, но окончательное решение остаётся только за конкретным человеком.

 

Если кого-то не напугали трудности с определением типа и "многабуквов"на сайте, буду рад пообщаться. Мой тип - "Есенин", и ищу я соответственно "Жуковых", ну или "Максимов", впрочем "Наполеоны", "Драйзеры" тоже подойдут =) Но это не означает, что я отказался бы общаться с другими типами, со всеми было бы интересно, если вы действительно правильно определите свой ТИМ.

БЛ-белая логика(интровертная), БЭ-белая этика,а базовая-это функция главная))Может)А Вы всю жизнь занимаетесь точными науками?:)

Да, начиная с микро возраста, как исписал внутренность письменного стола таблицей умножения. :smoke:

Может это и есть моя проблема. Надо было сочинения писать. )))

БЛ-белая логика(интровертная), БЭ-белая этика,а базовая-это функция главная))Может)А Вы всю жизнь занимаетесь точными науками?:)

Да, начиная с микро возраста, как исписал внутренность письменного стола таблицей умножения. :smoke:

Может это и есть моя проблема. Надо было сочинения писать. )))

нуу,досты очень ответсвенные,занудные :lol: не знаю, мне робы все же больше нравятся, они хотя бы подводят под свое занудство какую то логическую базу, в отличие от достов, которые сидят себе в углу и заливаются белоэтичными соплями :lol: Да простят меня милые досты :lol:

нуу,досты очень ответсвенные,занудные :lol: не знаю, мне робы все же больше нравятся, они хотя бы подводят под свое занудство какую то логическую базу, в отличие от достов, которые сидят себе в углу и заливаются белоэтичными соплями :lol: Да простят меня милые досты :lol:

Вы, случаем, не заметили, что я зануда? ))) В жизни, как мне кажется, я полноценная зануда. Не всегда, конечно, но часто бывает. Кроме того, чувствую ответственность в делах и перед людьми, хотя, к своему стыду, не всегда выполняю требуемое. :shy: Не уж то я роб?

Да, похож и на роба и доста в инете и не поймешь))Вы как сами думаете,чего у Вас больше-этики или логики?:)

Да, похож и на роба и доста в инете и не поймешь))Вы как сами думаете,чего у Вас больше-этики или логики?:)

В том то и дело, что сложно определить. :) С одной стороны, все выстраиваю в схемы и подвожу базы, с другой, постоянно размышляю о вещах через призму морали. :D

Да, похож и на роба и доста в инете и не поймешь))Вы как сами думаете,чего у Вас больше-этики или логики?:)

В том то и дело, что сложно определить. :) С одной стороны, все выстраиваю в схемы и подвожу базы, с другой, постоянно размышляю о вещах через призму морали. :D

ну тогда дост :lol: Привет,квазитожд)))

ну тогда дост :lol: Привет,квазитожд)))

Привет! Кто я? Это не плохо? ))) А кто Вы? (я забыл)

я есенин)) квазитождественные отношения у есенина с достоевским,отсюда и квазитожд))

Жалко,что не жук все таки :lol:

я есенин)) квазитождественные отношения у есенина с достоевским,отсюда и квазитожд))

Я не могу расценить квазитождественные отношения с точки зрения хорошо/плохо.

Жалко,что не жук все таки :lol:

А что, Жук для Есенина лучше? Может я немного Жук. ))))

Оу, а я Дон Кихот. На 70% точно. Реально интересно было бы пообщаться в живую с моим дуалом ─ Дюма. Я вообще ни одного не знаю. Есть такие?

мммм , люблю Дюмов. Знавала одну ДЮМКУ, жену Панченко Анатолия, она вела у нас семинары в Новокузнецке.Так это был ТЕАТР. Супер.

А что, Жук для Есенина лучше? Может я немного Жук. ))))

Увы, нет :(

А что, Жук для Есенина лучше? Может я немного Жук. ))))

Увы, нет :(

Что "увы, нет"?

Тест мне всегда выдает, что я - Жуков (это понятно, потому что тесты эти врут), один специалист, увлекающийся соционикой, обозвал меня Гексли, другй - Габеном. А я решила, что я - это я, и пусть отвалят все эти классификаторы.

Ой у меня так же почти)))) Только тест выдает Напку....а "спецы" из Гексли в Габены меня перекидывают зааапросто...

Но мы на семейном совете постановили: что мы -Гексля и Габен...на том и успокоились.

Кстати, правильно вы решили. Похожи.