Есть такая замечательная штука как соционика. Сами соционики называют её наукой, но я бы поостерёгся от столь громких слов. Скорее это единый научный труд из области психологии, позволяющий разделить людей по их способу восприятия и реакции на окружающие события. Соционика утверждает, что есть 16 различных типов информационного метаболизма и каждого человека можно отнести к определённому типу. Описания типов дают весьма хорошую почву для размышлений, но не эту часть соционики я считаю главной. Аушра Аугустинавичюте, собственно, придумавшая соционику искала путь разрешения своих личных проблем, а наткнулась на что-то более глобальное. Фактически, если хочешь стабильных комфортных отношений, тебе следует найти дуала (человека, социотип которого подходит тебе "лучше всего"), если хочешь "весёлых" отношений - активатора, и т.д. Остаётся лишь выяснить свой тип.

 

Информацию по соционике, а так же тест на определение типа можно найти на весьма скверно свёрстанном сайте: http://www.socionika.info/

 

Я могу подтвердить на собственном опыте, соционика действительно работает, но только строго в границах области своих возможностей. Так же следует сказать, что ни один из соционических тестов нельзя назвать хорошим. Они как максимум посредственны и нередко выдают ошибочный результат. Точно определить тип может помочь типолог, который в соционике разбирается достаточно хорошо, но окончательное решение остаётся только за конкретным человеком.

 

Если кого-то не напугали трудности с определением типа и "многабуквов"на сайте, буду рад пообщаться. Мой тип - "Есенин", и ищу я соответственно "Жуковых", ну или "Максимов", впрочем "Наполеоны", "Драйзеры" тоже подойдут =) Но это не означает, что я отказался бы общаться с другими типами, со всеми было бы интересно, если вы действительно правильно определите свой ТИМ.

ANW, жаль :lol:

Что за типирование по аватарам?..По-моему, доверять стоит только типированию на личной встрече социоником, компетентность которого не вызывает сомнений, а не так, что "кто -то сказал, основываясь на моей аватаре,что гамлет" :lol:

Что за типирование по аватарам?..По-моему, доверять стоит только типированию на личной встрече социоником, компетентность которого не вызывает сомнений, а не так, что "кто -то сказал, основываясь на моей аватаре,что гамлет" :lol:

Ну, так как, протипируете меня? :)

описать-то можно) только соционика тут ни при чём)

ну почему же, некоторое отношение к соционике это имеет :)

Что за типирование по аватарам?..По-моему, доверять стоит только типированию на личной встрече социоником, компетентность которого не вызывает сомнений, а не так, что "кто -то сказал, основываясь на моей аватаре,что гамлет" :lol:

А, может, вы и в самом деле Гамлет? Я безумно желаю с ними познакомиться.

Что за типирование по аватарам?..По-моему, доверять стоит только типированию на личной встрече социоником, компетентность которого не вызывает сомнений, а не так, что "кто -то сказал, основываясь на моей аватаре,что гамлет" :lol:

Ну, так как, протипируете меня? :)

Я не могу вас протипировать,я не профессиональный соционик)Могу только предложить свой вариант Вашего социотипа))И то не могу, потому что незнакомы)))

 

Что за типирование по аватарам?..По-моему, доверять стоит только типированию на личной встрече социоником, компетентность которого не вызывает сомнений, а не так, что "кто -то сказал, основываясь на моей аватаре,что гамлет" :lol:

А, может, вы и в самом деле Гамлет? Я безумно желаю с ними познакомиться.

ANW, чем Вам есенка плоха? :lol:

P.S. К сожалению, не гамлет))

Пример макса, мне кажется, из телевизора, Моника из Друзей)наиярчайший :lol:

описать-то можно) только соционика тут ни при чём)

ну почему же, некоторое отношение к соционике это имеет :)

 

такое же, как и ко всем "наукам", занимающимся типологией характеров)

У меня форум какой косячный стал, показывает сообщения не как форум, а как в ЖЖ, да еще и не по прядку, а вразноброс(((..

Я не могу вас протипировать,я не профессиональный соционик)Могу только предложить свой вариант Вашего социотипа))И то не могу, потому что незнакомы)))

Ну и как нам быть? Теперь я не могу понять кто же я: достоевский-робеспьер-максим (((

Я не могу вас протипировать,я не профессиональный соционик)Могу только предложить свой вариант Вашего социотипа))И то не могу, потому что незнакомы)))

Ну и как нам быть? Теперь я не могу понять кто же я: достоевский-робеспьер-максим (((

Ну вроде не максим))остались 2 варианта- БЛ и БЭ, лично мне кажется,что больше БЭ..Хотя слишком неуверенно))Может,еще чего-нибудь расскажете?:)

Я не могу вас протипировать,я не профессиональный соционик)Могу только предложить свой вариант Вашего социотипа))И то не могу, потому что незнакомы)))

Ну и как нам быть? Теперь я не могу понять кто же я: достоевский-робеспьер-максим (((

Ну вроде не максим))остались 2 варианта- БЛ и БЭ, лично мне кажется,что больше БЭ..Хотя слишком неуверенно))Может,еще чего-нибудь расскажете?:)

Так, БЛ - Базовая Логика, БЭ - базовая Этика, как я понимаю. Может БЭ всю жизнь заниматься точными науками?

Я не могу вас протипировать,я не профессиональный соционик)Могу только предложить свой вариант Вашего социотипа))И то не могу, потому что незнакомы)))

Ну и как нам быть? Теперь я не могу понять кто же я: достоевский-робеспьер-максим (((

Ну вроде не максим))остались 2 варианта- БЛ и БЭ, лично мне кажется,что больше БЭ..Хотя слишком неуверенно))Может,еще чего-нибудь расскажете?:)

Так, БЛ - Базовая Логика, БЭ - базовая Этика, как я понимаю. Может БЭ всю жизнь заниматься точными науками?

БЛ-белая логика(интровертная), БЭ-белая этика,а базовая-это функция главная))Может)А Вы всю жизнь занимаетесь точными науками?:)

У меня форум какой косячный стал, показывает сообщения не как форум, а как в ЖЖ, да еще и не по прядку, а вразноброс(((..

В верху странички справа есть кнопка "опции". Жмите туда и выбираете "стандартный". И да будет вам счастье. :)

Но я не настаиваю (естественно, будучи достоевской, ни на чем не настаиваю).

 

Прикольно! Я тоже после каждого поста пишу, что я не уверена, не настаиваю и т.д. )))