Хотите поболтать про игры?

 

Обсудить какую-нибудь свежую новость или событие в игровой индустрии?

 

Поругать консольщиков. на тему временного эксклюзива RE5?

 

Тогда вам сюда :)

 

Только придерживайтесь игровой тематики. Обсуждать политику или цены на недвижимость здесь не следует...

Я про консольные игры ни сказал ни слова, так что не надо приплетать сюда GT. Разговор только о PC в данном случае.

Уточнять надо, коли вариант такой нестандартный.

Ага, максимум лям, против почти 11 у X360 и почти 8 у PS3. Получается 5-7% от общего числа копий.

С учетом оверпрайсед стим-версии это огого как много прибыли. Малое от большего - не малое от малого.

приставки - порождения жадности

прикольно если бы ещё несколько приставок выпустить вроде PS и xbox

и тогда геймерам стало бы намного веселее и интереснее

Да, в цитатник.

 

Но появление новых платформодержателей повлияет либо позитивно на игровую индустрию, либо вообще никак. Достаточно взглянуть на количество хоум-консолей в 5-м поколении: Panasonic, Atari, SEGA, Sony, Nintendo и т.д.. Даже Apple захотели кусочек яблока пирога. Только вот кусочек оказался не для всех, вот и сократился список к началу след. поколения до 4-х платформодержателей, к концу и SEGA вышла из игры.

 

Так что если будут новые лица в этом деле, то им стоит очень-очень постараться, иначе весь план в унитаз. А если постараются, то дела будут действительно веселее и интереснее.

 

Ну отчего же невозможно. Собрать РС-конфиг, способный выдать в играх безглючное и бестормозное изображение высочайшего качества, в сравнении с которым приставочные "квадратики" на зернистом ТВ-экране будут смотреться весьма удручающе — не такая уж и большая проблема. Просто за качество приходится платить, и не только деньгами

Ну то, что на ПК графа лучше со всеми анизотропками, ААшками и хайрез текстурами - не вопрос, только вот является ли оно тем самым "качеством"? Чего ждать от высокого конфига? Вау-эффекта в начале игры?

Хотя у меня немало приятелей, характер которых так устроен, что в этом деле просто перфекционисты. Коли есть версия лучше, они её и выбирают. Очевидно, что если есть на ПК, то в большинстве случаев она и есть той самой лучшей версией. Лично мне это не смертельно надо.

Ну отчего же невозможно. Собрать РС-конфиг, способный выдать в играх безглючное и бестормозное изображение высочайшего качества, в сравнении с которым приставочные "квадратики" на зернистом ТВ-экране будут смотреться весьма удручающе — не такая уж и большая проблема. Просто за качество приходится платить, и не только деньгами :)

То, что ПК по своим потребительским качествам превосходит консоли в т.ч. в деле игр бесспорно. Проблема в том, что в определенный момент времени дорогой ПК стал слишком хорош, а приставки достаточно хороши (в то время как дешевый ПК недостаточно хорош) для большинства. Пара дифференциирующих факторов как то цена, простота в использовании и обслуживании решили дело. Впрочем, прибавьте к последним целенаправленные действия Microsoft, которые ускорили процесс.

 

//Это кстати верно для любого большого рынка технологий, аналогичные процессы шли, пожалуй, взде. Производители игрового ПК-железа сами эскалировали процесс в в погоне за наиболее производительными и дорогими решениями для верхнего сегмента игрового рынка ПК, продвигая товары сверху вниз по потребительской пирамиде. Сейчас этот "верх" на ПК скукожился, т.к. переехал в последние десять лет массово на приставки. ПК в данный момент представляет из себя несколько успешных бизнес-моделей, рассчитанных на сравнительно "дешевого" потребителя: MMO с подпиской в ~$15/мес или F2P-модель; о цифровой дистрибуции на сегодняшний день мы имеем мало представления (Steam цифр не дает), но предположительно весомая ее доля относится к низкобюджетным играм, стоймостью в несколько долларов (и даже дорогие игры, распространяемые в т.ч. в розницу, стоят там дешевле); социальные сети с игровым контентом и тратами порядка ~30c/мес на человека; вовсе бесплатные игры, живущие на рекламе. Для сравнения консольный геймер тратит порядка ~$35-40/мес.

 

Если брать ситуацию в общем, то ПК, разумеется, более устойчивая экосистема для игр при различных потрясениях из-за того лишь факта, что это не специализированное игровое устройство. Это бОльший по объему рынок, чем любая из нынешних приставок, более того показывающий бОльшие темпы роста, нежели все приставки. Но крупнобюджетные игры в массе своей пока будут поставляться на него по остаточному принципу, приоритет у издателей сейчас, видимо, такой: X360->PS3->PC - и это в ситуации, когда Wii вопреки ожиданиям уменьшила адресуемую пользовательскую базу для крупнобюджетных игр, так что при возросших затратах на разработку в этом поколении мультиплатформа стала выходом из ситуации, т.е. при ином раскладе ситуация может измниться и в худшую сторону с подобными играми на ПК. Обратить процесс вспять можно только если "поправить в консерватории", т.е. что-то изменить в цепочке создания стоймости игрового ПК - понятия не имею как и что, возможно, приставки и есть лучший ответ на этот вопрос.

Ну отчего же невозможно. Собрать РС-конфиг, способный выдать в играх безглючное и бестормозное изображение высочайшего качества, в сравнении с которым приставочные "квадратики" на зернистом ТВ-экране будут смотреться весьма удручающе — не такая уж и большая проблема. Просто за качество приходится платить, и не только деньгами :)

Хотя бы оттого, что некоторые игры на PC по определению выходят неиграбельными. С кучей багов, и падений. И не существует таких конфигов, на которых бы их можно было бы хотя бы один раз пройти без вылета. Без многочисленных патчей. <...>

Согласен на все сто, но баги и вылеты — это вопрос добросовестности и профессионализма коллектива, создавшего игру.

Что же касается "железной" стороны вопроса и программной устойчивости ОС к падениям, то, согласитесь тут и вовсе концов не найти, из-за чего вдруг, и почему.

Я-то свой предыдущий пост писал о паре "грамотно собраный РС + качественно сделаная игра", что в итоге демонстрирует уровень графики, спецэффектов, цветопередачи, чёткости изображения (да и звука тоже) — в разы превосходящий то, что можно получить даже на самой лучшей приставке. Тем более, если она (приставка) — с выводом на телек.

 

AeZaKmI, само собой, выбор между РС и приставкой из-за красивостей на экране — далеко не для всех важен в первую, и даже, наверное, не в четвёртую очередь.

Могу сказать за себя: я лично не стал играть во множество, несомненно, интересных игр только лишь потому, что не понравилась графика. Не красиво, и всё, разговор не то что окончен, а даже не начат. Невзирая на то, что на мегадетализацию, микроанимацию, игру бликов и теней — в пылу перестрелки или гонки внимания не обращаешь.

С тем же, "то самое качество" — один из важнейших элементов погружения в игровой мир, в его атмосферу и неповторимость. А если этого погружения не происходит, то какое может быть удовольствие от игромира глубиной с лужу на асфальте :)

адаптация - кал.

в большинстве случаев.

Вот пожалуй только у Lost Planet была вполне играбельная.

По меньшей мере, я не видел ни одной консольной игры, которую нельзя было пройти из-за багов.

http://gameplay.com.ua/node/1013303 Пройти можно, но баги есть :) При этом весьма и весьма забавные.

По меньшей мере, я не видел ни одной консольной игры, которую нельзя было пройти из-за багов.

http://gameplay.com.ua/node/1013303 Пройти можно, но баги есть :) При этом весьма и весьма забавные.

 

Отличный баг! :lol: Комментарии на фоне про abomination тоже на высоте)

Я-то свой предыдущий пост писал о паре "грамотно собраный РС + качественно сделаная игра", что в итоге демонстрирует уровень графики, спецэффектов, цветопередачи, чёткости изображения (да и звука тоже) — в разы превосходящий то, что можно получить даже на самой лучшей приставке. Тем более, если она (приставка) — с выводом на телек.

 

Немного дополню Ваш же пост, не о связке "грамотно собраный РС + качественно сделаная игра", о связке "грамотно собраный РС + качественно сделаная игра, протестированная именно на данной конфигурации". Разницу чувствуете? Никто не гарантирует, что так ожидаемый Вами, допустим, мега-шутер "Замочи всех особо кроваво-5" вдруг ругнётся на Вашу супер-навороченную видеокарту, котору Вы купили неделю назад и откажется запускаться. Вообще. Вот об этоом я и говорю. А насчёт качества... Ну не знаю. Я подцепил плойку к 24-дюймовому монитору-телевизору через ХДМИ - на мой взгляд, разница невелика, хотя, конечно, на вкус и цвет :)

 

ReW@steR

Ну пройти то можно ;) Кстати, ни тормозов, ни глюков графики на видео нету, только забавный момент :)

 

Вы вниз-то прокрутите, видео несколько.

Я в Yetisports 3 выбил 480,94 очков. Не мог не поделиться. Кто больше?

А я думаю, что данные баги - своеобразный пиар от Рокстар.

А я думаю, что данные баги - своеобразный пиар от Рокстар.

Угу, "особенность и неповторимость игрового мира".

А я думаю, что данные баги - своеобразный пиар от Рокстар.

это потому что игры на консолях без багов по определению?

мне казалось у рдр и так пиар на уровне

это потому что игры на консолях без багов по определению?

мне казалось у рдр и так пиар на уровне

Про отсутствие багов на консолях, тем более таких вот - пекашный миф.

Просто я не думаю, что сии феномены из-за кодеров-балбесов.

 

В пятницу игру прикуплю как завезут БТВ. Таких игр не так уж и много в поколении, стоит того.

Таких игр не так уж и много в поколении.

про какое поколение идёт речь?

http://gameplay.com.ua/node/1013303 Пройти можно, но баги есть :) При этом весьма и весьма забавные.

 

:hahaha: Отличненько! Человек-ягуар напомнил это http://mbox.academ.org/movie/40056eaa0f8668b2/