Декан философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Владимир Миронов вчера на пресс-конференции в обладминистрации заявил, что введенная система ЕГЭ способна разрушить систему образования. Член-корреспондент РАН Владимир Миронов прибыл в Новосибирск для участия в V Всероссийском философском конгрессе «Наука. Философия. Общество», который открылся 25 августа в Академгородке.

 

 

 

 

 

Читать полностью

А ничего, что ФЕНовская приемная комиссия этого года имела только одно слово в описании поступивших, и оно было совсем нецензурным? А ничего, что на химии учатся люди, имеющие 60 баллов даже по ЕГЭ? Преподаватели старших курсов молятся на массовые отчисления, первого мылят веревку.

 

Абсолютная ерунда! Я знаю Татьяну Дмитриевну Федотову, она не может так описывать абитуру. Проходной балл в этом году на ФЕН был около 220. Т.е. если у человека по химии 60, значит по математике и русскому нормально. А троечники и при нас учились. Когда я поступал проходной был 7 баллов. И вылетали кстати тоже. У нас из группы половина недоучилась. Казалось бы при чем здесь ЕГЭ?

Конечно, никто не молится и веревки не мылят. Это явно гипербола. Скоро подойдет первая контрольная по физхимии тогда и увидим. Если мне удастся я даже выложу на форуме результаты и сравним их с прошлыми годами :)

 

ну да, раньше было сразу несколько шансов поступить.

По какой-нибудь олимпиаде (кажется и сейчас осталось ещё).

В престижный ВУЗ (в некоторых вступительные экзамены проводились раньше).

В обычный ВУЗ с основным потоком.

В заборостроительный в августе.

Ну и в армию, тоже не самый плохой вариант.

 

Вот если бы до кучи ввести к ЕГЭ разделение ВУЗов по срокам окончательного решения о зачислении плюс возможность вместо ЕГЭ сдавать устный экзамен специальной комиссии, хотя бы в десятке ВУЗов.

Вот если бы до кучи ввести к ЕГЭ разделение ВУЗов по срокам окончательного решения о зачислении плюс возможность вместо ЕГЭ сдавать устный экзамен специальной комиссии, хотя бы в десятке ВУЗов.

 

А зачем вам несколько сроков окончательного решения? возможности одновременной подачи неограниченного (на данный момент) числа заявлений и "трех волн" поступления, позволяющих перекинуть документы из вуза в вуз вам не хватает?

 

Собственные экзамены в дополнение к ЕГЭ имеет право принимать не десяток, а два десятка вузов! Если точнее - 24. И это не считая творческих конкурсов, которые имеет право проводить куда большее число вузов (и нгу в том числе)

А уж устные они, или письменные - это дело самого вуза...

А зачем вам несколько сроков окончательного решения? возможности одновременной подачи неограниченного (на данный момент) числа заявлений и "трех волн" поступления, позволяющих перекинуть документы из вуза в вуз вам не хватает?

Хотя бы для того, что бы дети еще до начала сентября знали в какой ВУЗ они поступили :supdup:

В вузах, где учат творческим профессиям есть дополнительные творческие испытания. Никто не принимает по результатам ЕГЭ на актерский или там архитектурный факультет. Или в консерваторию :)

 

Глядя на сегодняшние фильмы, здания и слушая сегодняшнюю музыку, как раз и создаётся впечатление, что готовят в этих "творческих" вузах обыкновенных ремесленников.

вы не там слушаете просто, из попсы никто консерватории не кончал, ну может окромя Коли Баскова, да и тот профнепригоден как оперный певец, в ноты не попадает.

В вузах, где учат творческим профессиям есть дополнительные творческие испытания. Никто не принимает по результатам ЕГЭ на актерский или там архитектурный факультет. Или в консерваторию :)

 

Глядя на сегодняшние фильмы, здания и слушая сегодняшнюю музыку, как раз и создаётся впечатление, что готовят в этих "творческих" вузах обыкновенных ремесленников.

 

 

А как же! Раньше и трава была зеленее, и вода - мокрее, и девки кучерявее :bayan:

В вузах, где учат творческим профессиям есть дополнительные творческие испытания. Никто не принимает по результатам ЕГЭ на актерский или там архитектурный факультет. Или в консерваторию :)

 

Глядя на сегодняшние фильмы, здания и слушая сегодняшнюю музыку, как раз и создаётся впечатление, что готовят в этих "творческих" вузах обыкновенных ремесленников.

На самом деле, из таких заведений мало кто доходит до большой сцены. :(

 

ЗЫ : Не нужно сравнивать этот год с предыдущими. Мы не хуже, просто нам поставили вот такие условия. Если ты умный, то ты и ЕГЭ хорошо сдашь, и такой экзамен напишешь, ну а если нет, то не судьба... Вылетишь!

Глядя на сегодняшние фильмы, здания и слушая сегодняшнюю музыку, как раз и создаётся впечатление, что готовят в этих "творческих" вузах обыкновенных ремесленников.

Насчет архитектуры - не знаю, не знаю... Вам больше нравятся советские ящики?

 

А вообще-то, граждане, сейчас любая система плоха, какую вы ни придумайте. Чтобы было хорошее образование, надо, чтобы оно было востребовано, причем востребованы знания, а не корочки. Для этого нужны определенные экономические и политические условия. Для этого нужно, чтобы бизнесу было выгодно и безопасно вкладываться в долгосрочные проекты. Надо, чтобы ты мог вложить деньги в хайтек, который окупится дай Бог через пять лет, и знать, что тебя не разорят налогами, пошлинами, процентами, взятками, и что через пять лет ты будешь получать прибыль, а не шить верхонки на зоне. "Только вот жить в эту пору прекрасную ...." :(

За искусственное завышение результатов ЕГЭ уволен ряд региональных руководителей в сфере образования

 

Об этом журналистам рассказал глава Минобразования Андрей Фурсенко. Министр напомнил, что сейчас в вузах некоторых регионах проводится проверка знаний первокурсников. Итоги сравниваются с результатами ЕГЭ, по которым они поступали в высшие учебные заведения. Такие контрольные позволяют определить, в каком регионе знания выпускников школ оценивались необъективно, - передает "Интерфакс".

Так, сегодня стало известно, что около 60% первокурсников на двух факультетах МГУ не справились с контрольной по материалам ЕГЭ – тесты прошли на механико-математическом Факультете, и факультете вычислительной математики и кибернетики.

Не пора ли товарищу ФурсЕнко подсыпать йаду в кофе среднего роду?

А что полностью не процитировали?

«Примерно 40% справились с контрольной работой, и все они имеют высокие баллы ЕГЭ. 60% с работой не справились, среди них есть и те, кто имеет невысокие и высокие баллы ЕГЭ», — цитирует Садовничего РИА «Новости».

 

http://www.infox.ru/science/enlightenment/...l_kontrol.phtml

 

Кстати, там же, что бы не ЕГЭ всех собак опять не повесили:

 

Кроме того, ректор МГУ сообщил, что в этом году около 70% абитуриентов поступали в вузы по результатам ЕГЭ, остальные были зачислены по итогам олимпиад и профильных испытаний.

 

Это на случай, если возникнут вопросы, откуда там вообще взялись студенты с невысокими баллами ЕГЭ

А что полностью не процитировали?

«Примерно 40% справились с контрольной работой, и все они имеют высокие баллы ЕГЭ. 60% с работой не справились, среди них есть и те, кто имеет невысокие и высокие баллы ЕГЭ», — цитирует Садовничего РИА «Новости».

 

http://www.infox.ru/science/enlightenment/...l_kontrol.phtml

 

Кстати, там же, что бы не ЕГЭ всех собак опять не повесили:

 

Кроме того, ректор МГУ сообщил, что в этом году около 70% абитуриентов поступали в вузы по результатам ЕГЭ, остальные были зачислены по итогам олимпиад и профильных испытаний.

 

Это на случай, если возникнут вопросы, откуда там вообще взялись студенты с невысокими баллами ЕГЭ

Во-во. Навскидку получается: 1) что из 70 поступивших по егэ только 40 куда-то годятся. Значит, около 3/7 = 43% высоких баллов егэ на этих факультетах МГУ подделаны. Кто-то здесь не верил, что такое возможно. 2) из остальных 30 поступивших наибольшие сомнения, по ссылке, вызывали не олимпиадники, а так называемые инвалиды. Не имеешь контактов в образовательной сфере -- найди их в здравоохранении.

 

При старой замшелой системе чтобы 60% на 1курсе ММФ НГУ не справилось со школьным заданием? Не слышал про такое.

Я бы смотрела на эти данные так:

60% несправившихся, среди них те, кто имел высокие и низкие баллы по ЕГЭ. Согласитесь, что человек, который имел низкий балл ЕГЭ поступить по ЕГЭ никак не мог. Так? Значит он поступил как-то иначе - по льготам, или как олимпиадник. значит о качестве подавляющего большинства последних можно вполне качественно судить по этому эксперименту. Если среди ЕГЭ - липовых 43%, то среди льгот-олимпиад - 100!

Инвалидов на мехмат шло не так много (явно не 30%)

а вот легкость коррупции в олимпиадных комитетах, в отличие от коррупции в комиссиях ЕГЭ выглядит просто волшебной :)

Я бы смотрела на эти данные так:

60% несправившихся, среди них те, кто имел высокие и низкие баллы по ЕГЭ. Согласитесь, что человек, который имел низкий балл ЕГЭ поступить по ЕГЭ никак не мог. Так? Значит он поступил как-то иначе - по льготам, или как олимпиадник. значит о качестве подавляющего большинства последних можно вполне качественно судить по этому эксперименту. Если среди ЕГЭ - липовых 43%, то среди льгот-олимпиад - 100!

Инвалидов на мехмат шло не так много (явно не 30%)

а вот легкость коррупции в олимпиадных комитетах, в отличие от коррупции в комиссиях ЕГЭ выглядит просто волшебной :)

Восхищен Вашей логикой. Вы какой факультет НГУ закончили?

 

В МГУ попасть с низким баллом егэ можно было практически только по инвалидности. Льгот-олимпиады, как Вы их называете, это попросту некий суррогат экзамена. Есть централизованная олимпиада, ее победителей немного. Вы же не думаете, что призеры всероссийского этапа имеют тридцатки по егэ? И есть локальные олимпиады, которые каждый вуз проводил, дабы не провалиться вот хоть как МГУ нынче. И если МГУ проводит для себя олимпиаду, специально чтобы смягчить последствия идиотских инициатив МО, то почему бы он набрал себе тупых? И почему МГУ раньше не страдал в таких размерах от качества набора? Когда в нем были обыкновенные вступительные экзамены?

 

Видится мне, что Вы зря на олимпиады грешите. Приведу числовой пример. Есть 100 студентов первого курса. Из них 70 поступили по егэ, 20 по олимпиадам, включая "льгот-олимпиады", и 10 -- инвалиды.

40 человек справились с заданием. Допустим, из них 20 олимпиадников и 20 егэшников. У всех них ретроспективно обнаружены высокие баллы егэ.

60 человек не справились. Они состоят из 50 егэшников с высокими баллами и 10 инвалидов с низкими.

 

Укажите, что в этом примере противоречит информации по Вашей ссылке.

Вот тут http://mon.gov.ru/dok/akt/5106/ можно ознакомиться со списком ВСЕХ олимпиад по которым шел прием во ВСЕ ВУЗы страны, и в МГУ в том числе. Итого 120 шт. Призеров данных олимпиад зачисляли в любой ВУЗ страны без конкурса, а призерами в каждой олимпиаде были десятки, поэтому в число призеров затесаться по "списку ректора" не составляет особого труда.

С инвалидами тоже не все так гладко - известно, что в этом году число "инвалидов" и льготников, поступающих в ВУЗы возрасло в разы. Например тут http://turizmatizm.ru/2009/08/v-uralskih-v...at-v-sentyabre/ об этом можно прочитать и вот тут http://www.sibinfo.su/news/sfo/1/7993.html. Все это подняло вопрос о введении квот для льготников http://www.newsru.com/russia/21aug2009/nedobor.html

 

P.S. По поводу факультета - ФЕН, к.х.н.. И что? Просто всю систему ЕГЭ нынешнего года пропустили через себя (поступал ребенок), и в подробностях знаем, как оно было и с какими балами поступали олимпиадники и льготники. Когда олимпиадник поступает со 160 баллами это заставляет задуматься - 160-100=60. 60 баллов за 2 экзамена!!!