Прошу прощения за задержку.

Никто не умер.

 

Вскрыта роль Black: дрессировщик.

Убаюкан Pink.

 

В игре 11 игроков:

Black

Maroon

Violet

Gold

Blue

Pink

Green

White

Yellow

Grey

Teal

 

Мёртвые и зрители могут обращаться за авторизацией спойлерного блога к элже-юзеру TheZdarg.

 

Окончание дня завтра в 21.00.

Если для кого-то дни излишне короткие - пишите, обсуждаемо...

 

 

Вопрос теперь в том, кто второй.

А тут мне действия пингвина непонятны.

Вроде игроков, которых должны были потянуть на вешалку или наоборот выдали временный кредит доверия в партии кроме Blue не наблюдалось. Но Blue не поменяли.

Поменять роли инициативного игрока с молчуном в надежде на то, что молчуна завтра подвесят или он забудет походить - идея неплохая, правда неясно выиграешь от этого или нет. Но молчунов кроме меня на тот момент не было, и меня не меняли.

Пингвин до недавнего времени мафов не знал. Так что менял практически от балды. Зато теперь знает подопечного мафа, которым может рулить как хочет. Вот только маф пингвина не знает, и может случайно прикончить...

Вопрос теперь в том, кто второй.

А тут мне действия пингвина непонятны.

Вроде игроков, которых должны были потянуть на вешалку или наоборот выдали временный кредит доверия в партии кроме Blue не наблюдалось. Но Blue не поменяли.

Поменять роли инициативного игрока с молчуном в надежде на то, что молчуна завтра подвесят или он забудет походить - идея неплохая, правда неясно выиграешь от этого или нет. Но молчунов кроме меня на тот момент не было, и меня не меняли.

Пингвин до недавнего времени мафов не знал. Так что менял практически от балды. Зато теперь знает подопечного мафа, которым может рулить как хочет. Вот только маф пингвина не знает, и может случайно прикончить...

Да, я бы тоже сказала, что по сначала обмен был наобум. Возможнео из расчета, что поменяй активного с неактивным и кто-нибудь проснется.

Ну а сейчас получается, что пингвин с родни дону, только со спец. абилкой.

Кстати, я ни разу не удивлюсь, если мне этой ночью роль мафа обратно отдадут :)

Кстати, я ни разу не удивлюсь, если мне этой ночью роль мафа обратно отдадут :)

Отличный ход к победе мирных :supdup:

Пингвин до недавнего времени мафов не знал. Так что менял практически от балды. Зато теперь знает подопечного мафа, которым может рулить как хочет. Вот только маф пингвина не знает, и может случайно прикончить...

Вот и спрашивается нафига он менял, если не знал и не догадывался кто маф. Не поменял бы он сегодня тебя с ***, то оба мафа вероятно жили бы здорово.

А сейчас нужно думать кого куда.

Вот и спрашивается нафига он менял, если не знал и не догадывался кто маф. Не поменял бы он сегодня тебя с ***, то оба мафа вероятно жили бы здорово.

А сейчас нужно думать кого куда.

А я так до сих пор и не знаю, как играть пингвином. Вроде и менять кого-то надо, раз можно, а вот кого, и главное - зачем, :hz:

Вот и спрашивается нафига он менял, если не знал и не догадывался кто маф. Не поменял бы он сегодня тебя с ***, то оба мафа вероятно жили бы здорово.

А сейчас нужно думать кого куда.

А я так до сих пор и не знаю, как играть пингвином. Вроде и менять кого-то надо, раз можно, а вот кого, и главное - зачем, :hz:

Ну, я бы предположила, что вычитываешь форум, предполагаешь мафов, предполагаешь их цель для выстрела, а потом потенциально возможного статусника кидаешь под пулю.

Ну, я бы предположила, что вычитываешь форум, предполагаешь мафов, предполагаешь их цель для выстрела, а потом потенциально возможного статусника кидаешь под пулю.

Аналогично поступает и доктор :) Так что пользы может не принести.

Лично я считаю, что нужно менять вскрывшихся неполезных мирных, чтобы запутать других мирных, либо, как уже говорил, кидать возможных статусников под вешалку.

Но имхо действия пингвина полезны при одном живом мафе. При двух лучше курить.

 

PS 2Black

Я как-то подзабыл, а ты пропустил, что сегодня в любом случае вешали бы мафа. Либо тебя, елси пингвин ничего не сделал с твоей ролью. Либо Грея.

Изменено 7 сентября, 200916 г. пользователем comrade Maroon

Скорее не совсем так.

Доктор, подозревая статусника, скорее будет его защищать, чтобы уберечь от шальной пули.

По крайней мере я так это вижу.

PS 2Black

Я как-то подзабыл, а ты пропустил, что сегодня в любом случае вешали бы мафа. Либо тебя, елси пингвин ничего не сделал с твоей ролью. Либо Грея.

Ну да, хакер, попавший в мафа, с гарантией вешает либо его, либо его соклана.

Или из этого должен быть еще какой-то вывод?

 

--

А вообще, мне кажется, что балансировать пингвина надо не хакером, а еще одним пингвином, который работает на мирных...

Изменено 7 сентября, 200916 г. пользователем comrade Black

А вообще, мне кажется, что балансировать пингвина надо не хакером, а еще одним пингвином, который работает на мирных...

Хакер это и есть пингвин :) Или я не прав?

Имхо с еще одним пингвином мирные просто обязаны выиграть. Мирный-пингвин будет менять всех статусников.

 

2Yellow

Доктор будет защищать игрока нарывающегося на пулю мафов. В этом случае мафы не выиграют, особенно если пингвин случайно всучит сильную мирную роль инициативному игроку.

2Black

Имхо стоит проверить Виолета. У него роль, по которой мафы вряд ли будут стрелять. Но он сам может сам оказаться мафом, ибо канатоходец очень сильная роль для мирных и новый маф мог рискнуть.

Да Виолет никогда не выиграет, но партия может затянуться.

А вообще, мне кажется, что балансировать пингвина надо не хакером, а еще одним пингвином, который работает на мирных...

Хакер это и есть пингвин :) Или я не прав?

Хакер - это пока я :), публичный вскрыватель роли, по сути - усиленный комиссар.

Пингвин же просто меняет, при этом никого не зная. За мафов его поставили потому, что в ситуации, как сложилась сейчас, будь он за мирных, все бы уже кончилось - он знает последнего мафа.

Виолета вскрывать не надо - был бы второй канатоходец, сейчас бы уже срач стоял - мама не горюй.

Лучше вскрывай самого молчащего или подобную темную лошадку.

 

А еще бы я порекомендовал не комментировать действия пингвина.

Хотелось бы понять, какая у него идея игры.

Ибо я на месте пингвина мог бы действовать ой как по разному...

А вообще, мне кажется, что балансировать пингвина надо не хакером, а еще одним пингвином, который работает на мирных...

Хакер это и есть пингвин :) Или я не прав?

Хакер - это пока я :), публичный вскрыватель роли, по сути - усиленный комиссар.

Пингвин же просто меняет, при этом никого не зная. За мафов его поставили потому, что в ситуации, как сложилась сейчас, будь он за мирных, все бы уже кончилось - он знает последнего мафа.

Вот в такой ситуации второй "мирный" пингвин и не будет балансом. Потому что второго мафа он не назовет, чтобы его не менял "злой" пингвин.

Первого мафа вешают, а дальше игра "угадайте кто" у "злого" пингвина.

Если повезло и он все-таки поменял мафа - есть еще какие-то шансы. Если не угадал - вешают второго мафа и "привет".

Либо тогда надо будет усиливать "злого", что он начинает стрелять, если оба мафа мертвы, иначе болт полный...