Группа "Хромая собака", в рамках развития проекта "Сказки для взрослых" приглашает всех творческих людей (художников, фотографов, писателей, режиссеров........) или считающих себя таковымиhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif принять активное участие в своей судьбе и судьбе проектаhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Все свои прекрасные идеи можно будет рассказать непосредственно участникам группы в субботу 27 августа в клубе Чегевара, сразу после выступленя командыhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Приходите, на них посмотреть и себя показатьhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Как-то они мне все больше нравятся https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Заочно пока, правда.

Я, конечно, творческий человек, но не до такой же степени, чтобы шляться по клубёшникам. https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

Тварцам ход заказан? Творцы то аколлективны. Шиш придут.

QUOTE (Mick C-150 @ Aug 27 2005, 11:50)

Тварцам ход заказан? Творцы то аколлективны. Шиш придут.

А как же коллективное творчество?

Самый продуктивный вид https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

... придут, придут...

QUOTE (Indi @ Aug 27 2005, 13:00)

QUOTE (Mick C-150 @ Aug 27 2005, 11:50) Тварцам ход заказан? Творцы то аколлективны. Шиш придут. А как же коллективное творчество? Самый продуктивный вид https://academ.club/html/emoticons/smile.gif ... придут, придут... Насчет продуктивности коллективного творчества не соглашусь - это из серии "кто переорёт" - людей говорящих "тихо" слышат редко - при том, что говорят иногда они очень интересные вещи. Людей уровня того же Власова (то есть тех, кого я могу назвать творческими, хоть это слово попорчено неуместным употреблением), я думаю, это собрание не соберет.

QUOTE (Mick C-150 @ Aug 27 2005, 12:08)

Насчет продуктивности коллективного творчества не соглашусь - это из серии "кто переорёт" - людей говорящих "тихо" слышат редко - при том, что говорят иногда они очень интересные вещи. Людей уровня того же Власова (то есть тех, кого я могу назвать творческими, хоть это слово попорчено неуместным употреблением), я думаю, это собрание не соберет.

Смотря с кем. У меня есть коллеги, с которыми всегда очень приятно работать - все всех слышат и воспринимают. Партнеров тоже надо выбирать. Это безотносительно к данному проекту.

Хотя на концерт я приду теперь точно.

QUOTE (Hommer @ Aug 27 2005, 12:41)

Я, конечно, творческий человек, но не до такой же степени, чтобы шляться по клубёшникам. https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

Самое верное замечание, присоединяюсь https://academ.club/html/emoticons/supdup.gif

QUOTE (Mick C-150 @ Aug 27 2005, 12:08)

Насчет продуктивности коллективного творчества не соглашусь ...

Кстати, некоторые музыкальные проекты - что это, если не коллективное творчество?

QUOTE (Indi @ Aug 27 2005, 13:17)

Смотря с кем. У меня есть коллеги, с которыми всегда очень приятно работать - все всех слышат и воспринимают. Партнеров тоже надо выбирать. Это безотносительно к данному проекту. Хотя на концерт я приду теперь точно.

В том в то и всё. Партнеров по творению обычно Вы выбирате себе сами. А тут нет. И потому мне сомнительно. Хотя буду рад ошибиться.

QUOTE (Indi @ Aug 27 2005, 13:19)

QUOTE (Mick C-150 @ Aug 27 2005, 12:08) Насчет продуктивности коллективного творчества не соглашусь ... Кстати, некоторые музыкальные проекты - что это, если не коллективное творчество? Наверное стоило мне уточнить что о музыке речи не было потому как, заметьте, музыкантов и не приглашают (по-крайней мере явно). Удачное коллективное творчество писателей и фотографов мне кажется редкостью.   В любом случае - и в музыке больше делали личности, а не коллективное. О джазе речи нет. Куда не кинь обычно идейный вдохновитель, максимум два и сопровождение. Beatles контрпримером просьба не приводить.

QUOTE (Mick C-150 @ Aug 27 2005, 13:27)

в музыке больше делали личности, а не коллективное. О джазе речи нет. Куда не кинь обычно идейный вдохновитель, максимум два и сопровождение. Beatles контрпримером просьба не приводить.

Нормальный рок - всегда коллективное творчество.

Попробуйте выделить идейного лидера в Дип Пурпле или в Блэк Сэббэт? Это именно ГРУППЫ. В Джетро Талл тоже не сейшнмены играли - всяк на своем месте Бог и Творец. Дорз (хотя за Моррисоном мало кто замечает чего вытворяют те ж Манзарек и Кригер). Фредди без Квинов - совсем не Квин...

Да мало ль их таких! https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Morris @ Aug 27 2005, 13:46)

QUOTE (Mick C-150 @ Aug 27 2005, 13:27) в музыке больше делали личности, а не коллективное. О джазе речи нет. Куда не кинь обычно идейный вдохновитель, максимум два и сопровождение. Beatles контрпримером просьба не приводить. Нормальный рок - всегда коллективное творчество. Попробуйте выделить идейного лидера в Дип Пурпле или в Блэк Сэббэт? Это именно ГРУППЫ. В Джетро Талл тоже не сейшнмены играли - всяк на своем месте Бог и Творец. Дорз (хотя за Моррисоном мало кто замечает чего вытворяют те ж Манзарек и Крюгер). Фредди без Квинов - совсем не Квин... Да мало ль их таких! https://academ.club/html/emoticons/smile.gif Насчет Рэя Манзарека обижаете. Замечаю. А вот Робби Кригер неплохой гитарист, но по мне не больше. Денсомор - тоже самое. Ударник Дорз, да. Но не незаменимый. Группа состоялась бы и без двух последних. А касаемо творчества в музыке - речь в первую очередь о написании текстов и собственно музыки - этим обычно занимаются человека 2 в команде, которая уже на готовые песни вносит свои минимальные поправки. Не обижайтесь, но я в роке мало вижу объединений, в которых более двух человек были незаменимыми именно в исполнительском плане. В написательском и подавно.

QUOTE (Morris @ Aug 27 2005, 13:46)

QUOTE (Mick C-150 @ Aug 27 2005, 13:27) в музыке больше делали личности, а не коллективное. О джазе речи нет. Куда не кинь обычно идейный вдохновитель, максимум два и сопровождение. Beatles контрпримером просьба не приводить. Нормальный рок - всегда коллективное творчество. Попробуйте выделить идейного лидера в Дип Пурпле или в Блэк Сэббэт? Это именно ГРУППЫ. В Джетро Талл тоже не сейшнмены играли - всяк на своем месте Бог и Творец. Дорз (хотя за Моррисоном мало кто замечает чего вытворяют те ж Манзарек и Крюгер). Фредди без Квинов - совсем не Квин... Да мало ль их таких! https://academ.club/html/emoticons/smile.gif могу накидать много one man project - ов. совершенно шикарных. но не роковых, потяжелее...

QUOTE (Scavenger @ Aug 27 2005, 13:57)

могу накидать много one man project - ов. совершенно шикарных.

Вот это как раз не сложно.

Но это уже не будет "роком" в полной степени.

Не более, чем Моцарт (музыка хорошая, интересная, но не КОЛЛЕКТИВНАЯ).

В том и дело, что рок пришел впервые как коллективное творчество. Не сумма талантов (как в том же джазе), а именно смесь в одном котле, добавление вкуса общему блюду.

Классика, рок-н-ролл образца Пресли и Чака Берри, блюз да и все, что было до 60-х - one man projects. По моим ощущениям, рок кончился этак гденить в середине 70-х, когда вокруг всего этого появились полноценные продюсеры и менеджеры. Зачастую продюсер и является именно тем one man'ом https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Mick C-150 @ Aug 27 2005, 13:54)

более двух человек были незаменимыми именно в исполнительском плане. В написательском и подавно.

Вспоминал всемирный хит "Тутти-Фрутти".

Улыбался.

"Написатели" там потрудились, слов нет! https://academ.club/html/emoticons/jok.gif