Всем здравствуйте!

 

Решил приобрести себе камеру с пыле-влагозащитой и корпусом из магниевого сплава.Посему,хотелось бы услышать мнения и отзывы людей,которые имеют Nikon D300s или Canon EOS 7D.Интересуют прежде всего именно эти две модели.Про 7D сегодня читал интересную статью,как данный аппарат проходил испытания снегами Антарктики и ливнями Норвегии.А вот про D300s прочитал тему,где у человека пролился на аппарат коньяк в сумке из разбившейся бутылки и много коньяка залилось во внутрь,в том числе и под экран.И стало интересно: где же та самая влага-защищенность у Никон?Если Кэнон поливают из душа и ему хоть бы хны,а Никон перестал работать после пролитого коньяка :smoke:

 

Кто в каких максимум экстремальных условиях использовал вышеуказанные аппараты?

Буду очень благодарен за ответы

Да,я думаю сейчас прикупить пару объективов Nikon - 35mm 1.8 и 80-200 2.8

Только я вот думаю,что было бы лучше: 35 1.8 или 50 1.8

лучше 50@1.4

Да,я думаю сейчас прикупить пару объективов Nikon - 35mm 1.8 и 80-200 2.8

Только я вот думаю,что было бы лучше: 35 1.8 или 50 1.8

 

Вопрос не св том, что лучще или хуже, а в том, какое фокусное нужно именно вам.

35 мм более универсально, 50 мм более портретно (на кропе).

 

действительно 35 и 75 большая разница,

пару раз использовал на съемке с плохим освещением попеременно тот и другой

Почитал я тут некоторые сравнения и был удивлен,что D300s снимает хуже по качеству,чем D90 :(

D300s модель то свежая.Не уж то не поставили сенсор свежее D90?Или его просто с 300-й модели оставили?

Почитал я тут некоторые сравнения и был удивлен,что D300s снимает хуже по качеству,чем D90 :(

D300s модель то свежая.Не уж то не поставили сенсор свежее D90?Или его просто с 300-й модели оставили?

 

а вы не читайте обзоров в которых написано что одна лучше другой, но не написано чем. :ayayay:

Насколь знаю, картинка Д300 по микрорезкости немного лучше (АА фильтр слабее).

 

 

Да,я не особо и доверяю этим обзорам.В свое время много плохого читал про телефон Nokia N93i.А купил и был всем доволен...

Короче,надо собирать все деньги и брать D700+35mm 1.8G B)

Только Nikkor 35/1.8G кропнутый, на Д700 лучше полнокадровый 35/2D брать или полтинник.

Полтинник на кропе не сильно удобным показался, постоянно тесно в кадре в помещениях, а портретник он не заменит, поэтому, Имхо, лучше 35+85 взять для д90 или 50+105 для ФФ

так и до д3 дойдете. и будете разочарованы. кнопку шедэвр выломали злостные враги, ломиком бы их

deni119

А мне такая кнопка не нужна...Я хочу до хороших или хотя бы приемлемых результатов дойти сам.Просто пока есть деньги,хочу вложить их в камеру

deni119

А мне такая кнопка не нужна...Я хочу до хороших или хотя бы приемлемых результатов дойти сам.Просто пока есть деньги,хочу вложить их в камеру

не нужна? купите Д3 - снимите - отдайте мне )

 

по теме - пыле влагостойкость весьма относительна. можно конечно читать кучу тестов, но лучше беречь и иметь "фото-шубку" ;)

"фото-шубку" - норковую? ; )

вложите деньги не в камеру а в оптику вам тут не раз говорили уже. хорошая оптика дорожает и радует долгие годы, а тушка за 3 года устаревает и падает в цене

д300 не даст вам лучшего качества снимком я уже говорил.

Я бы с удовольствием купил хорошее стекло,но денег лишних около 40 тысяч.Мне нужен телевик.На 70-200VR явно не хватает финансов,если только 80-400VR б/у...Вкладывать деньги в 70-300VR - тоже под вопросом.Еще хороший фикс бы купить...

Может что посоветуете?

трамбон 80-200 вам в помощь! со светосилой 2.8 первой модели без вр... на форуме встречал 16.5 вроде