Опубликовано 30 мая, 201016 г. comment_7550076 Собственно, скоро всё начнётся. :smoke: Начинаем обсуждать. Жалоба
Опубликовано 23 июня, 201016 г. comment_7606687 Еще одно утверждение, не подкрепленное ничем. А Вы прям фактами аппелируете? Вы со сборной работали? Жалоба
Опубликовано 23 июня, 201016 г. comment_7606689 Немцы и Испанцы еще не все свои матчи сыграли(имеется в виду груповой этап), так что рано говорить, кто сколько забил. А если мячи считать, то Португалия вообще 7 заколотила. Мы, вообще-то, больше о том, сколько пропустили. Да, портиши пока в шоколаде, но верну Вам -- они ещё с бразилами не играли. Хотя и это будет не слишком показательно, бразилам уже всё равно. При всём том, аргентинцы забили, вообще-то, столько же, сколько и портиши. Пока. И я Вам про то сколько пропустила команда -- Португалия-Бразилия, это даже не Аргентина-Корея, ну согласитесь. Не было у Аргентины соперника, настоящего соперника. <_< Жалоба
Опубликовано 23 июня, 201016 г. comment_7606706 А Вы прям фактами аппелируете? Да, я аппелирую фактами. Факт 1: Марадона вывел сборную Аргентины на Чемпионат мира. Факт 2: Аргентина провела (пока) на Чемпионате мира 3 матча. Побед 3, ничьих 0, поражений 0. Факт 3: Некоторые сборные, которые наряду с Аргентиной считаются фаворитами, уже потеряли очки. Некоторым еще предстоит в своих группах сыграть по последнему матчу и не исключено, что тоже очки потеряют. Эти 3 факта позволяют мне предположить, что Диего Армандо со своими тренерскими обязанностями пока справляется и справляется весьма неплохо. Вы со сборной работали? Нет, я со сборной не работал. Жалоба
Опубликовано 23 июня, 201016 г. comment_7606719 И я Вам про то сколько пропустила команда -- Португалия-Бразилия, это даже не Аргентина-Корея, ну согласитесь. Не было у Аргентины соперника, настоящего соперника. <_< Да такие же соперники, как были и у портушей до сих пор. Вы пустоту перемешиваете. Жалоба
Опубликовано 23 июня, 201016 г. comment_7606774 Зря я на Гану назжал. Всё-таки они не так бабуинисто играют, как все остальные африканские негры. ПризнаЮ, перебрал с критикой. Неплохая команда. Интрига сохраняется. И матчи приятные оба. Но всё-таки Гане тоже определённости какой-то в действиях не хватает. Многовато хаоса. Немцы ведут. Жалоба
Опубликовано 23 июня, 201016 г. comment_7606780 Похоже, австралопитекам довели информацию, что немцы выигрывают. Вон как бросились атаковать. Жалоба
Опубликовано 23 июня, 201016 г. comment_7606782 Ух, какой красавец гол австралов. ... И ещё один. Жалоба
Опубликовано 23 июня, 201016 г. comment_7606784 Выходят Германия и Гана, похоже. Не выиграют сербы, слишком поздно взялись. Да и австралы, как видно, всё же не лыком шиты. Жалоба
Опубликовано 23 июня, 201016 г. comment_7606788 Ну что, немцы аккуратно минимально выиграли у негров, негры тоже не особо рвались. Они и выходят. Австралы высадили с поезда героическую и талантливую, но расп... гильдяйскую Сербию, а ещё раньше высадили самих себя, с таким треском продув немцам. Не было бы так много пропущено -- могли и выйти. В этом матче австралы победили вполне заслуженно -- играли отлично. Этот матч вообще был хорош, немцы с Ганой намного скучнее. Жалоба
Опубликовано 23 июня, 201016 г. comment_7606789 Зато есть второй интересный матч в плей-офф. Первый это Мексика - Аргентина, второй Англия - Германия. Думаю что США выиграет Гану. Жалоба
Опубликовано 23 июня, 201016 г. comment_7606791 Зато есть второй интересный матч в плей-офф. Первый это Мексика - Аргентина, второй Англия - Германия. Думаю что США выиграет Гану. Думаю, что США если и выиграет, то у Ганы, а не её саму. Матч латиносов мне как-то особенно интересным не представляется. Аргентинцы мексиканцев, скорее всего, съедят. Если уж тех Уругвай вполноги сделал да с ЮАР они, в общем-то, с трудом спаслись... Французы не в счёт, там команды не было. А вот Англия с Германией может быть интересно. Жалоба
Опубликовано 24 июня, 201016 г. comment_7607014 Эх, Сербию жаль... -1 из команд, за которых я болею. Жалоба
Опубликовано 24 июня, 201016 г. comment_7607310 По поводу спора о Диего Армандо, кстати: Экс-президент "Спартака" и "Химок" Андрей Червиченко заявил, что можно смело плюнуть в лицо человеку, который скажет, что лучше Диего Марадоны разбирается в футболе. "Что от тренера требуется в первую очередь? Разбираться в футболе. Много ли на свете людей делают это лучше Марадоны? Тому, кто скажет так, можно смело плюнуть в лицо. Да и по части теории вряд ли Марадона кому-то сильно уступает. Остальное приходит с опытом. Бывают, конечно, вундеркинды вроде Моуринью, который едва попадал по мячу, что не помешало ему стать гениальным тренером. Впрочем, с Марадоной история иная. Когда-то на поле ему не было равных в мире. И теперь от него ждут уже невероятных тренерских находок. Отсюда такое отношение", - цитирует Червиченко "Спорт-экспресс". http://www.championat.ru/football/_worldcup/news-527854.html Жалоба
Опубликовано 24 июня, 201016 г. comment_7607452 По поводу спора о Диего Армандо, кстати: ... Это опять же чьето личное мнение. Ну верите в Марадону, верьте, я не верю. Жалоба
Собственно, скоро всё начнётся. :smoke:
Начинаем обсуждать.