Собственно, скоро всё начнётся. :smoke:

Начинаем обсуждать.

Этот ЧМ очень четко продемонстрировал крах нынешней судейской системы. Не успевают судьи следить за событиями в быстрой игре. Надеюсь, Блаттер перестанет противиться введению видеоповторов.

+1

Оба матча решили судейские ляпы, причем настолько откровенные...у нас в пердиве лучше судят, ей богу, чем на этом чампе.

Как в хоккее конечно не стоит делать, а то матчи по 3 часа будут длиться, надо как в теннисе hawkeye. Есть фиксированное кол-во повторов которые можно использовать за матч - в самых спорных моментах капитан или тренер берут повтор и все.

Немчикам "внешние факторы" тоже ох как способствуют. Как бы там еще раз не поспособствовали в игре с Аргентиной. Немцы сильны, спору нет. Но их механическая и пресная игра совершенно не радует. Да, все отлажено и грамотно, но выхолощено до абсурда. Футбольного духа нет в них. Роботы. Такой футбол мне не нужен. Аргентинский бесшабашный и задорный мне гораздо более приятен.

Немчикам "внешние факторы" тоже ох как способствуют. Как бы там еще раз не поспособствовали в игре с Аргентиной. Немцы сильны, спору нет. Но их механическая и пресная игра совершенно не радует. Да, все отлажено и грамотно, но выхолощено до абсурда. Футбольного духа нет в них. Роботы. Такой футбол мне не нужен. Аргентинский бесшабашный и задорный мне гораздо более приятен.

В данном случае, оказалось, просто восстановлена историческая справедливость :) в 1966 году англичане обыграли немцев (ФРГ) за счет примерно такого же гола с отскоком от перекладины, только тогда было всё ровно наоборот: гола реально не было (мяч не пересёк линию), но его засчитали. Так что неча пенять на "внешние факторы" :) Тем более, что немцам они помогают редко, а аргентинцам куда чаще. Начать хотя бы с "божественной руки".

 

Да и по игре немцы были на голову выше и в любом случае должны были побеждать. Ну, может, было бы побольше борьбы и счёт поменьше. Не верю я, что этот незамеченный гол реально изменил результат, англичане не убедили. Это вот мексиканцы от несправедливости могут совсем сникнуть, но не англичане. Просто им не хватало чего-то (современного командного футбола?) в любом случае.

 

"Бесшабашный" и "задорный" -- это точно не про Аргентину. Хаотичный, да. Исполнители высококлассные, да. Цирк, а не футбол. Игра в пас -- сплошная импровизация с непредсказуемым результатом. Аргентинский футбол нынче -- суетный. Просто пока противники были не очень серьёзные. Не то немцы.

 

Про выхолощенность ЭТОЙ немецкой команды, по отсутствие футбольного духа -- просто дикая эмоциональная чушь. Вот как раз к ним вполне применимо "задорный" (но не "бесшабашный"), и всё очень по-футбольному. Вообще, самый реальный пока футбол на этом чемпионате. Самая приятная команда.

я почему-то думаю, что немцы проиграют. Они конечно организованы, но могут попасть впросак из-за нестандартных действий. Опять же вратарь у них нестабильный. Пропустит дурочку и "поломается"

Из-за каких нестандартных действий?? Аргентинцы ничего нестандартного как-то не показывают ваще. Мексиканцы и то "нестандартнее" смотрелись.

элементарно, судья возьмет да офсайд очередной проглядит)

Немчикам "внешние факторы" тоже ох как способствуют. Как бы там еще раз не поспособствовали в игре с Аргентиной. Немцы сильны, спору нет. Но их механическая и пресная игра совершенно не радует. Да, все отлажено и грамотно, но выхолощено до абсурда. Футбольного духа нет в них. Роботы. Такой футбол мне не нужен. Аргентинский бесшабашный и задорный мне гораздо более приятен.

В данном случае, оказалось, просто восстановлена историческая справедливость :) в 1966 году англичане обыграли немцев (ФРГ) за счет примерно такого же гола с отскоком от перекладины, только тогда было всё ровно наоборот: гола реально не было (мяч не пересёк линию), но его засчитали. Так что неча пенять на "внешние факторы" :) Тем более, что немцам они помогают редко, а аргентинцам куда чаще. Начать хотя бы с "божественной руки".

 

Раз уж начали говорить об исторической справедливости, то можно вспомнить четвертьфинал прошлого ЧМ - неувиденный Михелом пенальти в ворота немцев в конце встречи :grin: Но это так, к слову

Вообще, самый реальный пока футбол на этом чемпионате. Самая приятная команда.

 

Эмоциональная чушь.

На вкус и цвет фломастеры разные. Кто-то любит хорошо организованную командную игру, кому-то милее индивидуально сильные шустрики, лезущие в обводку против пятерых соперников и в 9 случаях из 10-ти теряющие при этом мяч (вчера мексы с аргами именно так и играли). Чего тут спорить? Кто сильнее - увидим в очном поединке))

Сравнивая Аргентину и Германию я все-таки отдам предпочтение Германии -- во-первых Европейская сборная, во-вторых их игра организованнее, чувствуется рука тренера, который создал настоящую машину, которая когда надо выстреливает. Что же до аргентинцев, то они ставят на индивидуальные действия, не на команду. Каждый хочет доказать, что он звезда в этой сборной, все ломятся вперед, позабыв об обороне. Защита хм, не такая, которую бы не смогла вскрыть атака германская. В общем все пока говорит в пользу Германии, ну а вообще матч покажет. <_<

Йозеф Блаттер: "Пока нет оптимального решения для внедрения видеоповторов"

 

Президент ФИФА Йозеф Блаттер высказал свое мнение относительно введения видеоповторов в футболе. Отметим, что в матче 1/8 финала чемпионата мира между сборными Германии и Англии (4:1) арбитр не заметил, что мяч пересек линию ворот после удара полузащитника англичан Фрэнка Лэмпарда. А в матче 1/8 финала чемпионата мира между сборными Аргентины и Мексики (3:1) судья засчитал гол Карлоса Тевеса, который был забит из положения "вне игры".

 

"Ни одно из новейших устройств нельзя назвать оптимальным для внедрения. Обсуждаются различные варианты. Существует мнение, что можно оснастить мячи специальными чипами, но тогда могут возникнуть проблемы с фирмами, которые их производят, с правами на установку чипа. Кроме того, придется оборудовать все поле датчиками. Это сложно с материальной и технической точек зрения", - приводит слова Блаттера CNN.

 

"Камеры, которые отслеживали бы взятие ворот - тоже не лучший вариант. Если возле мяча будет слишком много игроков, то можно будет упустить важную деталь. Если у нас появится возможность точно определять взятие ворот, не используя при этом сложные технологии, то это пойдет только на пользу футболу", - заявил Блаттер.

http://football.sport-express.ru/world/201...0-06-28/371017/

 

А пока не попробовать, оптимального не найти.

Пипец, Блаттер идиот. Чем существующие технологии не подходят? Весь мир видел взятие ворот в матче Германия - Англия и оффсайд в матче Аргентина - Мексика и никто никаких важных деталей при этом не упустил.

А пока не попробовать, оптимального не найти.

 

По-моему, чувак просто отговорки всякие придумывает.

Отсеять самые очевидные случаи нынешние технологии уж всяко смогут.

Пипец, Блаттер идиот. Чем существующие технологии не подходят? Весь мир видел взятие ворот в матче Германия - Англия и оффсайд в матче Аргентина - Мексика и никто никаких важных деталей при этом не упустил.

Блин да бабла нет, вот и все. Даже на стремного чувака в очках и монитор уйму денег надо, вот он и копит, пока. Когда-нибудь же уйдет со своего поста дедуля.

Кстати, видеоповтор незасчитанного гола в ворота Германии показал следующее:

 

:grin:

Кстати, видеоповтор незасчитанного гола в ворота Германии показал следующее:

...

 

:grin:

Они могут вообще эту линию из своих ворот убрать. <_<