Подскажите пожалуйста, какой фильтр лучше погружной или внешний? И какой

Всем Здравствуйте!

Собираемся приобрести аквариум "JEBO"R219 308л

Посоветуйте, пожалуйста, внешний фильтр.

Интересует конечно бесшумность, качество работы и надежность.

- кого планируете в аквариуме держать? Может внешник не нужен.

Всем Здравствуйте!

Собираемся приобрести аквариум "JEBO"R219 308л

Посоветуйте, пожалуйста, внешний фильтр.

Интересует конечно бесшумность, качество работы и надежность.

- кого планируете в аквариуме держать? Может внешник не нужен.

хотим красных попугаев :)

Всем

Собираемся приобрести аквариум "JEBO"R219 308л

Посоветуйте, пожалуйста, внешний фильтр.

Интересует конечно бесшумность, качество работы и надежность.

- кого планируете в аквариуме держать? Может внешник не нужен.

хотим красных попугаев :)

У меня tetra EX 1200 без проблем, не видно и не слышно.

 

хотим красных попугаев :)

- не нужен Вам внешник при таком раскладе.

хотим красных попугаев :)

- не нужен Вам внешник при таком раскладе.

полностью не соглашусь, решать хозяину, кому-то нравится в банке "купаться", да население нервировать что бы внутренний почистить, меня это не устраивало поэтому поставил внешник да и объем у него в несколько раз больше соответственно лазить в него реже.

полностью не соглашусь, решать хозяину, кому-то нравится в банке "купаться", да население нервировать что бы внутренний почистить, меня это не устраивало поэтому поставил внешник да и объем у него в несколько раз больше соответственно лазить в него реже.

- Вы немного напутали: назначение у внутренних фильтров и обсуждаемой конфигурации внешника различны и сравнивать их нельзя. К тому же, аквариум такого объёма с крупной цихлой без внутреннего фильтра не обойдётся. В ожидаемой у Вишенк@ системе внешник справляться не будет и придётся компенсировать его недоработку подменами. Так зачем платить лишние деньги, увеличивать вероятность протечки и ставить ненужный(!) потенциально шумящий объект?

Решать конечно хозяину, но зачем-то хозяин тут вопрос задал.

полностью не соглашусь, решать хозяину, кому-то нравится в банке "купаться", да население нервировать что бы внутренний почистить, меня это не устраивало поэтому поставил внешник да и объем у него в несколько раз больше соответственно лазить в него реже.

- Вы немного напутали: назначение у внутренних фильтров и обсуждаемой конфигурации внешника различны и сравнивать их нельзя. К тому же, аквариум такого объёма с крупной цихлой без внутреннего фильтра не обойдётся. В ожидаемой у Вишенк@ системе внешник справляться не будет и придётся компенсировать его недоработку подменами. Так зачем платить лишние деньги, увеличивать вероятность протечки и ставить ненужный(!) потенциально шумящий объект?

Решать конечно хозяину, но зачем-то хозяин тут вопрос задал.

А почему внешник не справится? и если его не покупать, хватит ли встроенного биофильтра?

полностью не соглашусь, решать хозяину, кому-то нравится в банке "купаться", да население нервировать что бы внутренний почистить, меня это не устраивало поэтому поставил внешник да и объем у него в несколько раз больше соответственно лазить в него реже.

- Вы немного напутали: назначение у внутренних фильтров и обсуждаемой конфигурации внешника различны и сравнивать их нельзя. К тому же, аквариум такого объёма с крупной цихлой без внутреннего фильтра не обойдётся. В ожидаемой у Вишенк@ системе внешник справляться не будет и придётся компенсировать его недоработку подменами. Так зачем платить лишние деньги, увеличивать вероятность протечки и ставить ненужный(!) потенциально шумящий объект?

Решать конечно хозяину, но зачем-то хозяин тут вопрос задал.

Интересно почему внешник не будет справляться если у него фильтрующий объем в несколько раз больше внутреннего соответственно фильрующий объем больше, принцип фильтрации и у внешнего и у внутренннго фильтра одинаковы, ипервый и второй являются и биологическими фильтрами (размножается культура бактерий на поверхности фильтрующего элемента, кортоые разлогают отходы жизнедеятельности гидробинитов аквариума на соединения усваемые растениями и фильтрущий элемент задерживает механические частицы находящиеся в воде). в любол случае не отменяется замена воды и сифонка грунта, просто как писал выше внешник снаружи, а внутренник внутри. Возможно необязательно ставить дополнительный фильтр если у вас аквариум со встроенным Фильтром хотя принцип действия тотже самый (пологаю изготовитель подбирает производительность фильтра объему аквариума), разница только в наполнителе, его объеме и поверхностной площади.

Интересно в чем я не прав????

А почему внешник не справится? и если его не покупать, хватит ли встроенного биофильтра?

Если у Вас в аквариуме встроенный фильтр или идет в комплекте тогда незнаю целесообразно ли покупать дополнительный фильтр или нет, всетаки дополнительные расходы, возможно и бессмысленные. Производитель ставит в аквариум фильтр по производительности соответсвенно объему аквариума.

Интересно почему внешник не будет справляться если у него фильтрующий объем в несколько раз больше внутреннего соответственно фильрующий объем больше, принцип фильтрации и у внешнего и у внутренннго фильтра одинаковы, ипервый и второй являются и биологическими фильтрами (размножается культура бактерий на поверхности фильтрующего элемента, кортоые разлогают отходы жизнедеятельности гидробинитов аквариума на соединения усваемые растениями и фильтрущий элемент задерживает механические частицы находящиеся в воде).

- во-первых, внешник и внутренний фильтр НЕ одинаковы по задачам и возможностям. Биофильтрация мочалки на помпе условна, так как промываем её часто, площадь небольшая, проход воды нестабилен и т.д. Механическая фильтрация во внешнем канистровом фильтре, если использовать его по инструкции, - вынужденная мера и не более, в идеале в него надо подавать воду вообще без крупных механических частиц. "Фильтрующий объём", как Вы пишете, у внешника, чуть выше чем у мочалки на помпе, если мы имеем ввиду механическую фильтрацию, как правило это 1 - 2 кассеты, при этом, они очень быстро забиваются и крайне редко чистятся, если мы используем канистровый внешник для биофильтрации.

Таким образом, сравнивать, а тем более уравнивать, губку на помпе и биофильтр нельзя. Напомню, мы рассматриваем использование фильтров по инструкции!

... в любол случае не отменяется замена воды и сифонка грунта, просто как писал выше внешник снаружи, а внутренник внутри. Возможно необязательно ставить дополнительный фильтр если у вас аквариум со встроенным Фильтром хотя принцип действия тотже самый (пологаю изготовитель подбирает производительность фильтра объему аквариума), разница только в наполнителе, его объеме и поверхностной площади.

Интересно в чем я не прав????

- во-вторых, попугай(Red Parrot) - рыба крепкая и прекрасно переносящая подмены до 70 % за раз, по моему мнению, они от этого только веселее становятся. Смысла во внешнем канистровом фильтре при таких подменах нет, а то, что с попугаями придётся перейти именно к массированным подменам, если не перекармливать, то 30-50 % из под крана в неделю, - факт. Биофильтр при таком раскладе мало того что не нужен, так он ещё и работать правильно не будет, ибо скачки параметров воды. Напомню свой вопрос: "Так зачем платить лишние деньги, увеличивать вероятность протечки и ставить ненужный(!) потенциально шумящий объект? "

В-третьих, у меня лёгкое состояние дежавю, на каком-то форуме я уже писал про разницу между фильтрами, будет смешно если на этом...

 

To Вишенк@: я ответил на Ваш вопрос?

Интересно почему внешник не будет справляться если у него фильтрующий объем в несколько раз больше внутреннего соответственно фильрующий объем больше.......

- во-первых, внешник и внутренний фильтр НЕ одинаковы по задачам и возможностям......

 

Задача и у внешнего и у внутреннего одна ФИЛЬТРАЦИЯ (механическая и биологическая) по этому и называются фильтры, возможности согласен разные!

 

.....Механическая фильтрация во внешнем канистровом фильтре, если использовать его по инструкции, - вынужденная мера и не более, в идеале в него надо подавать воду вообще без крупных механических частиц......

 

Вы хотите скаазать что механическая фильтрация во внутреннем фильтре само сабой разумеющееся, а внешнику нужен еще доп фильтр на входе для механической фильтрации, Вы глубоко заблуждаетесь.

 

".....Фильтрующий объём", как Вы пишете, у внешника, чуть выше чем у мочалки на помпе, если мы имеем ввиду механическую фильтрацию, как правило это 1 - 2 кассеты, при этом, они очень быстро забиваются и крайне редко чистятся, если мы используем канистровый внешник для биофильтрации.

Таким образом, сравнивать, а тем более уравнивать, губку на помпе и биофильтр нельзя. Напомню, мы рассматриваем использование фильтров по инструкции!

 

Заметьте не чуть выше, а в несколько раз больше при одинаковой производительности.

Как писал выше все фильтры подразумевают и механическую и биологическую фильтрацию, (хотя тетра пишет что их фильтры обеспечивают еще и химическую фильтрацию, пологаю и другие производители фильтров дают такие же данные, наверно за счет использования угольного наполнителя) только если Вас не интересует биологическая тогда остается механическая в любом случае и внешенго и внутреннего.

Количество касет или отсеков или фильтрующих элиментов без касет, закладывается производителем и в каждом внешнике они разные, в любом случае фильтрующих элментов в касетах они или без касет во внешнике больше, а вот как они забиваются и переодичность очистки или замены зависит от владельца фильтра, но производитель конечно описывает рекомендуеммые периоды обслуживания. Но это не должно смущать если мы рассматриваем использование фильтров по инструкции!

Причем губка используется как во нешнем так и во нутреннем, только во внутреннем идут дополнительно еще и другие фильтрующие наполнители керамичесие кольца, био шары, мелкопористые фильтрующие элементы. Хотя активированный уголь видел и во внутренних фильтрах, у меня даже был такой производительностью 800 л/ч только объем его около поллитра максимум

700 мл при этом внешник тойже произ водительности от 3 до 7 л. в зависемости от производителя, может быть есть и больше не встречал.

- во-вторых, попугай(Red Parrot) - рыба крепкая и прекрасно переносящая подмены до 70 % за раз, по моему мнению, они от этого только веселее становятся. Смысла во внешнем канистровом фильтре при таких подменах нет, а то, что с попугаями придётся перейти именно к массированным подменам, если не перекармливать, то 30-50 % из под крана в неделю, - факт. Биофильтр при таком раскладе мало того что не нужен, так он ещё и работать правильно не будет, ибо скачки параметров воды. Напомню свой вопрос: "Так зачем платить лишние деньги, увеличивать вероятность протечки и ставить ненужный(!) потенциально шумящий объект? "

Что Вы понимаете под выражением так он ещё и работать правильно не будетпро попугаев не знаю не сталкивался.

ноесли как Вы пишите о их содержании тагда вообще не вижу смысла в лубом фильтре.

...Напомню свой вопрос: "Так зачем платить лишние деньги, увеличивать вероятность протечки и ставить ненужный(!) потенциально шумящий объект? "

Как я писал в предыдущем

Если у Вас в аквариуме встроенный фильтр или идет в комплекте тогда незнаю целесообразно ли покупать дополнительный фильтр или нет, всетаки дополнительные расходы, возможно и бессмысленные. Производитель ставит в аквариум фильтр по производительности соответсвенно объему аквариума.

ответил на ваш вопрос или нет???

В-третьих, у меня лёгкое состояние дежавю, на каком-то форуме я уже писал про разницу между фильтрами, будет смешно если на этом...

Где Вы писали уже о фильтрах, не читал, если не тяжло, будьте добры, ссылу сбросьте, почитаю.

Актуально, ссыль в студию, и да восторжествует истина!

А что за проблема с остановкой внешнего фильтра? допустим отключаю я свет и фильтр на ночь, на утро во внешнике все закиснет и рыбы по травятся?

А что за проблема с остановкой внешнего фильтра? допустим отключаю я свет и фильтр на ночь, на утро во внешнике все закиснет и рыбы по травятся?

По этому вопросу на форуме было от здесь.

Ясно, а как быть если приходится отключать раз в неделю на день фильтрацию и освещение аквариума? Каждый раз перед включением фильтра промывать его?

Тогда отпадает нужда во внешнем фильтре...

 

Хотя... Вообще насколько оправданно использование внешнего фильтра в аквариуме? Он правда так полезен как говорят продавцы, или просто это такая модная штукенция?