Добрый день знакомым и незнакомцам! :)

 

Хочу выложить фотографии из конного похода на Шавлинские озера

24 июля - 1 августа 2010

Комментарии и исправления по географии и т. п. приветствую, так как делаю страничку на своем сайте.

 

Маршрут: ущелье Саргольдик - перевал Тян-Хан - озеро Кара-Кёль - озера урочища Ештыкёль (Тылдыс-кёль) - перевал Айраш - река Шабага - река Шавла - Шавлинские озера, с посещением на обратном пути горы Тонгул.

Поход довольно сложный, иногда по 7 часов в день проводили в седле. На крутых склонах (перевал Айраш) мы порой сходили с коней и вели их в поводу. Вдоль реки Шавла на тропе много камней и корней деревьев, также попадаются места, залитые водой. Еще нужно быть внимательным в лесу, где коню приходится проходить между близко растущими деревьями или под ветвями.

 

Снято все фотоаппаратом Canon EOS 7D.

 

Первая серия - про Нижнее Шавлинское озеро.

 

1. Тихий вечер.

Уровень воды выше обычного - трава под водой.

 

2. Устье речки. Как называется, не знаю, может, кто подскажет?

 

3. Прозрачная вода речки меняет цвет озера

 

4. Вход в каменный город... Утверждают, что его построили рериховцы

(так же, как и недалеко от Белухи). Я почему-то сомневаюсь,

так как в книгах Рерихов не видел, чтоб там советовали что-то такое строить.

 

5. Каменные пирамидки. Мы, по традиции, от себя добавили камешков.

44. Спуск с перевала Тян-Хан к озеру Каракёль

 

45. Озеро Каракёль. Дождь в дальних горах

 

46. Пастбище у озера Каракёль

 

47. Одинокий домик на берегу

 

48. Гора в свете заката... Как называется? Мне интересно...

 

49. Озеро Каракёль и каменные замки

Места очень красивые!

Но, простите, ни за что бы не сказала, что это снято 7D. Или вы в JPEG снимали?

Просто обидно немного за вас, в таких местах побывали, можно было гораздо более интересные и красочные фотографии привезти, на мой взгляд:) Извиняюсь, если вдруг обидела.

А какой у вас объектив, кстати?

Места очень красивые!

Но, простите, ни за что бы не сказала, что это снято 7D. Или вы в JPEG снимали?

Просто обидно немного за вас, в таких местах побывали, можно было гораздо более интересные и красочные фотографии привезти, на мой взгляд:) Извиняюсь, если вдруг обидела.

А какой у вас объектив, кстати?

А что не так?

Выложенные здесь снимки имеют разрешение 1280x853 при размере 200-300 килобайт -

сжатие, оптимизированное для интернета.

Естественно, мелкие детали пропадают.

 

Что касается цветов, темного и светлого:

В формат RAW снимал немного, там, где были горы заснеженные, это желательно, но еще не обрабатывал все это.

Там надо конвертировать, чтобы в Photoshop CS3 загрузить, он так не берет.

 

По дороге на озера многое снималось с коня, на ходу (выдержка 1/500).

 

Объектив EF-S15-85 мм IS, я его настраивал в меню фотоаппарата, но мне кажется,

не все хорошо с резкостью на расстоянии бесконечность получается.

Пример в исходном качестве - диафрагма 1/36, выдержка 1/200, ISO 800, фокусное расстояние 70мм.

Вблизи лучше.

Может, какой-то секрет есть?

На ледник поднимались от Верхнего Шавлиского?

На ледник поднимались от Верхнего Шавлиского?

Мы дошли только до места между Средним и Верхним озерами.

Дальше гид сказала - хватит - по программе надо в баню успеть на Нижнем озере.

Конечно, желание было поглядеть на вершины поближе.

Среднешавлинского нету. Есть Нижнее, есть Верхнее - "восьмеркой" через протоку.

Аватарка ваша шибко отвлекает от фоток и текста :D

Среднешавлинского нету. Есть Нижнее, есть Верхнее - "восьмеркой" через протоку.

Протока достаточно узкая, логичнее считать, что это два озера.

Гиды так сказали, я им верю, они все-таки там больше тусуются.

А некоторые, кстати, еще причисляют к Шавлинским озерам самое нижнее озеро (заболоченное),

на несколько километров ниже Нижнего.

Итого 4 штуки будет.

 

Фотки самого нижнего озера чуть позже, пока выкладываю поход по порядку.

 

Аватарка ваша шибко отвлекает от фоток и текста :D

Аватарка была дикая, как раз для таких мест... Ну ладно.

Путь от озера Каракёль к реке Шавле идет через перевал Бахсырга, урочища Бахсырга и Ештыкёль и перевал Айраш.

Урочище Ештыкёль (Ештыколь) - плоская чашеобразная долина с множеством мелких озер.

Местные жители называют это место Тылдыс-кёль (Телдыс-кёль), что в переводе означает «звездное поднебесное озеро».

 

50. Каменные замки

 

51. Встреченный табун лошадей

 

52. Озерце

 

53. Урочище Бахсырга вечером

 

54. Урочище Бахсырга на закате

55. Бахсырга, дождливое утро

 

56. Одно из озер в урочище Ештыкёль

 

57. Еще одно озеро

 

58. Речка. Вокруг - болото, пешком лучше не ходить.

Еще там было много больших мух (типа оводы или как), кусали всех - и коней, и нас.

59. Цветущие огоньки

 

60. Снежник со следом потока воды

 

61. Озеро и снежники

 

62. Урочище Ештыкёль с озерами

 

63. Гора с маленькими снежниками.

Откуда они берутся? От летних снегопадов.

Пример в исходном качестве - диафрагма 1/36, выдержка 1/200, ISO 800, фокусное расстояние 70мм.

 

Это исходник и всего 3 метра весом?

У вас похоже в установках качество JPEG низкое выставлено, может от этого и проблема?

 

У меня, например, для 15 МП получается JPEG порядка 10 Мб

Пример в исходном качестве - диафрагма 1/36, выдержка 1/200, ISO 800, фокусное расстояние 70мм.

 

Это исходник и всего 3 метра весом?

У вас похоже в установках качество JPEG низкое выставлено, может от этого и проблема?

 

У меня, например, для 15 МП получается JPEG порядка 10 Мб

Качество сжатия предусмотрено "выше" и "ниже". Я выбрал то, которое ниже, но низким его не назову.

На снимке много однотонных участков, поэтому из 18 мегапикселов получилось всего 3 мегабайта.

Если траву фотографировать, 5-6 мегабайт бывает размер.

Если проблема в качестве сжатия, там бы квадратики были.

Раз до квадратиков не дошло - значит, все нормально.

 

А когда близкие объекты фотографирую, получается лучше резкость, настройки сжатия те же.

Наверное, дело в объективе? Брал фикс-объектив, снимал - лучше выходит.

У вас там еще и ISO стоит 800. Нафига такое в дневных кадрах - шумы прут нипадеццки. А объектив, похоже косячный, судя, например по тому, что exif показывает диафрагму 36.

(Извиняюсь за оффтопик...)

красота...любимые места :love3:

У вас там еще и ISO стоит 800. Нафига такое в дневных кадрах - шумы прут нипадеццки. А объектив, похоже косячный, судя, например по тому, что exif показывает диафрагму 36.

(Извиняюсь за оффтопик...)

У этого фотоаппарата даже ISO 1600 считается более-менее рабочим значением,

по крайней мере, в комнате хорошо получается.

А почему бывают на небе шумы при ISO 800 - неизвестно.

 

Для того и ставил ISO побольше, чтобы отверстие диафрамы сделать меньше и улучшить резкость.

Не помогло - такое впечатление, что объектив вообще куда попало сфокусировался.

Хочу его отнести в сервис, но не знаю, что говорить насчет неисправности.

В инструкции же не описано, насколько резкое должно быть изображение.

 

Кстати, после скачек на коне могла хуже стать фокусировка?