Уважаемые форумчане! Обращаюсь к Вам с просьбой помочь разобраться в ситуации, сложившейся в 162 школе. Налицо откровенное издевательство "взрослого" человека над детьми, сомнительное воспитание, которое школьная охрана пытается осуществлять не только в школе, но и в свободное время в рамках нашего форума. У меня создается ощущение попытки создания полицейского государства в отдельно взятой школе. Если я не права, то объясните в чем, либо посоветуйте, как с этим бороться.

 

Ссылка на один из постов данного охранника

 

https://academ.club/index.php?showtopi...15#entry1413432

QUOTE (kot uchenyi @ Nov 4 2005, 01:08)

В части пригодности охраны возникает вопрос, подготовлена ли охрана к профессиональной работе именно с детьми. То есть:педаттестация, медобследование, если надо- справка от психиатра. И т.д.

Не читали ссылки? А текущий топик? У этих охранников педагогическое образование, а этот конкретный охранник раньше работал учителем в этой же школе.

QUOTE (CrazyAngel @ Nov 4 2005, 01:04)

И пошла я отсюда, т.к. ничего хорошего не выйдет из этой темы.

Отчего же, заинтересованные лица выпустят пар. Чем не польза? https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Indi @ Nov 4 2005, 01:08)

Охрана - принимается. Надзиратели - как-то не хочется.

Так есть те, кого надо охранять.. и есть те, за кем приходится надзирать. Какие дети - такие и меры.

QUOTE (Indi @ Nov 4 2005, 01:08)

Охрана - принимается. Надзиратели - как-то не хочется.

https://academ.club/html/emoticons/remybussi.gif Инди, Вы умничка! Коротко, ясно и красиво, прям афористично, и примерно то, что я хотела сказать, исписав полстраницы...

Мне кажется, что охрана должна охранять объект от разных угроз (гопников там, организовывать эвакуацию при пожаре), а не гонять детишек. Может, я ошибаюсь.

Изменено 3 ноября, 200520 г. пользователем Гость

QUOTE (svetlana @ Nov 4 2005, 01:08)

Милый Зихер, я ненавижу детство как жизненную пору именно за то, что нет вот такой возможности пообсуждать директрису. (Ну, я, допустим, могла и поборзеть в силу природного нахальства и до безобразия хороших результатов учебы https://academ.club/html/emoticons/shy.gif ) Дети ведь действительно ничего не смогут сделать, пока охранник не "начнет девочек за голые ноги хватать".

Милая Светлана, а я очень люблю детство именно за то,что можно пообсуждать директрису https://academ.club/html/emoticons/wink.gif в 10-11 классе нахальства столько,что на 10 директрис хватит.

Indi, не в любом возрасте. Это раз. Во вторых, даже если я случайно сумею мотивировать собственного ребенка на идеальное прилежание и строгий режим получения знаний, появление одного единственного оболтуса в классе сведет на нет все мои титанические усилия. Так что лично я все-таки за строгость. За то, чтобы даже те дети, родители которых считают воспитание в детях дисциплины и организации делом сугубо школьным, имели шанс все-таки в себе это все воспитать.

Этот охранник кстати как раз не похож на надзирателя, с детьми разговаривает. Местами даже на их же языке. Именно это маме и не понравилось, как понимаю - говорящий охранник https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

QUOTE (Каллисто @ Nov 4 2005, 01:04)

Знаешь, когда мы учились в школе, мы не знали слова "терроризм", например. Отсюда охрана.

где вы в Новосибирске видели "терроризм" ? и как не пускать опаздавших, связано с борьбой с терроризмом ? Или вы думаете, что парочка охранников - препятствие для настоящего терроризма ?

QUOTE (Каллисто @ Nov 4 2005, 01:04)

QUOTE (svetlana @ Nov 4 2005, 01:00) Знаешь, когда мы учились в школе, нас никто не сгонял с подоконника, и не запрещал войти в школу, если мы приходили не вовремя. Знаешь, когда мы учились в школе, мы не знали слова "терроризм", например. Отсюда охрана. Охрана-то понятно, а почему в переходе стоять нельзя? https://academ.club/html/emoticons/blink.gif QUOTE И не мечтали поголовно сделать блестящую карьеру за границей, например. Отсюда строгий режим. Не поняла связи. Кто о "блестящей карьере" думает, того нечего ретивым охранникам строить.

Dayana,

 

не могли бы вы изложить, в чем вы видите разницу между охраной детей и "полицейским надзором"?

Какие именно действия охранников являются их личным произволом, а какие - выполнением распоряжений администрации?

QUOTE (Каллисто @ Nov 4 2005, 01:17)

QUOTE (tZynic @ Nov 4 2005, 01:10) QUOTE (Indi @ Nov 4 2005, 01:08) Охрана - принимается. Надзиратели - как-то не хочется. Так есть те, кого надо охранять.. и есть те, за кем приходится надзирать. Какие дети - такие и меры. Дети такие, потому что такие меры. Путаете причину со следствием.

QUOTE (Ziher @ Nov 4 2005, 01:14)

QUOTE (svetlana @ Nov 4 2005, 01:08) Милый Зихер, я ненавижу детство как жизненную пору именно за то, что нет вот такой возможности пообсуждать директрису. (Ну, я, допустим, могла и поборзеть в силу природного нахальства и до безобразия хороших результатов учебы https://academ.club/html/emoticons/shy.gif ) Дети ведь действительно ничего не смогут сделать, пока охранник не "начнет девочек за голые ноги хватать". Милая Светлана, а я очень люблю детство именно за то,что можно пообсуждать директрису https://academ.club/html/emoticons/wink.gif в 10-11 классе нахальства столько,что на 10 директрис хватит. В 10-11 классе уже немного проще.   Дети бесправны и несвободны. Любая тетка может наорать и заставить что-то сделать. Вам никогда на день рождения не говорили: "Будь хорошим мальчиком, СЛУШАЙСЯ ВЗРОСЛЫХ?" Я вот довольно рано задумалась, почему это, собственно, я должна слушаться какого-то глупого постороннего дядьку, который пытается за меня решать, что мне делать? Эту абсурдную зависимость от придури взрослых не исправить, она неизбежна из-за самой сути детства. https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

fgh, svetlana, с возражениями согласна, сейчас попробую сформулировать иначе.

Раньше вообще не было никакой охраны. Раньше были меньше учебные нагрузки. Но в то же время почему-то мы больше читали и грамотнее писали...

В общем, многое изменилось и очень сильно, и наш школьный опыт наверное не может служить достаточным основанием для оценки сегодняшних событий в какой-то современной школе, в которй мы не были лет дцать и вообще не можем судить, что там происходит. Предлагаю априори считать поступки охранника обоснованными, а решения директора взвешенными, пока нет оснований полагать иное.

QUOTE (Каллисто @ Nov 4 2005, 01:21)

Но в то же время почему-то мы больше читали и грамотнее писали...

Не уверена. Как не уверена и в обратном. Для сравнения следовало бы достать пачку тетрадей двадцатипятилетней давности.

QUOTE (gaus @ Nov 4 2005, 01:21)

Дети такие, потому что такие меры.

Не поверите - всего полгода назад я считала дословно то же самое! Пообщайтесь с детьми https://academ.club/html/emoticons/smile.gif С группой детей 10-14 лет. Понаблюдайте за ними, но не смущайте своим присутствием. Посмотрите, как выглядит общение невинных беззащитных детей в своей компании. Есть ненулевая вероятность, что Ваше мнение о том, какие дети и почему они такие, претерпит некоторые изменения.