Обсуждение статьи "Национальный университет будут строить в Красноярске"

ОН - (2:26 / 24.11.2005)

УРА!!!Еще бы туда ИТ-парк с СЭЗ выкинуть,пусть красноятцы ни в чем себе не отказывают

было бы круто, если честно!

Потому как не совсем понятно, что нам принесет хорошего IT-парк. как идея он может и замечателен, но попахивает гигантоманией. по 50 кв метров на рабочее место программиста - это чрезмерно, по моему.

И тут не все так чисто, как пищет Верховод в буклетиках-агитациях за него на выборах

50 кв метров - Ха Ха! Это маловато будет ,влезет всего по одному бильярдному столу на человека, А стол для преферанса плюс площадку для гольфа где размещать?

Всякое усиление Новосибирска, такое как технопарк или этот университет Москве невыгодно, поэтому иллюзий не должно быть.

Prosto chto rektor, chto gubernator u nas odinakovo sil'nye administratory:)

QUOTE (John @ Nov 25 2005, 02:25)

Prosto chto rektor, chto gubernator u nas odinakovo sil'nye administratory:)

Вы ооочень политкорректны;)).

2fmike V drugih regionah vasche net stoyaschih na nogah institutov. Den'gy dadut tem, kto luchshe prolobirovan pered Grefom. Nashi daje bumagi ne smogli tolkom oformit'/

У нас есть куча институтов которые на ноги не могут подняться - зачем еще один институт или университет?

Все равно нормально все работать и жить будут не тогда когда из Москвы денег присылать начнут, а когда делать будут то и так, за что другие платить захотят..

 

QUOTE (John @ Nov 26 2005, 00:37)

2fmike V drugih regionah vasche net stoyaschih na nogah institutov. Den'gy dadut tem, kto luchshe prolobirovan pered Grefom. Nashi daje bumagi ne smogli tolkom oformit'/

"Вектор" много лет америкосы кормили. Он только развратился от этого. Лоббировать это хорошо, но только если сам и без этого выстоишь.

 

Имхо нездоровое начинание этот институт. Ради шума, а не ради толка. Как впрочем и технопарк. Местные Умы наши, академические, что с существующими институтами делать решили бы, вместо того, чтобы бросаться строить новое. Только ради дележа руки тянут в позе просящих подаяния в сторону Москвы. Академики.. https://academ.club/html/emoticons/sad.gif

 

Своим, как мне кажется, работы хватает вполне, зачем тут местность под чужих расчищать? Идут сюда потихоньку и без технопарков фирмы. И что главное, не по протекции, а по здоровому пониманию выгоды.

QUOTE (fmike @ Nov 26 2005, 01:55)

"Вектор" много лет америкосы кормили. Он только развратился от этого. Лоббировать это хорошо, но только если сам и без этого выстоишь.

Простите, вы немножко неправы.

Он действительно "развратился" (а вообще это сложный вопрос), но америкосы платили деньги вовсе не ради этого, теория заговора в данном случае не совсем применима - скорее они боялись, что "Вектор" развалится слишком быстро, что могло быть чревато. Они всего лишь растянули этот процесс во времени, и лишь собственное руководство виновато в том, что не смогло воспользоваться этой отсрочкой.

Изменено 2 декабря, 200520 г. пользователем Гость

Вродебы не идиоты Научный центр посредь леса строили, а не в центре города.А вам, уважаемый koneko нужно месячишко в ленинке пожить, сразу лес любить начнете

QUOTE (fmike @ Nov 26 2005, 01:20)

У нас есть куча институтов которые на ноги не могут подняться - зачем еще один институт или университет?

Абсолютно верно. Рынок труда в России для людей с нормальной вышкой просто отсутствует. Ну не надо эконом заканчивать, чтобы бухгалтером работать - это ежу понятно.

 

А про Оксфорд парни отжигают не по-деццки https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

Я не знаю как там в Оксфорде, но гораздо более мелкий Калтех с 2,5 тыс. студентов имеет бюджет размером в 9-значную цифру в год (понятно, что не рублей).

Жители Тобольска тоже радовались, что железную дорогу не поведут через из замечательный, уникальный, богатый, удобный, красивый, современный город....

Г-н Толоконский может теперь говорить всё, что ему угодно..."Томску СЭЗ нужнее..."

Замечательный человек, прекрасный семьянин, но с психологией мелкого лавочника, по недоразумению занимающий не своё место, прободал за последние лет почти всё, что можно было прободать.

Суриков строил дороги, а мы барахолку, Тулеев развивал промышленность и устанавливал связи с Китаем, а мы "сдавали" бандюкам своих замов, пардон, замов своего мэра... ДВА РАЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЛЮДИ!!!!!!!

Красэйр "трахнул" а/к Сибирь(им выообще по хрену Н-ск) и Новосибирк с международными стыковками, томский губернатор "трахнул" нашего со свободной экономической зоной, Хлопонин забрал НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ...

 

Одно радует. Прое...ать географическое положение нельзя при всём желании.

Будем всесибирской барахолкой)))

 

QUOTE (Дядя Ваня @ Dec 5 2005, 05:09)

Суриков строил дороги, а мы барахолку, Тулеев развивал промышленность и устанавливал связи с Китаем, а мы "сдавали" бандюкам своих замов, пардон, замов своего мэра... ДВА РАЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЛЮДИ!!!!!!! Красэйр "трахнул" а/к Сибирь(им выообще по хрену Н-ск) и Новосибирк с международными стыковками, томский губернатор "трахнул" нашего со свободной экономической зоной, Хлопонин забрал НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ... Одно радует. Прое...ать географическое положение нельзя при всём желании. Будем всесибирской барахолкой)))

Для сведения - темп роста промышленности в 1 полугодии в Кемеровской области - 3%, в Новосибирской - 6,8%.

Да, и еще - областные бюджеты Новосибирской и Кемеровской областей на 2005 год, принятые в конце 2004 года, примерно сопоставимы - и тот и другой на уровне 27 млрд. рублей (это при том, что таких мощных компаний, как Евразхолдинг, СУЭК и т.п. - металлургия+уголь, коорые формирует кузбасский бюджет, в НСО нет...)

 

В Алтайском крае за время губернаторства Сурикова в пункт "строил дороги" попадает только М-52, то есть - Чуйский тракт. Это федеральная трасса, ее финансирует не край, а ФУАД (федеральное управление автодорог), еще на секундочку - в Кемеровской области дорог еще больше строили https://academ.club/html/emoticons/smile.gif И Дмитрий Аманович Тулеев - один из руководителей ФУАДа.... :-)

Про Китай.. Тут темпы роста EXP-IMP по данным Сибирского тамлженного управления - примерно одинаковые, но даже и не знаю, кому в плюс - разве что Китаю :-)

 

Про ОЭЗ - есть уже в параллельном топике..

 

А про нацуниверситет (решения правительства еще нет, кстати, только решение Единой России :-)), я вот смотрю на заявления красноярцев, как они собираются это реализовывать, и думаю - а оно нам надо?... :-)

Вот что Усс сказал - это глава заксобрания:

" при обсуждении проекта в крае рассматривались три варианта - новое учебное заведение, объединениенескольких уже существующих ВУЗов, и "создание мега-вуза, который будет объединять все ведущие учебные заведения краевого центра. Третья модель, которую я предложил в январе этого года на встрече со студентами КГУ, с 90-процентной вероятностью ляжет в основу постановления правительства. Национальный университет станет очень большим вузом, в котором будет обучаться не менее 40 тысяч студентов".

 

Вот я представила, как у нас все вузы бы объединили!.. Глупость несуесветная!

 

А потом еще Хлопонин добавил :-)

"Не исключено, что преподаватели Гарварда, Кембриджа и других университетов будут читать лекции в Национальном университете в Красноярске. При этом он отметил, что "необходимо обеспечить высокий уровень жизни и заработной платы приглашаемых преподавателей".

 

А своих куда?...

 

Так что, глядишь, нет худа без добра :-) Наш универ, я надеюсь, от этого не пострадает. Разве что обещанные 3 млрд. рублей федеральных не получит - плохо.. Но не факт, что при таком раскладе они бы до него вообще добрались...

Авдотья где вы взяли эту галиматью по поводу темпов роста, такие цифиры хороши перед выборами, чтобы лапшу электорату вешать.Можно еще поговорить про удвоение ВВП и тд и тп.А реально если посмотреть на факты, то средняя заработная плата у кемеровчан в полтора раза выше чем в новосибе , хотя пять лет назад она была ниже, чем у нас.Это реалии, а эти виртуальные росты-приросты хороши только на бумаге.