Зоозащитная организация «Во имя жизни» распространила пресс-релиз, в котором говорится о фактах отстрела бездомных собак в центре Новосибирска. По данным активистов, 24 марта около 15:00 в Октябрьском районе на улице Ленинградская девушка стала свидетельством того, из автомобиля марки «Мицубиши-Делика» темного цвета неизвестный расстрелял собаку, которая от ранений погибла.

 

 

 

Читать полностью

Я что-то не понял, стаю уже удалили или ждём 2025 года, когда (может быть) построят для неё приют?

:fly:

Ну а кинология...Что вы закончили (это я о кинологии, конечно)? .

Если Yvette не профессиональный кинолог, то зачем что-то заканчивать? .

Всегда можно зайти в раздел "Изба-читальня" К-9форум и скачать по необходимой теме все, что душе угодно. Странно, что вы не пользуетесь такой шикарной возможностью бесплатного самообразования.

Yvette, я вам вопрос задала и не один. К тому же, вам задали вопрос выше о людях, которые ничего не афишируют.

 

 

Это не имеет отношения к теме топика, к тому же является конфиденциальной информацией. А сл-но ваши вопросы способ манипуляции людьми - оставьте это для своей семьи..

А теперь к теме топика. Т.е. стай на деле никто не расформировывал и успехов - нет и вы все лгали ?

Не вижу ничего зазорного, чтобы истребить стаю животных, паразитирующих и вредящих рядомживущим людям. Животные либо домашние, то есть дома, или в лесу. Остальное- грязь. Но стрелять в черте города- перебор, есть более тихие методы.

Но стрелять в черте города- перебор, есть более тихие методы.

 

Ну, это не просто перебор, вообще говоря это преступления... А по будущему закону еще и "жестокое отношение к животным" добавляется, поскольку там процедура уничтожения описана пусть и не очень подробно..

Извините, что вмешиваюсь, уважаемые. Хочу высказать свое скромное мнение.

Конечно, стрелять по кому-бы то ни было (по собакам, кошкам, голубям, воробьям или даже тараканам) в черте города, тем более из окна автомобиля - недопустимо. Так как могут пострадать люди. Об этом тут уже говорил кто-то. Но и бездомным животным в городе не место. Может, кто-то из собаководов-любителей и сочтет мое мнение неверным, но я не люблю собак, особенно бездомных. Я считаю их источником опасности для себя и для своей семьи. Их надо отлавливать (за государственный счет, так как это вопрос гигиены и безопасности жителей города) и либо уничтожать (ой, простите меня, господа собачники), либо содержать в специальных местах, за счет заинтересованных энтузиастов, а не за счет налогоплательщиков.

С точки зрения Буддизма, мы с собаками, конечно, имеем равные права на существование даже в черте города, но в данном случае я за дарвинизм. Выживает сильнейший. И мне бы хотелось, чтобы это были люди, а не бездомные собаки. Имхо.

А я занимаюсь самообразованием в своей области. А сюда вышла потрындеть. Вы читать умеете?

Тогда вопрос, если вы занимаетесь самообразованием только в своей области, то для чего раздаете направо и налево советы и рекомендации в кинологическом разделе форума? Опираетесь только на свой единичный личный опыт?

Но стрелять в черте города- перебор, есть более тихие методы.

 

Ну, это не просто перебор, вообще говоря это преступления... А по будущему закону еще и "жестокое отношение к животным" добавляется, поскольку там процедура уничтожения описана пусть и не очень подробно..

Согласен, к сожалению, истребить стаю легальными методами гражданин не в состоянии.

Извините, что вмешиваюсь, уважаемые. Хочу высказать свое скромное мнение.

Конечно, стрелять по кому-бы то ни было (по собакам, кошкам, голубям, воробьям или даже тараканам) в черте города, тем более из окна автомобиля - недопустимо. Так как могут пострадать люди. Об этом тут уже говорил кто-то. Но и бездомным животным в городе не место. Может, кто-то из собаководов-любителей и сочтет мое мнение неверным, но я не люблю собак, особенно бездомных. Я считаю их источником опасности для себя и для своей семьи. Их надо отлавливать (за государственный счет, так как это вопрос гигиены и безопасности жителей города) и либо уничтожать (ой, простите меня, господа собачники), либо содержать в специальных местах, за счет заинтересованных энтузиастов, а не за счет налогоплательщиков.

С точки зрения Буддизма, мы с собаками, конечно, имеем равные права на существование даже в черте города, но в данном случае я за дарвинизм. Выживает сильнейший. И мне бы хотелось, чтобы это были люди, а не бездомные собаки. Имхо.

Кстати, для уничтожения бездомных собак выделяют бюджетные деньги, как и на стерилизацию. По сути же, количество бездомных собак не уменьшается, количество стерилизованных животных ЦПДЖ вообще не озвучивается, хотя нет, простите, 1 сука, но что это за собака руководитель Центра так и не смог вспомнить, а ведь это был официальный отчет о работе за год.

Идите и сами ищите то, что вам надо.

Так мне-то не надо искать - я в курсе и знаю, что не было ни одной по-настоящему удачной попытки. Это вам надо доказать, что вы не лгунья. И не в ЛС, а здесь, поскольку фальшивый факты вы выкладывали здесь...

 

 

Согласен, к сожалению, истребить стаю легальными методами гражданин не в состоянии.

 

Кстати, для уничтожения бездомных собак выделяют бюджетные деньги, как и на стерилизацию. По сути же, количество бездомных собак не уменьшается, количество стерилизованных животных ЦПДЖ вообще не озвучивается, хотя нет, простите, 1 сука, но что это за собака руководитель Центра так и не смог вспомнить, а ведь это был официальный отчет о работе за год.

 

Мда. Пора вооружаться?

Я тоже была в ЦПДЖ, большинство вольеров занято породистыми собаками (овчарки, азиаты), у них чистота, в мисках еда и вода. Буквально два вольера занято щенками, именно щенками и несколькими подростками, я не увидела ни одной взрослой дворняжки, причем, сидели они без воды в 30-градусную жару, несколько щенков уже еле ходили.

Я Вас умоляю. Там 2 старенькие овчарки доживающие свой век и 3 (а может 2) азиата, оставшиеся со времен, когда был не Центр, а питомник. + туда помещают крупных отказников, тех же азиатов, например. Вольер со щенками один, но большой, если бы Вы смотрели внимательно, то там довольно таки большая будка с навесом (там и миски с едой-водой стоят) и по периметру несколько деревянных лежанок.

Вольеры с остальными собаками находятся за вольером для щенков и оснащены достаточно просторными и теплыми помещениями (они рассчитывались на 2-3 азиата), если Вы никого не увидели на улице - это не значит, что там никого нет.

+ зимники, которые находятся перед вольером для щенков и отгорожены от улицы стеклянным коридором, там содержаться гладкошерстные собаки.

А медицина и биология - это еще не все в жизни.

Вот мне всегда казалось, имеешь дело с животными (в данном случае с собаками) - обязан иметь элементарные знания о их поведении (в т. ч. о принципах организации сообществ) и физиологии (в т. ч. о нервной деятельности).

Может, конечно, я узколобый консерватор и в современном мире это вовсе не обязательно, а ныне достаточно одной большой и чистой любви?

Скажите, теоретег, вам много известно случаев, когда реально произошло заражение кого-то чем-то от бродячей или любой другой собаки?

В последние 10 лет обхожу бродячих собак стороной, имею при себе камень и питарды, поэтому особо сказать нечего, а вот до 2000....

Стригущий лишай в 1996 и 1997, когда я еще имела неосторожность все, то ни поподя руками хватать.

Нагноение и абсцесс после укуса бродячей собаки у одного кобеля в 1996 и у второго в 2010.

Блохи и глисты в 2000 у кобеля подруги, свинтившего через забор "на свадьбу" и пойманного на следующее утро.

Цепень у овчароида-подобранца в 1998, в конце концов его и погубивший. Слава богу никто не заразился, после лишая поумнели ужо.

Лептоспироз все в том же 1998 у собаки подруги, укушенной пробегавшей мимо бродячей собакой.

Это только мой опыт.

В довесок: бешенство в Москве в 2010 (7 человек покусаны бешеной собакой).

 

 

 

Согласен, к сожалению, истребить стаю легальными методами гражданин не в состоянии.

Почему бы не провести в нашем лесу легальные соревнования по биатлону?

Или хотя бы тренировку. Или хотя бы без лыж.

 

Manuel187, а если соба с хозяином будет, его тоже расстреляют?