Зоозащитная организация «Во имя жизни» распространила пресс-релиз, в котором говорится о фактах отстрела бездомных собак в центре Новосибирска. По данным активистов, 24 марта около 15:00 в Октябрьском районе на улице Ленинградская девушка стала свидетельством того, из автомобиля марки «Мицубиши-Делика» темного цвета неизвестный расстрелял собаку, которая от ранений погибла.

 

 

 

Читать полностью

не факт.

"не от хорошей жизни" люди ищут способы (законные) улучшить ее эту жизнь, а вот если простите "зажрались" и возомнили себя "правыми вершить.. ", то имеем, то что имеем. Ничего хорошего :( Оправдания не должно быть.

Подобными методами проблему не решить, ни какую.

"Не от хорошей жизни" ищут любые способы. Получается решать проблему законными способами - решают. Нет - терпят, пока совсем не достанет, после чего закон нарушается более или менее тяжко. Это какбэ не только данной проблемы касается. Можно это одобрять, можно это не одобрять, но оно всегда так, в любом обществе.

 

Мне в сущности тоже плевать, есть два подхода- по закону и неправильный.

Дык никто и не спорит, что нарушать КоАП нехорошо :)

"Не от хорошей жизни" ищут любые способы. Получается решать проблему законными способами - решают. Нет - терпят, пока совсем не достанет, после чего закон нарушается более или менее тяжко. Это какбэ не только данной проблемы касается. Можно это одобрять, можно это не одобрять, но оно всегда так, в любом обществе.

 

Согласилась бы, если б не один момент - уверена, что законными способами, эти "народы не заморачивались".

 

 

Согласилась бы, если б не один момент - уверена, что законными способами, эти "народы не заморачивались".

Возможно, потому что на сигналы о наличии стаи службы отлова реагируют чуть более, чем никак. Кстати, об этом уже писали выше.

Какие еще предлагаете законные способы?

Тык не правильно, дозваниваться в ед. службу в городе, и возлагать на Центр все решения, мол придет Барин и всех спасет. Не Сверх человеки на сверх машиках работают :), вызовов то я как понимаю не один два...

Позволю повторить... уже писала. Как должно быть, ЭТО, нормальная работающая схема ( знакомых особаченных много - ПОПАДАЛИ :))

Служба изъятия не полномочная выписывать штрафы ( это ж особые бланки с гос печатью), задачи иные и полномочия.

 

Участковые должны составить акт, провести беседу .... и (или) направить "владельца" на административную комиссию, которая определяет величину штрафа.

 

Те если по хорошему - по правильному, то участковый, должен составить заявку в службу изъятия, согласовать время и присутствовать на изъятии, для того что б: - собак "убирали красиво, не шокируя особо впечатлительных" , либо для выписывания штрафов "кормильцам-полувладельцам" если таковые появятся в момент изъятия. Ну а направление на Ад. комиссию хозяевам нарушающим правила общежития, участковый и так выписать полномочен, без службы изъятия.

 

А граждане обеспокоенные "собачьими делами" должны "пинать" именно участкового. Тогда толк будет. Если делать все более мене грамотно и соблюдая Закон. И в принципе схема красивая. Не ущемляющая ни чьих прав...

 

Это же и фекашек касается и выгула в свободном полете....Всего.

Есть не довольство, обратитесь к участковому, бумажкой под запись. Ведь именно функции участковых следить за порядком. Они по хорошему должны в лицо знать специфику своих дворов- участков, всех бабушек, кормильцев - не адекватов и проч... Ну ни как не работники единственной в городе на все районы службы изъятия.

 

Ну не будет добреньких "дядь и теть кормильцев" - при штрафах от 500 до 2000 за голову.

 

Мешает людям "стая", пишем участковому - обязан реагировать (работают), не мешает- пусть живут.

 

Не к каждой собаке должен приезжать отлов...

 

Конфликтов "по соседски" тоже много, примеров для каждого по теме, можно в отдельный раздел, но вывод один - "Дядя Участковый" - хорошо :)