5 июня в 1:30 в Советском районе неустановленный водитель на неустановленном автомобиле (предположительно марки Тойота-Чайзер, Тойота-Марк 2 или Тойота-Креста) следовал по Бердскому шоссе и в районе дома № 1 по ул. Черносельской совершил наезд на девушку 1996 года рождения, переходившую проезжую часть в зоне пешеходного перехода.

 

 

 

Читать полностью

Да никто ее не обвиняет, просто человек трезвее бы реально не пошел переходить дорогу, видя, что явный неадекват за рулем, который и не собирается пропускать пешехода. Он виноват без вариантов, даже дважды, Doraemon совершенно прав.

на Бердском далее в сторону города разве нет видеокамер (которые фиксируют скорость)? Если есть, и они работали, то по времени проезда и методом исключения заведомо неподходящих авто, можно вычислить гада. Не так уж много машин проезжает в это время суток.

Безотносительно к очевидной виновности водителя,

какой была ситуация с освещеностью на этом конкретном переходе? На многих других переходах? Освещены ли обочина, с которой начинают движение пешеходы по переходам? Какие меры планируются и предпринимаются в Новосибирске в целом и Советском районе в частности для снижения кол-ва ДТП на переходах???

По поводу освещения и плохой видимости ответ был дан вполне исчерпывающий где то на 3 странице

 

2. Вы, судя по уверенности высказывания, не видите - вот за себя и говорите. Не видишь - тормоз в пол, все еще не видишь - на обочину и ждать рассвета, не помогает - вон из-за руля навечно. Ваше племя дорожных хомячков с амбициями шумахеров даже нас уже утомлять стало.

 

Этот "ответ" рекомендую лично применить вам и ivingboy на практике. Могу содействовать со встречки дальним светом. Внезапно выходящего из темноты пешехода в темной одежде увидеть нереально уже в нескольких метрах.

>> на Бердском далее в сторону города разве нет видеокамер (которые фиксируют скорость)?

>> Если есть, и они работали, то по времени проезда и методом исключения заведомо

>> неподходящих авто, можно вычислить гада.

 

В это время там практически все с такой скоростью ездят.

Может, всех сразу прав лишить (или вообще посадить), для профилактики?

Вина водителя очевидна. И вина девочки очевидна ровно настолько же. Но вина девочки не умаляет вины водителя. Так доступно?

Вчера полдня пытался внятно сформулировать эту мысль...

SibGhost, а можно вопрос? Как вы думаете, если бы на месте девочки под мухой оказалась бабушка пенсионерка, плохо видящяя и слышашая? Не очень здоровый человек (в смысле болен, голова, температура и прочее), как следствие не способный рассмотреть низколетящую цель, они бы тоже были жертвами естественного отбора? У них то полное право было оказаться на этом переходе в это время. Исход был бы тем же, если не худшим...

Из истории очевидными фактами являются:

1. Девушка, в состоянии алкогольного отравления, переходящая дорогу по пешеходному переходу

2. Водитель, сбивший девушку в зоне пешеходного перехода и скрывшийся с места ДТП

Вина девушки: находясь в плохом самочувствии, не смогла адекватно оценить степень опасности от приближающегося авто.

Вина водителя: не сбавил скорость, как того требуют ПДД, перед пешеходным переходом (на это указывают очевидцы и характер аварии); совершил наезд на пешехода в зоне действия знака ПП; оставил место происшествия; не оказал помощи пострадавшему; до сих пор скрывается от правосудия; вероятно своевременно не озаботился заменой японской оптики, которая фактически не освещает правую обочину.

Внешние факторы: недостаточная освещённость участка дороги с пешеходным переходом; отсутствие камер слежения за аварийно опасным участком дороги.

Вывод напрашивается следующий: вина водителя - без комментариев; вина девушки - если плохо себя чувствуешь, будь предельно внимательна, а лучше вызови скорую или попроси помощи; вина ГАИ - не контролируют аварийно опасный перекрёсток на должном техническом уровне.

ПС: А про естественный отбор могут говорить только те, кто оправдывает действия трусоватого наглеца за рулём, из соображений выгородить свою собственную безответственность.

SibGhost, а можно вопрос? Как вы думаете, если бы на месте девочки под мухой оказалась бабушка пенсионерка, плохо видящяя и слышашая? Не очень здоровый человек (в смысле болен, голова, температура и прочее), как следствие не способный рассмотреть низколетящую цель, они бы тоже были жертвами естественного отбора? У них то полное право было оказаться на этом переходе в это время. Исход был бы тем же, если не худшим...

В общем да. Поинтересуйтесь определением термина "естественный отбор".

Понимаете, от того что Вам жалко девочку число ПИ не изменится. С чего вы решили, что должно измениться понятие естественного отбора?

 

ПС: А про естественный отбор могут говорить только те, кто оправдывает действия трусоватого наглеца за рулём, из соображений выгородить свою собственную безответственность.

Этот вывод вы из чего сделали? Тут разве кто-то оправдывает действия водителя?

SibGhost, а можно вопрос? Как вы думаете, если бы на месте девочки под мухой оказалась бабушка пенсионерка, плохо видящяя и слышашая? Не очень здоровый человек (в смысле болен, голова, температура и прочее), как следствие не способный рассмотреть низколетящую цель, они бы тоже были жертвами естественного отбора? У них то полное право было оказаться на этом переходе в это время. Исход был бы тем же, если не худшим...

В общем да. Поинтересуйтесь определением термина "естественный отбор".

Понимаете, от того что Вам жалко девочку число ПИ не изменится. С чего вы решили, что должно измениться понятие естественного отбора?

 

ПС: А про естественный отбор могут говорить только те, кто оправдывает действия трусоватого наглеца за рулём, из соображений выгородить свою собственную безответственность.

Этот вывод вы из чего сделали? Тут разве кто-то оправдывает действия водителя?

Можно констатировать:

Вы хотите жить в мире где нет прав на существование ни старикам ни даже заболевшим.

 

Что ж, желаю вам, когда вы состаритесь, либо не дай бог заболеете, встретить своего шумахера.

 

Или вы надеетесь, что вас минет чаша сия? Это означает, что помрете молодым... Естественный отбор?

Можно констатировать:

Вы хотите жить в мире где нет прав на существование ни старикам ни даже заболевшим.

Что ж, желаю вам, когда вы состаритесь, либо не дай бог заболеете, встретить своего шумахера.

Или вы надеетесь, что вас минет чаша сия? Это означает, что помрете молодым... Естественный отбор?

Вы можете констатировать что угодно. Ваши умозаключения не следуют из моих текстов. Просто никак.

 

Я гдето говорил, что естественный отбор это хорошо? Я лишь "констатировал" что он есть. И он работает. Эта история наглядная демонстрация.

 

Ну и совсем не умно ставить в один ряд маленькую пьянь и стариков и больных.

Этот "ответ" рекомендую лично применить вам и ivingboy на практике. Могу содействовать со встречки дальним светом. Внезапно выходящего из темноты пешехода в темной одежде увидеть нереально уже в нескольких метрах.

Учитесь говорит за себя. Думать про меня Вам не надо, не по мозгу задачка.

Я себе изложенного в кейсе не позволяю при том, что у меня навыки лучше любого хомячка на порядок - так что, хомячкам вообще надо ползти по краю на 40. Не видишь - вон с дороги.

"Ну и совсем не умно ставить в один ряд маленькую пьянь и стариков и больных. "

 

Девушка протрезвеет, повзрослеет, поумнеет и родит Мессию.

 

И последние станут первыми.

 

И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?

>> на Бердском далее в сторону города разве нет видеокамер (которые фиксируют скорость)?

>> Если есть, и они работали, то по времени проезда и методом исключения заведомо

>> неподходящих авто, можно вычислить гада.

 

В это время там практически все с такой скоростью ездят.

Может, всех сразу прав лишить (или вообще посадить), для профилактики?

С какой такой? 140? 120? 100? я там езжу меньше. Намного. При том, что могу в городской черте набирать больше, на трассе еще больше.

Так там ездят только дебилы. Те самые, которых было бы полезно естественно отобрать.

"Ну и совсем не умно ставить в один ряд маленькую пьянь и стариков и больных. "

 

Девушка протрезвеет, повзрослеет, поумнеет и родит Мессию.

 

И последние станут первыми.

 

И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?

Вы уж цитируете, хоть думайте что.

 

1. Девушка родившая Мессию была непорочна. И не шлялась по БШ в два часа ночи да ещё и бухая в драбодан.

 

2. "последние станут первыми" немного не о том. Там говорится "унизивший себя возвысится". Т.е. говорится о самооценке и гордыне, а не о отношении к окружающим.

 

3. Я не пью вообще. Так что этого бревна в моём глазу нет.

Видимо потому что она не совсем жертва естественного отбора, все таки в борьбе за жизнь с автомобилем результат будет ясен и без драки. Она конктретная жертва шумахера которому права вместе с машиной продали. Она могла и трезвая идти, и 25 летняя, и вобще там мог любой человек пойти. Даже если бы там пошел самый адекватный, умный и расчетливый человек в мире и встретился бы с этим водителем, его бы ждал ровно тот же исход событий не? А по вашему получается кто не успел увернуться от машины несущийся со скростью 100+км/ч тот не достоин жить в этом чертовски справедливом мире.

девочка в 15 лет должна учить уроки и мечтать о принце на белом коне. а в 1:30 спать дома в розовой пижамке.

если девочка нажралась и попёрла через БШ (пусть даже по ПП) - это противоестественно. включается естественный отбор.

 

Вы абсолютно правы, не успел увернуться или не смог избежать ситуации, когда необходимо уворачиваться - не достоин жить.

И это не по моему так получается, а по Дарвину.

 

Я не видел новостей о сбитых в 1:30 на ПП "трезвых, адекватных, умных и расчетливых". Не встретился бы такой человек с этим водителем. Посмотрел бы по сторонам и дождался бы пока проедет.

Хорош про "естественный" отбор, у нас человеческое общество, а не джунглии со своими законами, по-Вашему и больным и старикам и детям, кто не может себя защитить нет места в этом мире? А ведь зрелость общества и определяется отношением именно к этой его категории. Вы ещё заявите, что преступники являются инструментом естественного отбора, кто не смог сопротивиться насильнику, грабителю - тот тоже не достоин жить, а заодно и государство само по себе не нужно, потому что как раз тормозит этот "естественный отбор". Да воздастся каждому по его убеждениям.

ПО поводу, что адекватный человек не встретиться с неадекватным - вообще верх наивности... Простейший пример, начинаете переходить улицу, полностью убедившись, что всё в порядке, а тут подлетает гонщег, которого сразу и на горизонте-то не видно было, за пару секунд, за которую человек даже не успеет понять, что произошло, не то, чтобы в правильном направлении отпрыгнуть, и станете жертвой естественного отбора по Сибгхостовски...Вспомните хотя бы как Лева-убийца девочку сбил на МП.