Дмитрий Медведев внес изменения в закон о госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, сообщает официальный сайт президента. Пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, отнесены к алкогольной продукции.

 

 

 

Читать полностью

Что за нонсенс: вышел закон, признающий алкоголь - алкоголем. Написано на бутылке - содержание спирта этилового - столько-то процентов. Какой ещё закон нужен?

 

А квасок и кефирчик тоже безо всякого закона признаем алкогольными напитками? Факт же, что алкоголь там присутствует.

Если бы квасной алкоголизм или кефирная интоксикация были в порядке вещей, то да, и их нужно было бы признать алкогольными напитками безо всякого закона.

 

Пиво - оно не только по процентам содержания этилового спирта есть алкоголь, оно и по действию на организм - алкоголь, и по рыночной нише - алкоголь. По последствиям - алкоголь. С какой стороны ни посмотри - алкоголь.

 

 

Существует даже группа кретинов, называющих кефир не иначе как кефироядом и утверждающих, что алкоголь из кефира в течение жизни накапливается в организме.

Кефирный кретинизм. Следствие тяжелого необратимого поражения ЦНС накопленным из кефира алкоголем и продуктами его метаболизма.

 

Если бы квасной алкоголизм или кефирная интоксикация были в порядке вещей, то да, и их нужно было бы признать алкогольными напитками безо всякого закона.

 

Пиво - оно не только по процентам содержания этилового спирта есть алкоголь, оно и по действию на организм - алкоголь, и по рыночной нише - алкоголь. По последствиям - алкоголь. С какой стороны ни посмотри - алкоголь.

А нельзя ли как-нибудь почетче формальный критерий сформулировать? Не на голых эмоциях.

Если бы квасной алкоголизм или кефирная интоксикация были в порядке вещей, то да, и их нужно было бы признать алкогольными напитками безо всякого закона.

Протестую! Раньше вы предлагали критерий "на бутылке написано", а теперь какой-то совсем другой, никакого отношения не имеющий.

Так вот на натуральном квасе содержание алкоголя тоже пишут.

Пиво - оно не только по процентам содержания этилового спирта есть алкоголь,

Алкоголь - это 96%-ный этиловый спирт.

И если те 4% в нем, которые остаются на воду и примеси, не делают его неалкоголем, то классическое пиво следует считать 96%-ной водой.

оно и по действию на организм - алкоголь...

По последствиям - алкоголь...

Независимо от количества и частоты употребления? Интересно, что это за воздействие и последствия такие?

 

Анекдот такой есть: "Пиво не является спиртным напитком, но становится им после второго литра".

Спасибо, повеселили. Не знал, что и такие кретины бывают.

 

Между тем, это широко известные "угловцы", т.е. последователи г-на Углова. Хотя, возможно, только наиболее радикальная их часть.

 

Если бы квасной алкоголизм или кефирная интоксикация были в порядке вещей, то да, и их нужно было бы признать алкогольными напитками безо всякого закона.

 

Пиво - оно не только по процентам содержания этилового спирта есть алкоголь, оно и по действию на организм - алкоголь, и по рыночной нише - алкоголь. По последствиям - алкоголь. С какой стороны ни посмотри - алкоголь.

А нельзя ли как-нибудь почетче формальный критерий сформулировать? Не на голых эмоциях.

 

Вводим единицу "один онищенк", далее с правилами меры. Аддитивность нормы поможет подтянуть к алкоголю не только кефир, но и непарнОе молоко. :rolleyes:

Если бы квасной алкоголизм или кефирная интоксикация были в порядке вещей, то да, и их нужно было бы признать алкогольными напитками безо всякого закона.

 

Пиво - оно не только по процентам содержания этилового спирта есть алкоголь, оно и по действию на организм - алкоголь, и по рыночной нише - алкоголь. По последствиям - алкоголь. С какой стороны ни посмотри - алкоголь.

А нельзя ли как-нибудь почетче формальный критерий сформулировать? Не на голых эмоциях.

Полагаю, существуют формальные критерии опьянения. Пивное опьянение - опьянение. Существуют формальные диагностические критерии алкоголизма. Пивной алкоголизм - алкоголизм. И то, что пиво конкурирует с водкой на рынке, тоже известно.

оно и по действию на организм - алкоголь...

По последствиям - алкоголь...

Независимо от количества и частоты употребления? Интересно, что это за воздействие и последствия такие?

Последствия называются "опьянение", "похмелье", "алкоголизм".

Полагаю, существуют формальные критерии опьянения...

:supdup:

Челябинский водитель лишился прав после употребления кваса

...В ходе судебного разбирательства выяснилось, что водитель, перед тем как сесть за руль, выпил два стакана кваса...

 

Несмотря на это, озерским городским судом постановление мирового судьи оставлено без изменения...

Полагаю, существуют формальные критерии опьянения...

:supdup:

Челябинский водитель лишился прав после употребления кваса

...В ходе судебного разбирательства выяснилось, что водитель, перед тем как сесть за руль, выпил два стакана кваса...

 

Несмотря на это, озерским городским судом постановление мирового судьи оставлено без изменения...

Челябинский квас настолько суров, что после его употребления лишают водительских прав даже суровых челябинских мужиков.

 

Заметьте, что в процитированной истории сурового мужика лишили прав по показаниям приборов, а сколько он чего выпил, и называется ли оно "алкоголь" - дело десятое. Выпил бы пива - лишили бы за пиво. Сказал бы, что дистиллированую воду пил - всё равно бы лишили.

Последствия называются "опьянение", "похмелье", "алкоголизм".

 

Вы "забыли" про сделанный мной акцент на количестве и частоте употребления. Пожалуйста, поподробнее об опьянении, похмелье и алкоголизме, возникающих от выпитого один раз в жизни стакана пива. Потом о том же самом от стакана пива, выпитого раз в год. Потом в месяц. Потом в неделю. Потом в день.

Только обязательно с веским обоснованием (например, с результатами медицинских статистических исследований), а то болтунов ни о чем мы много повидали в таких темах.

Последствия называются "опьянение", "похмелье", "алкоголизм".

 

Вы "забыли" про сделанный мной акцент на количестве и частоте употребления. Пожалуйста, поподробнее об опьянении, похмелье и алкоголизме, возникающих от выпитого один раз в жизни стакана пива. Потом о том же самом от стакана пива, выпитого раз в год. Потом в месяц. Потом в неделю. Потом в день.

Только обязательно с веским обоснованием (например, с результатами медицинских статистических исследований), а то болтунов ни о чем мы много повидали в таких темах.

Вы сами-то считаете пиво алкоголем, или нет? Пиво - алкогольный напиток?

 

Думаю, от стакана пива, выпиваемого раз в год алкоголиком не станешь. Так ведь и от стакана водки, выпиваемого раз в год, скорее всего, тоже.

 

Я говорил о том, что пиво - алкогольный напиток со всех практических точек зрения, по многим критериям. Не сферическое в вакууме пиво, а нормальное такое пиво. Алкогольное.

 

А попытка доказывать, что пиво - не алкоголь, курица не птица итд - как раз и есть болтовня ни о чём. Казуистика.

 

Как бы там ни было, хотя сама необходимость законотворчества для признания пива алкоголем мне кажется сомнительной, коль скоро пиво всё-таки признали алкоголем, само по себе это радует.

Вы сами-то считаете пиво алкоголем, или нет? Пиво - алкогольный напиток?

Моё мнение тут при чём? Моё частное мнение ничего в данном вопросе не значит.

Думаю, от стакана пива, выпиваемого раз в год алкоголиком не станешь. Так ведь и от стакана водки, выпиваемого раз в год, скорее всего, тоже.

Открою вам секрет: ваше частное мнение тоже ничего не значит, как это ни обидно.

Я говорил о том, что пиво - алкогольный напиток со всех практических точек зрения, по многим критерием. Не сферическое в вакууме пиво, а нормальное такое пиво. Алкогольное.

Говорить можно много всякой фигни. Подтвердить, что это говорение не является просто звездобольством - далеко не каждый может. Вот вы не смогли. Казалось бы: набрал в яндексе ключевые слова по-русски, потом в гугле по-английски - массу информации по всяким исследованиям можно получить. А вы говорите просто так, бла-бла-бла.

 

 

 

Говорить можно много всякой фигни. Подтвердить, что это говорение не является просто звездобольством - далеко не каждый может. Вот вы не смогли. Казалось бы: набрал в яндексе ключевые слова по-русски, потом в гугле по-английски - массу информации по всяким исследованиям можно получить. А вы говорите просто так, бла-бла-бла.

Я что, пивных пьяниц живьём не видел, чтобы мне их ещё в яндексе разыскивать?

Анекдот такой есть: "Пиво не является спиртным напитком, но становится им после второго литра".

А сколько литров надо выпить кваса ли кефира, чтобы они стали таковыми? Столько никто ниасилит :)