Предыдущая тема тут: https://academ.club/index.php?showtopic=217489

10 мин назад произошло ДТП на перекрестке Русская - БШ, Камаз снес легковушку, все произошло прямо за мной, но подробности не успела рассмотреть. Собирается пробка по Русской в сторону БШ. Видно здесь http://gorod.megafonsib.ru/

Приехала скорая.... :unsure:

Пежо 407 и Ниссан Санни. Санни в нарушение правил вылетела со второстепенной за уродом на Газеле, который успел с таким же левым поворотом с Ельцовки на Кольцово проскочить перед 407м, удара избежать не было возможности. В результате пассажирку и водителя Ниссана увезли на скорой, а водитель Пежо вроде быстро пришел в себя. Обе машины в утиль, Ниссан как консервную банку вскрыло, а у Пежо уничтожен двигатель с передней частью. Жалко парня, пострадал из-за того, что кто-то привык жить без мозгов.

 

Когда уже на этом перестке научатся соблюдать знаки приоритета, каждую поездку какой-нибудь дегенрат норовит выскочить неглядя, аварии почти каждый день происходят.

Не понял, за что вами называется уродом водитель "ГАЗели". Он успел проскочить? Успел. Стало быть, верно всё рассчитал. :hz:

Не понял, за что вами называется уродом водитель "ГАЗели". Он успел проскочить? Успел. Стало быть, верно всё рассчитал. :hz:

Этот все тоже верно рассчитал - проскочил же.

Этот все тоже верно рассчитал - проскочил же.

Вы пустозвоните :hz:

Этот все тоже верно рассчитал - проскочил же.

Вы пустозвоните :hz:

 

А на чем основаны Ваши претензии?

Водитель ГАЗели должен был руководствоваться п. 13.4. Правоприменительная практика этого пункта такова, что "уступить", это значит пропустить, а не "проскакивать перед носом". Т.е. "уступить", значит: "не создавать аварийной ситуации". Водитель ГАЗели ее создал, "tiling" же Вам указал на аналогичную ситуацию, когда подобный "проскочильщик" спровоцировал ДТП. Поэтому его пост вполне в тему.

А на чем основаны Ваши претензии?

Вестимо, ни на чём, бо я и претензий никаких не высказывал, это у вас рефлекс "кругом враги". Я задавал вопрос, почему именно его сочли в чём-то виновным и назвали уродом. Если же вы про tiling, то тут тоже не претензия, а констатация факта.

 

Водитель ГАЗели должен был руководствоваться п. 13.4. Правоприменительная практика этого пункта такова, что "уступить", это значит пропустить, а не "проскакивать перед носом". Т.е. "уступить", значит: "не создавать аварийной ситуации". Водитель ГАЗели ее создал,

Я не вижу, что он её создал. Из текстов выше следует, что её создал водитель "Санни".

 

Трактовка темина "проскочил перед носом" с вашей стороны весьма субъективна. В текстах выше ни хрена нет никаких достоверных данных о его "проскоке". "Пежо" пришлось тормозить? Если нет, то ваще о чём речь? Попытка разделить / переложить ответственность на этого газелиста, и только.

 

"tiling" же Вам указал на аналогичную ситуацию, когда подобный "проскочильщик" спровоцировал ДТП. Поэтому его пост вполне в тему.

tiling указал на ситуацию а) совсем не подобную (схема движения была другая); б) в той ситуации, на которую указал tiling вина свернувшего влево микроавтобуса (с натяжкой он -- аналог газелиста в нашем случае) в том, что он проскакивал перед встречным настолько близко, что создал тому помеху, вынудившую вылетать на встречку.

 

Повторю вопрос: в нашем случае газелист создал помеху движению "Пежо"? Или будем без суда и следствия записывать газелиста в уроды? Причём даже если он создал помеху (не уступил "Пежо") -- он "урод" только в отношении нарушения правил, но не виновник ДТП и не создатель аварийной ситуации. За аварийную ситуацию ответственность на "Санни".

 

Пока, на основании имеющихся данных, отсутствие мозга констатируется исключительно у водителя "Санни", который не глядя выскочил с второстепенной дороги вслед за газелистом.

Трактовка темина "проскочил перед носом" с вашей стороны весьма субъективна. В текстах выше ни хрена нет никаких достоверных данных о его "проскоке". "Пежо" пришлось тормозить? Если нет, то ваще о чём речь? Попытка разделить / переложить ответственность на этого газелиста, и только.

 

Повторю вопрос: в нашем случае газелист создал помеху движению "Пежо"? Или будем без суда и следствия записывать газелиста в уроды? Причём даже если он создал помеху (не уступил "Пежо") -- он "урод" только в отношении нарушения правил, но не виновник ДТП и не создатель аварийной ситуации. За аварийную ситуацию ответственность на "Санни".

 

Пока, на основании имеющихся данных, отсутствие мозга констатируется исключительно у водителя "Санни", который не глядя выскочил с второстепенной дороги вслед за газелистом.

 

Мы, однако, не в суде (по умолчанию). Поэтому ни мои, ни чьи-либо еще слова не являются официальным обвинением. В уроды, вроде бы, я тоже никого не записывал.Я ровно это самое и говорю: судя по всему ГАЗелист нарушил правила и не уступил водителю, двигавшемуся во встречном направлении. И тем самым он уже создал аварийную ситуацию. Если при этом ему удалось-таки завершить маневр, не повредив свое транспортное средство, то он остается нарушителем правил (Вы, как мне кажется тоже это признаете) и создателем аварийной ситуации.

"Санни" безусловно главный виновник, но ответственность (по крайней мере моральная) и н ГАЗелисте, т.к. водитель "Санни" мог подумать, что раз ГАЗелист поехал - дорога свободна.

Отсуствие мышления можно констатировать и у ГАЗелиста, т.к. "Пежо" мог вполне отвернуть влево, уходя от возможного столкновения, как это и произошло на видео с "Тоётой"

 

"Санни" безусловно главный виновник, но ответственность (по крайней мере моральная) и н ГАЗелисте, т.к. водитель "Санни" мог подумать, что раз ГАЗелист поехал - дорога свободна.

какая ответственность :blink: ?

Удивляет перекладывание вины с больной головы на здоровую, а своим мозгом подумать - не?

Ещё можно понять, когда идут колонной в связке, где впереди едущий прикрывает тех, кто движется сзади, но когда каждый сам себя, то и думать надо за себя, а не "за того парня".

"Санни" безусловно главный виновник, но ответственность (по крайней мере моральная) и н ГАЗелисте, т.к. водитель "Санни" мог подумать, что раз ГАЗелист поехал - дорога свободна.

какая ответственность :blink: ?

Удивляет перекладывание вины с больной головы на здоровую, а своим мозгом подумать - не?

Ещё можно понять, когда идут колонной в связке, где впереди едущий прикрывает тех, кто движется сзади, но когда каждый сам себя, то и думать надо за себя, а не "за того парня".

 

Вы путаете понятие "вины" и "ответственности". Вина на "Санни", а часть ответственности на ГАЗелисте, которые также создал аварийную ситуацию, нарушив предписания приоритета

Вы путаете понятие "вины" и "ответственности". Вина на "Санни", а часть ответственности на ГАЗелисте, которые также создал аварийную ситуацию, нарушив предписания приоритета

:hz: Можно подробнее: какая именно ответственность лежит на водителе Газели за действия водителя Санни, которые привели к ДТП?

Как устроена причинно-следственная связь и в какой момент эта связь и ответственность появились?

"Санни" безусловно главный виновник, но ответственность (по крайней мере моральная) и н ГАЗелисте, т.к. водитель "Санни" мог подумать, что раз ГАЗелист поехал - дорога свободна.

какая ответственность :blink: ?

Удивляет перекладывание вины с больной головы на здоровую, а своим мозгом подумать - не?

Ещё можно понять, когда идут колонной в связке, где впереди едущий прикрывает тех, кто движется сзади, но когда каждый сам себя, то и думать надо за себя, а не "за того парня".

 

Вы путаете понятие "вины" и "ответственности". Вина на "Санни", а часть ответственности на ГАЗелисте, которые также создал аварийную ситуацию, нарушив предписания приоритета

Это стадное чувство у водилы Санни сработало- все с крыши прыгают и я прыгну..

т.к. водитель "Санни" мог подумать, что раз ГАЗелист поехал - дорога свободна.

 

Ну вы, блин, даёте! :wacko:

Сегодня у Гарика на выезде на Бердское шоссе. Оба через разделительный участок перелетели.

Сегодня у Гарика на выезде на Бердское шоссе. Оба через разделительный участок перелетели.

 

я вот про эту аварию и писала, только дезинформировала немного, прошу прощения :rolleyes: Столкновение было между грузовичком иностранного производства (не разбираюсь в них особо) и БМВ Х3... а в зеркало заднего вида, не то увидилось)

Кто знает, никто не пострадал?