Вечером 31 августа в Первомайском сквере прошла акция «Примите сексуальность вашего ребенка». Организаторы из ГОРДа («гомосексуалы, их родные и друзья»), общественного движения за равенство прав людей вне зависимости от типа их сексуальности и гендерной идентичности, попытались убедить прохожих, что быть геем – это нормально.

 

 

 

Читать полностью

Боюсь, что вы совсем запутались, и лишь потому, что вам по какой-то причине (скорее всего той, что толкуется психологами не в вашу пользу) не безразлично с кем спят встреченные вами на улице прохожие. Смею сообщить, что "вырожденцы всех сортов", встречаемые на улицах Академгородка, это как правило- студенты НГУ, которые даже внешне отличаются от вас и принятого в вашем кругу эталона "мужественности", хотя при этом они гетеросексуальны. А геи, которые якобы не живут в Кольцово, под влиянием среды или в силу каких-то личных причин, склонны мимикрировать под фон (и у них это получается, сам нескольких из Кольцово знаю, и соглашусь с тем, что выглядят они скучновато)

 

:apps: :apps2: :apps:

 

Мне, как выпускнику НГУ (магистр физики), научному сотруднику серьезной конторы и преподавателю одного из новосибирских государственных ВУЗов, Ваш пост изрядно поднял настроение, спасибо! :)

 

Мне совершенно безразлична чужая половая жизнь - пусть хоть некрозоофилией развлекаются, лишь бы закон не нарушали и не пропагандировали непотребства всякие, ну и чтобы видом своим общественную нравственность не оскорбляли. Выискивать и разоблачать педерастов не собираюсь - если никому не мешают - пусть живут. Но вот со всевозможными "выходами из шкафов" нужно бороться без всяких компромиссов. Ко всем таким явлениям я отношусь примерно так же, как отнесся бы к демонстрации, например, сифилитиков, которые не только не желали бы лечиться, но и кричали бы о том, что сифилитические явления - это очень красиво, модно и вообще здорово, а попутно еще и пытались бы заразить данным заболеванием прохожих, особое внимание уделяя детям...

А почему вы решили, что речь о вас лично или ваших коллегах? Являясь видным ученым, вы могли бы понимать даже более сложные тексты, чем этот. Я не знаю на что вы похожи, но молодой человек, который писал о "вырожденцах", что бродят по улицам Академа, очевидно основывался на том мнении, что геи одеваются более ярко, вызывающе,и ведут себя более раскованно, чем большинство мужчин. Я лишь заметил, что очень многие геи внешне весьма неприметны, в то время как студенты-гетеросексуалы ввиду определенного нонконформизма и склонности к самовыражению через внешний вид, в глазах ваших единомышленников являются абсолютными "вырожденцами всех мастей". Теперь вам, как физику понятнее стало, или еще как-то надо более развернуто объяснить?

А всяческие исследования якобы серьезных спецов, которые дают смотреть гей-порно потенциальным гомофобам – не более чем популяризация и фэйк.

 

Очевидно. Если показывать человеку, который испытывает какие-то негативные эмоции, например, к змеям, ролик с змеящимися гадами и смотреть за его реакциями (обычно используются приборы, подобные полиграфу), то они окажутся интенсивнее чем у того, кто относится к змеям совершенно нейтрально.

:hahaha: Обычно используется сложнейший прибор в виде бумажного кольца, надеваемого на пенис и датчик. Все это дело измеряет не "реакцию", а эрекцию.

етицкая сила! вы что, побывали у этих спецов в руках???

Нет! Меня трудно заподозрить в гомофобии. Но я интересовался историей изучения этого вопроса, и не раз читал, что обследования ваших единомышленников проводятся именно так (А чего еще нужно придумывать?) :rolleyes:

каких еще единомышленников, прости-господи?

А всяческие исследования якобы серьезных спецов, которые дают смотреть гей-порно потенциальным гомофобам – не более чем популяризация и фэйк.

 

Очевидно. Если показывать человеку, который испытывает какие-то негативные эмоции, например, к змеям, ролик с змеящимися гадами и смотреть за его реакциями (обычно используются приборы, подобные полиграфу), то они окажутся интенсивнее чем у того, кто относится к змеям совершенно нейтрально.

:hahaha: Обычно используется сложнейший прибор в виде бумажного кольца, надеваемого на пенис и датчик. Все это дело измеряет не "реакцию", а эрекцию.

Хм... А вы не думаете, что это так же может возбуждать? <_<

Вы случайно не физик? Думаю, что может возбуждать, о том и речь. Гомофобов почему-то возбуждает сильнее, чем людей к гомофобии не склонных.

А всяческие исследования якобы серьезных спецов, которые дают смотреть гей-порно потенциальным гомофобам – не более чем популяризация и фэйк.

 

Очевидно. Если показывать человеку, который испытывает какие-то негативные эмоции, например, к змеям, ролик с змеящимися гадами и смотреть за его реакциями (обычно используются приборы, подобные полиграфу), то они окажутся интенсивнее чем у того, кто относится к змеям совершенно нейтрально.

:hahaha: Обычно используется сложнейший прибор в виде бумажного кольца, надеваемого на пенис и датчик. Все это дело измеряет не "реакцию", а эрекцию.

етицкая сила! вы что, побывали у этих спецов в руках???

Нет! Меня трудно заподозрить в гомофобии. Но я интересовался историей изучения этого вопроса, и не раз читал, что обследования ваших единомышленников проводятся именно так (А чего еще нужно придумывать?) :rolleyes:

каких еще единомышленников, прости-господи?

Ну гомофобов же! Вы не магистр, часом?

Ну гомофобов же! Вы не магистр, часом?

Вы и еще один местный мастер ставить диагнозы по аватару, сильно торопитесь всех зачислить в гомофобы. Специально для вас я вытащил нужный термин – гомонегативизм. И это – абсолютная нормальная реакция нормального человека на педерастию. Мы опасаемся не гомиков как таковых, а самого этого явления, если еще конкретней – того что оно будет и далее распространяться благодаря таким прожектерам как Барантаев и их крышесносящим акциям. В случае с детьми – это вообще полный «ад и угар», детям про это вообще слышать не нужно. Кому «посчастливится» и без акции все узнают и поймут.

А почему вы решили, что речь о вас лично или ваших коллегах? Являясь видным ученым, вы могли бы понимать даже более сложные тексты, чем этот. Я не знаю на что вы похожи, но молодой человек, который писал о "вырожденцах", что бродят по улицам Академа, очевидно основывался на том мнении, что геи одеваются более ярко, вызывающе,и ведут себя более раскованно, чем большинство мужчин. Я лишь заметил, что очень многие геи внешне весьма неприметны, в то время как студенты-гетеросексуалы ввиду определенного нонконформизма и склонности к самовыражению через внешний вид, в глазах ваших единомышленников являются абсолютными "вырожденцами всех мастей". Теперь вам, как физику понятнее стало, или еще как-то надо более развернуто объяснить?

 

Ваш текст выглядел как обращение. Что же касается вырожденцев, то дуркующий первокурсник, надевший какой-то балахон и вставивший серьгу в левое ухо - это явление нормальное (хотя и не похвальное с моей точки зрения). А вот отвратительно кривляющееся женоподобное существо мужского пола, старательно выставляющее на показ свои отклонения - это уже просто мерзко. Равно, как и женщина, пытающаяся изобразить из себя нечто непотребное. Вырождение - это отход от биологической нормы, явление, которое становится тем интенсивнее, чем дальше общество уходит от действия естественного отбора. Развивая эту тему, мы зайдем слишком далеко, да и оффтоп это уже.

Как-то туго у вас с логикой. Или вы некстати влезли в обмен мнениями, толком не разобравшись. Парень написал (сокращенно): В Кольцово геев нет, зато в Академе "вырожденцы всех мастей" бродят стадами. Вопрос: почему он сделал такой вывод? Ответ: вероятнее всего, всех прохожих он встречает по одежке. Такой подход может легко ввести в заблуждение. При чем здесь ваши "женоподобные существа"? Я- гей, но выгляжу брутальнее большинства ваших знакомых. Ни вы, ни кольцовский житель по наивности своей не сможете разглядеть во мне гея. Но уверен, надень я желтые штаны, вы сразу станете показывать на меня пальцем, как на "вырожденца".

Ну гомофобов же! Вы не магистр, часом?

Вы и еще один местный мастер ставить диагнозы по аватару, сильно торопитесь всех зачислить в гомофобы. Специально для вас я вытащил нужный термин – гомонегативизм. И это – абсолютная нормальная реакция нормального человека на педерастию. Мы опасаемся не гомиков как таковых, а самого этого явления, если еще конкретней – того что оно будет и далее распространяться благодаря таким прожектерам как Барантаев и их крышесносящим акциям. В случае с детьми – это вообще полный «ад и угар», детям про это вообще слышать не нужно. Кому «посчастливится» и без акции все узнают и поймут.

Отлично, обследовали ваших единомышленников- гомонегативистов. Что изменилось?

Как-то туго у вас с логикой. Или вы некстати влезли в обмен мнениями, толком не разобравшись. Парень написал (сокращенно): В Кольцово геев нет, зато в Академе "вырожденцы всех мастей" бродят стадами. Вопрос: почему он сделал такой вывод? Ответ: вероятнее всего, всех прохожих он встречает по одежке. Такой подход может легко ввести в заблуждение. При чем здесь ваши "женоподобные существа"? Я- гей, но выгляжу брутальнее большинства ваших знакомых. Ни вы, ни кольцовский житель по наивности своей не сможете разглядеть во мне гея. Но уверен, надень я желтые штаны, вы сразу станете показывать на меня пальцем, как на "вырожденца".

 

У Вас не только с логикой, но и с чтением, похоже, проблемы. Про Кольцово и вырожденцев писал именно я. А вырожденцев не по одежке определяют, а по рожам и повадкам.

Ах вы? Я запутался, вас тут трое, и все одинаковые. Кстати, читаю я довольно бегло, проблем вроде не было. А что в роже "вырожденца" указывает на его вырождение? И что за повадки такие у академовцев, которые не свойственны кольцовцам?. Мой бухгалтер женат, и счастлив в браке, но у него такие повадки, что мне иной раз даже забавно бывает за ним наблюдать. А доцент у нас был философ (тоже женатый абсолютно)... Мама дорогая, там такие повадки...

 

Ну гомофобов же! Вы не магистр, часом?

Вы и еще один местный мастер ставить диагнозы по аватару, сильно торопитесь всех зачислить в гомофобы. Специально для вас я вытащил нужный термин – гомонегативизм. И это – абсолютная нормальная реакция нормального человека на педерастию. Мы опасаемся не гомиков как таковых, а самого этого явления, если еще конкретней – того что оно будет и далее распространяться благодаря таким прожектерам как Барантаев и их крышесносящим акциям. В случае с детьми – это вообще полный «ад и угар», детям про это вообще слышать не нужно. Кому «посчастливится» и без акции все узнают и поймут.

Отлично, обследовали ваших единомышленников- гомонегативистов. Что изменилось?

да вроде как обследовали именно гомофобов или людей, похожих на них, ибо на данный момент доподлинно неизвестно что такое гомофобия и вообще болезнь ли это... Соотвтественно и выводы, полученные на основе этих исследований - сильно похожи на бред. Даже ливингбой (ярчайший из антигомофобов, гг) и тот сказал, что эти "спецы" лишь попытались всерьез разобраться. а на мой взгляд - все эти исследования (если они на самом деле проводились) - проплачены педерастическими лобби в правительствах, а следовательно и проводились предвзято.

А гомонегативисты - нормальные, адекватные люди зачем их обследовать-то?

Ну гомофобов же! Вы не магистр, часом?

Вы и еще один местный мастер ставить диагнозы по аватару, сильно торопитесь всех зачислить в гомофобы. Специально для вас я вытащил нужный термин – гомонегативизм. И это – абсолютная нормальная реакция нормального человека на педерастию. Мы опасаемся не гомиков как таковых, а самого этого явления, если еще конкретней – того что оно будет и далее распространяться благодаря таким прожектерам как Барантаев и их крышесносящим акциям. В случае с детьми – это вообще полный «ад и угар», детям про это вообще слышать не нужно. Кому «посчастливится» и без акции все узнают и поймут.

Отлично, обследовали ваших единомышленников- гомонегативистов. Что изменилось?

да вроде как обследовали именно гомофобов или людей, похожих на них, ибо на данный момент доподлинно неизвестно что такое гомофобия и вообще болезнь ли это... Соотвтественно и выводы, полученные на основе этих исследований - сильно похожи на бред. Даже ливингбой (ярчайший из антигомофобов, гг) и тот сказал, что эти "спецы" лишь попытались всерьез разобраться. а на мой взгляд - все эти исследования (если они на самом деле проводились) - проплачены педерастическими лобби в правительствах, а следовательно и проводились предвзято.

А гомонегативисты - нормальные, адекватные люди зачем их обследовать-то?

Можете со мной не соглашаться, но со стороны заметно, что разницы между гомофобом и человеком, написавшим: "все эти исследования (если они на самом деле проводились) - проплачены педерастическими лобби в правительствах" нет никакой. Самая что ни на есть гомофобия: вы боитесь не геев, а мифов, а потому ваша фобия ничем не отличается от ксенофобии, русофобии, юдофобии и т.д.

Равно, как и женщина, пытающаяся изобразить из себя нечто непотребное.

Критерии непотребства в студию?

С чьей точки зрения "непотребство"?

Что делать, если для этой женщины - или даже для целой социальной группы - такое "непотребство" есть норма?

 

Елена Погребижская - это непотребство? Земфира?

Я вот, например, расист и антисемит. Не люблю негров и евреев, ну вот неприятны они мне. Но ни негрофобом, ни юдофобом назвать себя не могу, ибо ни в коей мере их не боюсь. Неприятны, не желаю иметь с ними ничего общего - это да, но фобии тут и близко никакой нет.

Так это, батенька, и есть фобия! Я вот при виде некоторых насекомых, вполне безобидных, обмираю. Но никто не будет утверждать, что я их реально боюсь, как боюсь, например, маньяка, представляющего реальную угрозу моей жизни и моему здоровью!

Можете со мной не соглашаться, но со стороны заметно, что разницы между гомофобом и человеком, написавшим: "все эти исследования (если они на самом деле проводились) - проплачены педерастическими лобби в правительствах" нет никакой. Самая что ни на есть гомофобия: вы боитесь не геев, а мифов, а потому ваша фобия ничем не отличается от ксенофобии, русофобии, юдофобии и т.д.

 

Я вот, например, расист и антисемит. Не люблю негров и евреев, ну вот неприятны они мне. Но ни негрофобом, ни юдофобом назвать себя не могу, ибо ни в коей мере их не боюсь. Неприятны, не желаю иметь с ними ничего общего - это да, но фобии тут и близко никакой нет.

Негронегативист? Юдоненавистник? Так бы сразу и сказали, я бы не обращался к вашей логике. Мне лично неприятны физики-магистры, как вы. Не хочу иметь с ними ничего общего. Но так уж случилось, что мой брат- физик, и уже доктор наук. Я вынужден смириться, и быть толерантным. Так же как и он, физик гетеросексуал смиренно любит меня, своего родного брата гумманитария-гея.

Так это, батенька, и есть фобия! Я вот при виде некоторых насекомых, вполне безобидных, обмираю. Но никто не будет утверждать, что я их реально боюсь, как боюсь, например, маньяка, представляющего реальную угрозу моей жизни и моему здоровью!

 

Фобия, это когда кто-то увидев, например, таракана, испытывает иррациональный страх. Если же кто-то просто не любит тараканов - ну вот неприятны они ему, как эстетически, так и вполне рационально (заразу могут переносить и т.д.), и потому желает чтобы их рядом с ним не было - это нормально, никаких фобий здесь нет.

Какая глупость!.. Да простят меня все прочие выпускники университета.

:apps: :apps2: :apps:

 

Мне, как выпускнику НГУ (магистр физики), научному сотруднику серьезной конторы и преподавателю одного из новосибирских государственных ВУЗов, Ваш пост изрядно поднял настроение, спасибо! :)

 

Мне совершенно безразлична чужая половая жизнь - пусть хоть некрозоофилией развлекаются, лишь бы закон не нарушали и не пропагандировали непотребства всякие, ну и чтобы видом своим общественную нравственность не оскорбляли. Выискивать и разоблачать педерастов не собираюсь - если никому не мешают - пусть живут. Но вот со всевозможными "выходами из шкафов" нужно бороться без всяких компромиссов. Ко всем таким явлениям я отношусь примерно так же, как отнесся бы к демонстрации, например, сифилитиков, которые не только не желали бы лечиться, но и кричали бы о том, что сифилитические явления - это очень красиво, модно и вообще здорово, а попутно еще и пытались бы заразить данным заболеванием прохожих, особое внимание уделяя детям...

+100500. :supdup:

 

ИМХО, того, что было сделано со стороны государства, сиречь декриминализации, более чем достаточно. В личную жизнь ЛГБТ-публики никто не лезет. Собсна говоря, то, что клубы по интересам этой самой публики существуют открыто, во многом говорит об отношении к ним общества: развлекайтесь как хотите, только к окружающим не лезьте. Проблемы возникают ровно тогда, когда начинается агрессивное навязывание.