Вечером 31 августа в Первомайском сквере прошла акция «Примите сексуальность вашего ребенка». Организаторы из ГОРДа («гомосексуалы, их родные и друзья»), общественного движения за равенство прав людей вне зависимости от типа их сексуальности и гендерной идентичности, попытались убедить прохожих, что быть геем – это нормально.

 

 

 

Читать полностью

:apps: :apps2: :apps:

 

Мне, как выпускнику НГУ (магистр физики), научному сотруднику серьезной конторы и преподавателю одного из новосибирских государственных ВУЗов, Ваш пост изрядно поднял настроение, спасибо! :)

 

Мне совершенно безразлична чужая половая жизнь - пусть хоть некрозоофилией развлекаются, лишь бы закон не нарушали и не пропагандировали непотребства всякие, ну и чтобы видом своим общественную нравственность не оскорбляли. Выискивать и разоблачать педерастов не собираюсь - если никому не мешают - пусть живут. Но вот со всевозможными "выходами из шкафов" нужно бороться без всяких компромиссов. Ко всем таким явлениям я отношусь примерно так же, как отнесся бы к демонстрации, например, сифилитиков, которые не только не желали бы лечиться, но и кричали бы о том, что сифилитические явления - это очень красиво, модно и вообще здорово, а попутно еще и пытались бы заразить данным заболеванием прохожих, особое внимание уделяя детям...

+100500. :supdup:

 

ИМХО, того, что было сделано со стороны государства, сиречь декриминализации, более чем достаточно. В личную жизнь ЛГБТ-публики никто не лезет. Собсна говоря, то, что клубы по интересам этой самой публики существуют открыто, во многом говорит об отношении к ним общества: развлекайтесь как хотите, только к окружающим не лезьте. Проблемы возникают ровно тогда, когда начинается агрессивное навязывание.

К вам лично кто-то лез?

Критерии непотребства в студию?

С чьей точки зрения "непотребство"?

Что делать, если для этой женщины - или даже для целой социальной группы - такое "непотребство" есть норма?

 

Елена Погребижская - это непотребство? Земфира?

 

Непотребство - отход от биологических норм. На примере тех же лезбиянок - если выглядит как девушка, фиг с ней. А вот если это какое-то отвратное существо цилиндрического сложения, пол коего с первого взгляда и не определишь, ведущее себя мужеподобно, вызывающее ассоциации с самкой гиены - это мерзость.

 

Перечисленные Вами женщины лично мне неприятны, но примером явного непотребства не являются.

А что насчет Гретты Гарбо или Марлен Дитрих? Обе были "лезбиянками", как вы выражаетесь, и моду на мужской костюм, на прекрасном женском теле ввели именно они. Надо полагать, что вашему негронегативному пращуру они лет 60-70 назад казались форменным непотребством.

К вам лично кто-то лез?

Риторическим вопросом на вопрос: вас лично взрывали в метро?

Непотребство - отход от биологических норм. На примере тех же лезбиянок - если выглядит как девушка, фиг с ней. А вот если это какое-то отвратное существо цилиндрического сложения, пол коего с первого взгляда и не определишь, ведущее себя мужеподобно, вызывающее ассоциации с самкой гиены - это мерзость.

 

Перечисленные Вами женщины лично мне неприятны, но примером явного непотребства не являются.

Вы биологию-то хорошо учили?

 

А если существо цилиндрического сложения, но вы точно знаете, что оно гетеросексуально - просто вкуса нет, а может, и материальных возможностей выглядеть иначе?

 

И что такое мужеподобное поведение?

 

Опять же - критерии мужеподобного поведения в студию! (Хинт: то, что в одних культурах считается мужеподобным, в других - вполне социально приемлемый паттерн поведения).

К вам лично кто-то лез?

Риторическим вопросом на вопрос: вас лично взрывали в метро?

Похоже на бред... Вопрос был не риторический. В чем проявляется "лазанье"?

К вам лично кто-то лез?

Риторическим вопросом на вопрос: вас лично взрывали в метро?

Похоже на бред... Вопрос был не риторический. В чем проявляется "лазанье"?

Ах, оставьте! Вы ж видите - "ку-ку замкнуло", как говорят в народе. Логика кончилась, началась иррационализация.

 

Не лез - так полезет, надо подстраховаться! Неужто непонятно?

Похоже на бред... Вопрос был не риторический. В чем проявляется "лазанье"?

Не буду комментить, что тут и на что похоже)

В попытке навязать обществу свое видение, заведомо зная его к тому отношение, выражающейся в форме различного рода публичных акций.

Отношение среднестатистического гражданина к данной публике в данный момент времени известно слишком хорошо, чтобы списать на незнание.

В современной русской культуре до сих пор достаточно резко обозначены межполовые поведенческие различия. Как продукт этой культуры и вполне социализованный человек, Вы отлично их знаете. Другое дело, что в силу того же вырождения "бабы становятся как мужики, а мужики как бабы", но это явно патологический процесс, конечным результатом которого является исчезновение нации.

 

А "цилиндрическое сложение" обычно является следствием различных гормональных нарушений и пороков развития, которые сказываются и на поведении. Не просто ожирение, которым может страдать кто угодно, а сама конституция.

Стоп, мои познания сейчс не обсуждаются. Я жду чётких критериев мужеподобного поведения женщины от вас. В студию, в студию!

 

Так выходит, можно человека дискриминировать на основе гормональных нарушений? То есть, по сути, из-за болезни?

Логика кончилась, началась иррационализация.

 

Ах, оставьте! Вы ж видите - "ку-ку замкнуло"

Очень точно подмечено. И весьма самокритично! Ценное качество :)

Логика кончилась, началась иррационализация.

 

Ах, оставьте! Вы ж видите - "ку-ку замкнуло"

Очень точно подмечено. И весьма самокритично! Ценное качество :)

Слабо, слабо! И неубедительно.

 

Гражданин Жук еретицкой, так критерии мужеподобного поведения где? Я уж третий раз прошу - и всё без результата.

 

 

Так выходит, можно человека дискриминировать на основе гормональных нарушений? То есть, по сути, из-за болезни?

 

Зачем дискриминировать? Лечить, как и всякого больного. При раннем выявлении большинство таких отклонений можно скорректировать.

А это, пардонте, чьё-то стороннее собачье дело - лечиться этому человеку или нет, если это не заразно?

 

 

Так выходит, можно человека дискриминировать на основе гормональных нарушений? То есть, по сути, из-за болезни?

Не дискриминировать, а не рассматривать как вариант нормы, только и всего.

Отклонений вообще масса - достаточно взять любой учебник по сексопатологии. Но они и рассматриваюццо как отклонение, а не как норма.

 

Возьмем, к примеру, уже поминавшихся неоднократно зоофилов, которые еще не так давно рассматривались в одном ряду с педерастами (в терминологии советского периода) и лесбиянками. Чем они хуже? В чем опасность этой первезии? Почему она рассматривается как первезия вообще, а гомосексуализм нет?

Вы биологию-то хорошо учили?

 

А если существо цилиндрического сложения, но вы точно знаете, что оно гетеросексуально - просто вкуса нет, а может, и материальных возможностей выглядеть иначе?

 

И что такое мужеподобное поведение?

 

Опять же - критерии мужеподобного поведения в студию! (Хинт: то, что в одних культурах считается мужеподобным, в других - вполне социально приемлемый паттерн поведения).

 

В современной русской культуре до сих пор достаточно резко обозначены межполовые поведенческие различия. Как продукт этой культуры и вполне социализованный человек, Вы отлично их знаете. Другое дело, что в силу того же вырождения "бабы становятся как мужики, а мужики как бабы", но это явно патологический процесс, конечным результатом которого является исчезновение нации.

 

А "цилиндрическое сложение" обычно является следствием различных гормональных нарушений и пороков развития, которые сказываются и на поведении. Не просто ожирение, которым может страдать кто угодно, а сама конституция.

Забавно, что геи как раз в большей степени склонны к культивированию в себе классических признаков мужественности (так как ни одному гею в качестве партнера не интересен женоподобный субъект), как и многие современные гетеросексуалки взяли на вооружение мужские повадки, в качестве наиболее эффективного способа сделать менеджерскую карьеру. И ваши стереотипы рассыпаются в прах, сталкиваясь с реальностью: мужеподобная баба (ведет себя как мужик, хоть и ходит на шпильках)- лишь тщеславная карьеристка, идущая напролом по служебной лестнице, а знойный атлет из вашего спортзала- самый что ни на есть гомосексуал и "вырожденец".

То есть жил себе человек, ну вот никуда ему эти гомосеки не впились, а тут вдруг то "парады", то "из шкафа" они полезли, то к детям его лезут - тут кто угодно их возненавидит.

Так, что ли, конкретно из вашего шкфа они вдруг полезли? Как тараканы или там выплод моли?

 

В том, что касается детей, могу согласиться с мнением, высказанным кем-то выше: половое просвещение - материя крайне деликатная, тут и гетеросексуалам важно дров не наломать.

 

Кстати, при всём моём недоумении, которое вызвает у меня акция Булата Барантаева - к чьим конткретно детям он лез?

Похоже на бред... Вопрос был не риторический. В чем проявляется "лазанье"?

Не буду комментить, что тут и на что похоже)

В попытке навязать обществу свое видение, заведомо зная его к тому отношение, выражающейся в форме различного рода публичных акций.

Отношение среднестатистического гражданина к данной публике в данный момент времени известно слишком хорошо, чтобы списать на незнание.

Нормальное отношение... У меня проблем не было.