В выходные, 17-18 декабря, в Академгородке прошли 50-е лыжные соревнования памяти Алика Тульского. Организаторы заранее предупредили, что этот юбилейный старт станет последним. Но, возможно, это не единственные лыжные соревнования, с которыми нам предстоит попрощаться в этом сезоне.

 

 

 

Читать полностью

А платные -- кто угодно, верно?

 

увы, неверно. Земли под ЖСК Сигма выделяются по льготной схеме, т.е. для тех, кто имеет право на льготу. Участки на продажу - это по другим адресам.

увы, неверно. Земли под ЖСК Сигма выделяются по льготной схеме, т.е. для тех, кто имеет право на льготу. Участки на продажу - это по другим адресам.

Да ну? Земли под застройку Браверман выделяет на основании, которое сочтёт подходящим. И если вдруг там не получится бесплатный кооператив "Сигма", то получится какое-нито другое ЖИЛЬЁ.

 

И вы как-то проигнорировали остальное содержание моей реплики, которую комментируете.

Я думаю в этом нет особого смысла. Во-первых, я вырос в Ботсаду и на лыжах ходил много, так что представляю что и где. Во-вторых, детального окончательного плана застройки еще нет. В-третьих, если мне надо я спокойно пройду и 10 и 15 км на лыжах (не так быстро, как спортсмены). Ну и в четвертых - я рядовой член кооператива, частное лицо.

 

Со своей стороны я предлагаю вам другую "экскурсию". Попробуйте месяцок поездить на работу из Бердска по утренним пробкам. Или пожить в двухкомнатной хрущебе 50-ти летней давности с 2-3 детьми, без всякой перспективы улучшить свои жилищные условия так как благодаря "зеленым" у нас толком ничего не строится. А потом съездите в нормальные страны и посмотрите в каких условиях живут ученые там. Если дорого - я могу прислать фото. У меня, извините, жизнь одна и я хочу жить в нормальном доме.

 

Ну и еще замечание по поводу Норвегии и других стран "где все красиво". Там, в первую очередь, люди живут в хороших домах. А лишь потом они вокруг себя делают все красиво. Если же вы предложите им ради уютной тропинки в лесу жить вчетвером на 30 метрах с кухней в 6 и проходной комнатой - они вас пошлют куда подальше.

ППКС.

 

*так, на правах оффтопа: пересмотрел списочек кандидатур на выборах в РАН. Символично - все те же кланы. Все правильно - у маршала есть свои внуки, и уж им-то тропинки, маслятки из лесочка и прочее куда как важнее, чем то, где жить какому-то там МНСу. Кого **** чужое горе*

Резюмирую: треп.

не противоречите:

здесь площадка для чесания языков

:lol:

Само собой, поэтому факты Вы приводить не хотите, отсюда вывод напрашиваеццо сам.

Новые жилые площади в плане культуры ничего нового не дают

Разумеется. А еще они не дают маслят на обед из Леса^TM, белочек и Духа Городка^TM :apps:

200 человек это те, кто является нуждающимся в улучшении жилищных условий по законодательству, т.е. у них меньше скольки-то там (кажется 13) кв. метров жилья на члена семьи.

В Новосибирске Положением о порядке управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом города Новосибирска от 28.09.2005 № 94, учетная норма площади жилого помещения установлена в размере 12 и менее квадратных метров общей площади на каждого члена семьи.

Ребята! Ну , что вы поддаетесь на провокации людей, кому время свое некуда девать, только на подначивание, причем в большинстве форумов!

Все все прекрасно понимают! Глупостей у нас много творится. на всех уровнях. Но такова уж человеческая природа, что только единицы могут признать свои ошибки! А на исправление их собственными руками способны еще гораздо меньшее количество! Бесспорно только одно, если было что-то решено, то можно и перерешать.

 

Был дан пример выше когда беду отвели от Байкала!

 

Тут правильно говорили, что много из тех, кто в списке желающих иметь свой домик даже не представляют все подробности проекта.

Отсутствие информации или представление ее в непонятном виде (для не специалистов) вполне на руку заитересованным лицам.

 

Здравые мысли звучали на форуме. Надо вести разъяснительную работу среди претендентов на жилье в бассейне камышовки. Если все будут знать все подробности (не про лыжню, здесь речь идет!), желающих там жить будет гораздо меньше.

 

Масштаб данного форума, слишком мал, надо использовать медия всех уровней.

 

Хорошо, что появился блог, но этого мало. Нужен сайт, со всеми современнейшими наворотами.

Разовые акции по исправлению глупостей - не р - в общем, с учетом всех социально-культурных аспектов и особенностей будут и дальше приводить к возникновению глупостей.

 

Теперь конкретно по "нашим баранам"

 

Прозвучало выше фраза, что в тех задание проектирования поселка входило сохранение лыжных трасс. Кто-нибудь может дать ссылку на текст задания или файл выложить здесь?

Со своей стороны я предлагаю вам другую "экскурсию". Попробуйте месяцок поездить на работу из Бердска по утренним пробкам. Или пожить в двухкомнатной хрущебе 50-ти летней давности с 2-3 детьми, без всякой перспективы улучшить свои жилищные условия так как благодаря "зеленым" у нас толком ничего не строится. А потом съездите в нормальные страны и посмотрите в каких условиях живут ученые там. Если дорого - я могу прислать фото. У меня, извините, жизнь одна и я хочу жить в нормальном доме.

 

Ну и еще замечание по поводу Норвегии и других стран "где все красиво". Там, в первую очередь, люди живут в хороших домах. А лишь потом они вокруг себя делают все красиво. Если же вы предложите им ради уютной тропинки в лесу жить вчетвером на 30 метрах с кухней в 6 и проходной комнатой - они вас пошлют куда подальше.

 

Не совсем удачный пример. Ученые в "нормальных" странах живут хорошо, потому что они получают "нормальные" зарплаты, на которые можно снять "нормальное" жилье. А для молодых ученых ученых покупать жилье и вовсе зачастую не имеет смысла, поскольку аспирантура может быть в одном городе, хабилитация - в другом, дальнейшая работа - в третьем, если вообще не в другой стране. Покупка жилья - удел профессоров, которым за 40.

Если бы у нас ученым платили адекватные зарплаты, спора бы вообще не было. В Городке не одни хрущевки стоят, можно и нормальную квартиру снять/купить.

Не совсем удачный пример. Ученые в "нормальных" странах живут хорошо, потому что они получают "нормальные" зарплаты, на которые можно снять "нормальное" жилье. А для молодых ученых ученых покупать жилье и вовсе зачастую не имеет смысла, поскольку аспирантура может быть в одном городе, хабилитация - в другом, дальнейшая работа - в третьем, если вообще не в другой стране. Покупка жилья - удел профессоров, которым за 40.

Если бы у нас ученым платили адекватные зарплаты, спора бы вообще не было. В Городке не одни хрущевки стоят, можно и нормальную квартиру снять/купить.

В "нормальных странах" при универах есть общаги, которые покрывают хотя бы часть нужд. В СО РАН общаги... без комментариев.

Доходных домов здесь нет. Есть аренда с более или менее конским ценником, при этом если цена приемлема, то жилье дрянь (панельные хрущевки), если же жилье сносное, то ценник заоблачный. Уже не раз обсуждалось - тут ба-а-альшие проблемы с эластичностью, и эта ситуация определенно устраивает тех, кто тут с этого живет. Увеличение ЗП проблемы не решит - будет такое же перераспределение доходов. С аренды и торговли недвижкой здесь живет энное количество "укорененных", их ситуация устраивает, терять доход они не хотят, а если есть возможность урвать больше - будут урывать больше.

Жить далеко и ездить издалека же - плохое решение. У нас "ненормальная" страна в плане транспорта - с дорогами плохо, с общественным транспортом тоже.

В "нормальных странах" при универах есть общаги, которые покрывают хотя бы часть нужд. В СО РАН общаги... без комментариев.

Доходных домов здесь нет. Есть аренда с более или менее конским ценником, при этом если цена приемлема, то жилье дрянь (панельные хрущевки), если же жилье сносное, то ценник заоблачный. Уже не раз обсуждалось - тут ба-а-альшие проблемы с эластичностью, и эта ситуация определенно устраивает тех, кто тут с этого живет. Увеличение ЗП проблемы не решит - будет такое же перераспределение доходов. С аренды и торговли недвижкой здесь живет энное количество "укорененных", их ситуация устраивает, терять доход они не хотят, а если есть возможность урвать больше - будут урывать больше.

Жить далеко и ездить издалека же - плохое решение. У нас "ненормальная" страна в плане транспорта - с дорогами плохо, с общественным транспортом тоже.

Наверное, от места зависит, исходя из моего опыта, в общагах живут лишь иностранцы на первое время и совсем уж бережливые. Остальные в состоянии снимать квартиры. Общага для аспирантов у нас - вынужденное решение проблемы, которую нельзя решить иначе.

 

Разве увеличение ЗП ученых обязательно приведет к повышению стоимости жилья/аренды? В Городке уже давно живет много людей, не имеющих отношения к науке. Если увеличится стоимость жилья - они уедут, спрос снизится. Про увеличение ЗП, конечно, в любом случае - утопия.

А вообще в Городке за последние годы где-нибудь снижалась стоимость квартир в связи с постройкой новых домов? Я просто не в курсе, за ценами не слежу.

Ренат, вот ссылка: https://sites.google.com/site/zsksigma/home. Там все есть среди документов.

то не надо забывать что у 1200 членов кооператива, как правило, есть супруги, дети. Так что цифру можно смело умножать минимум на три.

не надо множить, все равно 8000 домов останется

 

ну ладно-ладно, никто еще не опрашивал из списка 1200, кто готов отдать 3 млн за домик, в который почти не будет згалядывать солнце.

Да что Вам это солнце задалось в Сибири, у меня в доме в основном помещении 2 окна - одно на север, другое на юг. Когда тепло - в дом вообще не зходим - благоустроенная веранда, а зимой - уезжаем темно, приезжаем темно. Важно не солнце, а крыша. Нет крыши - солнце не радует

Наверное, от места зависит, исходя из моего опыта, в общагах живут лишь иностранцы на первое время и совсем уж бережливые. Остальные в состоянии снимать квартиры. Общага для аспирантов у нас - вынужденное решение проблемы, которую нельзя решить иначе.

 

Разве увеличение ЗП ученых обязательно приведет к повышению стоимости жилья/аренды? В Городке уже давно живет много людей, не имеющих отношения к науке. Если увеличится стоимость жилья - они уедут, спрос снизится. Про увеличение ЗП, конечно, в любом случае - утопия.

А вообще в Городке за последние годы где-нибудь снижалась стоимость квартир в связи с постройкой новых домов? Я просто не в курсе, за ценами не слежу.

В основном да, но хоть что-то, здесь же нет и этого, блин. Мест в общагах по известным причинам практически нет, а то, что есть - отвратительное УГ.

Приведет, по всем канонам жанра. Как только ЗП поднимеццо на значимую величину, цены взлетят махом.

Живет и уезжать никуда не собирается, да и с чего бы?

Снижалась, даже когда сдавали дома на Коптюга.

то не надо забывать что у 1200 членов кооператива, как правило, есть супруги, дети. Так что цифру можно смело умножать минимум на три.

не надо множить, все равно 8000 домов останется

 

ну ладно-ладно, никто еще не опрашивал из списка 1200, кто готов отдать 3 млн за домик, в который почти не будет згалядывать солнце.

Да что Вам это солнце задалось в Сибири, у меня в доме в основном помещении 2 окна - одно на север, другое на юг. Когда тепло - в дом вообще не зходим - благоустроенная веранда, а зимой - уезжаем темно, приезжаем темно. Важно не солнце, а крыша. Нет крыши - солнце не радует

Ну то-есть вопрос изучили - это ничего что болото ..., че-то я не верю что это гуд будет. Оставить лыжню, лес и построиться на пустующих полях - гораздо более соблазнительный вариант.

У меня вопрос к химику. Если бы приняли решение о строительстве поселка в другом месте, в окрестностях Академа, вас бы оно устроило или Камышевка - это принципиально?