Давайте тут писать кто на себе испытал все жесткость преподавательского гнева... кто, где и когда... Народ должен знать своих героев в лицо! https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

Будем к тому же знать кого стоит побаиваться и проявлять осторожность...

 

от себя скажу:

На первом курсе экономику регионов ведет некто Бурматова О.П. если ее разозлить, будет плохоhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif сам сдавал ЭкРег 4 раза...

 

А на втором курсе МатМетоды в экономике на ЭФ ведет Васильев... При общении с ним надо проявлять АРХИосторожность... Он, конечно, не валит в тупую всех подряд, но уж если решит кого-нить вальнуть... то вальнет навернякаhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif

 

если обидел кого - не обижайтесь... It's just my point of view... https://academ.club/html/emoticons/cool.gif

Изменено 4 января, 200620 г. пользователем Гость

Ах, помню на первом курсе был дивный предмет по которому из ста семидесяти пяти студентов провалились на первом экзамене 101. Ребята с кафедры ТВиМС любят красивые числа! https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

К слову о завалах: когда-то давно молния получила из моих рук банан по матстатистике. Может быть и два, не хочу врать - авторство второго просто не помню. Просто она тут стесняется об этом сказать https://academ.club/html/emoticons/wink.gif

Изменено 26 марта, 200620 г. пользователем Гость

https://academ.club/html/emoticons/huh.gif а меня втоде тьфу-тьфу пока не валили на экзаменах, хотя перездачи были, а по терверу и не один раз))) но эти я отношу к моим личным ошибкам)

QUOTE (Migly @ Jan 4 2006, 22:55)

https://academ.club/html/emoticons/huh.gif а меня втоде тьфу-тьфу пока не валили на экзаменах, хотя перездачи были, а по терверу и не один раз))) но эти я отношу к моим личным ошибкам)

вот это правильно, студент всегда виноват сам....

а по ТВ пересдача у нас это даж как необходимая часть обучаения, калорит почуствовать так сказать)))

QUOTE (Пользователь №840 @ Jan 4 2006, 02:23)

На втором курсе слишком жестоко принимает экзамен по органической химии Резников. Двоек не меньше половины из сдававших ему. Кстати лектор он очень хороший - но на семинары к нему ни за что не идите: он под обучением на семинарах понимает то, что с лекциями мы уже якобы знакомы и не надо их типа разъяснять, а надо забить голову студентам всяким ненужным мусором, потоптаться сверху и ещё забить, по принципу плотнейшей, но неупорядоченной упаковки. Дулепова же, наоборот, пытается упростить жизнь студентам, заставляя их логически мыслить, а не разбираться в помойке, подобной резниковским семинарам. А Малыхин, помнится, одной девушке, написавшей в том семестре лишь одну контрольную, да и ту на 11 или 18 баллов из 200, поставил пять, лишь глянув на её пятый размер... нет, не лишь глянув, но не в силах выдержать более часа, раскрасневшись при этом словно шестиклассник. Мне же он задал т.х. вопросов, из которых я не ответил только на три, и отправил, *******, на пересдачу. Никогда ему не прощу такого неадекватного отношения. Так что пусть все дамы идут к Малыхину - он их уж точно не завалит.

Ну ну...

что то не замечал я такого хотя год у него отпахал...мозг от барахлом точно не забивает, а вот после колка если долго сдашь все по полкам раскладывается!

Кстати он действительно гонит лошадей (в смысле дает все быстро) но из 10 пятерок автоматом к концу летнего семестра 4 было именно в его подгруппе, так что на вкус и цвет товарисчей...

А насчет Малыхина это блин в точку, я одногруппнице синтез написал она правда не смогла Е.В. ответить зачем при нитровании серная кислота, но т.к девушка симпатичная то 4 он ей поставил https://academ.club/html/emoticons/shy.gif

З.Ы. Эххх чего стоит вспомнить это хитрое лицо и любимую игру "+10 баллов или -10 баллов"... https://academ.club/html/emoticons/jok.gif

QUOTE (pvv @ Jan 4 2006, 15:33)

Такое происсходит, когда вместо мозгов в голове Кю. Раскудахтались, препода плохие-студни хорошие, меня, бедненького, не оценили, и по причине отсутствия 5 бюста, отправили на пересдачу. Стыдно товарищи, стыдно, чай, не в шараге учитесь. А резниковские семинары не нравятся далеко не всем. Знаю десятки людей, которые от них в восторге. Как ни странно, это люди, которые действительно знают органику. Неспособны воспринять материал на семинарах-Тернея в зубы и ффтыкать сутками.

К остальному я претензий не имею, хотя много приключений видал за время своих сессий. А там я наблюдал, как эта дама отвечала, вот и сделал соответствующий вывод, иначе не был бы настолько категоричным в своих суждениях. Так что вывод можно сделать примерно такой... Что касается семинаров Резникова - замечание вполне справедливое: кто схватывает основное на лету и без прочтения Моррисона, Тернея и Несмеяновых с Чичибабиным - для того этот "мусор" в голове оказывается далеко не лишним.

 

QUOTE (bagroff@Jan 5 2006 @ 10:17)

Ну ну... что то не замечал я такого хотя год у него отпахал...мозг от барахлом точно не забивает, а вот после колка если долго сдашь все по полкам раскладывается! Кстати он действительно гонит лошадей (в смысле дает все быстро) но из 10 пятерок автоматом к концу летнего семестра 4 было  именно в его подгруппе, так что на вкус и цвет товарисчей...

Нда... Помню, одногруппники считали меня чуть ли не героем, когда я у него на самом первом коллоквиуме получил то ли 75 баллов, то ли даже 90... Его коллоквиумы действительно могут здорово вправлять мозги, особенно если сдаёшь их часов пять. Кстати, что такое реакция Дильса-Альдера - я сообразил прямо там, увидев, что ответила одна из наших отличниц. Быстро вспомнив, что образуются только шестичленные циклы и ещё одно какое-то ограничение, я сразу понял, кто куды и что к чему, и ответил на этот вопрос без проблем.

 

Ещё вспомнил про недавно умершего Толкачёва. Он был всё же построже других физиков, даже того же Вязовкина, о котором ходят легенды, но за книгу по статфизике я буду благодарить его до конца своей жизни. Да и вообще у него я учился весьма посредственно (к слову: механику пошёл пересдавать только из-за нехватки 10 баллов по теории, из-за которых я и лишился четвёрки на экзамене, а из-за квантов он меня и вытолкнул), но когда он узнал, что в диплом мне по физике пошла четвёрка - он просто обрадовался. Собственно, я его тогда и поблагодарил за ту бесценную книгу, которую он подготовил для облегчения в изучении нужного нам курса статфизики.

Ну на счеи книги по статам даже сомнения быть не может....

Без нее бы половина фена 3 курса повесилась

А на счет строгости его и Вяза тут наверное каждый свое будет гнутьhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif я до сих пор вспоминаю свою вторую пересдачу по механике с дрожью... зато мне ее хватило чтобы ни разу больше параш не получать в универе https://academ.club/html/emoticons/rolleyes.gif

кста, практика показывает, что чаще "валят" на довольно халявных факультетах. у нас так мозги прокомпостируют на зачетах, что если студент все же измудрился долгими вечерами получить зачет, то к экзамены можно практически не готовиться https://academ.club/html/emoticons/cool.gif . собссно большинство студентов физфака и вылетает в основном из-за зачетной сессии.

QUOTE (Кронос @ Jan 7 2006, 13:16)

2vnp Если Вы знаете предмет, то элементарно поймете, что вопрос, который Вам задали с целью нагло завалить, не вписывается в программу курса и сможете апеллировать к выставленной оценке. Все очень просто. Хотя, конечно, некоторые преподаватели иногда отдают приоритет своему негативному субъективному мнению о студенте - и выставляют оценку исходя из него, а не фактически продемонстрированных знаний. У нас один раз так целая группа попала под замес - слава Леонтьеву с его экономическими учениями  https://academ.club/html/emoticons/blink.gif

рассмотрим, н а п р и м е р, два следующих сценария развития ситуации...

 

1. Я - студент, претендующий на троечку, - получаю вопрос /а щё лучше - задачу или кейс, или т.п./, который по уровню тянет на дополнительный "со звездочкой" для вытягивания невнимательных отличников с четверки на пятерку... Какой тут может быть протест, если вопрос в рамках курса?

 

2. Я, как преподаватель, знающий, естественно, свой курс (положим, я лектор), в состоянии сформулировать вопрос, оиентированный заведомо на уровень знаний, который студенты и не должны были достигнуть, изучая этот курс. Никакого субъективизма, прогсто я сегодня злой, моя профессия мне случайно пять минут назад разонравилась, а студенты жутко тупые, наглые хамы, халявщики... вот я им (причем, всем)! А вопросы-то в рамках курса, а поскольку цели курса заявлять у нас не принято в начале обучения, то потом и протестовать безосновательно смысла не имеет...

 

Я к тому, что смысла-то, может, преподавателю и нет валить кого бы то ни было, а вот мотивация быть может вполне реальная.

Изменено 7 января, 200620 г. пользователем Гость

Ой... да ладно вам.... Преподы зачастую сами не ожидают,что их доп.вопросы окажутся для студентов завальными. У нас часто бывает так,что препод,выслушав ответ, просто начинает спаршашиваь еще что-то,чтобы проверить общую осведомленность, и оказывается, что уровень подготовки такой низкий,что элементарный вопрос оказывается завальным. Преподы часто сами в шоке. Так что не такие уж они и монстры. (есть, конечно, и такие, но в основном все же)... Тут уж пенять не на кого, кроме себя....

Меня вот завалил Лотов К.В.... Млин не good он тип..(( Я с ФФ 1 курс... Теперь вот парюсь хочу на эконом..!!))

пришел на топологию к товарищу Сторожук К. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif сдавал первый, точнее он сам меня спросил после того как увидел рядом тетрадку и почему то подумал, что я умею из закрытой списывать https://academ.club/html/emoticons/smile.gif билет был не написан вообще, да я до этого признался ему что ваще не парю чего это за бредвсивой кобылы там написан https://academ.club/html/emoticons/smile.gif в определении базы (в первом определении то есть https://academ.club/html/emoticons/smile.gif три раза настойчиво спутал понятия пересечения и объединения в итоге была поднята версия, что надо надо взять тайм аут и поговорить в более приятной обстановке https://academ.club/html/emoticons/laugh.gif

QUOTE (Muzza @ Jan 7 2006, 16:29)

Ой... да ладно вам.... Преподы зачастую сами не ожидают,что их доп.вопросы окажутся для студентов завальными. У нас часто бывает так,что препод,выслушав ответ, просто начинает спаршашиваь еще что-то,чтобы проверить общую осведомленность, и оказывается, что уровень подготовки такой низкий,что элементарный вопрос оказывается завальным. Преподы часто сами в шоке. Так что не такие уж они и монстры. (есть, конечно, и такие, но в основном все же)... Тут уж пенять не на кого, кроме себя....

после 4,5 лет в универе тоже склоняюсь к подобной точке зрения.

Тут всё зависит от студента, если идёшь и ждёшь что кто-то тебе на блюдечке преподнесёт халявку то потом конечно кажется что "просто зверь и не по делу завалил". мне почему-то кажется что никто никогда меня не валил, всегда виноват был сам (слава богу нечасто). Всё-таки преподаватель имеет право понять насколько продуктивно он целый семестр распинался.

Кстати от Натальи Исааковны остались хорошие впечатления, видимо повезло или лицом вышелhttps://academ.club/html/emoticons/smile.gif

да всё нормально, я панических страхов не только перед тройками но и бананами давно не испытывал и на мнение о преподавателе такие оценки не влияли, по крайней мере примерно после 1 курса особенно когда уже в спокойном состоянии обдумывал случившееся. https://academ.club/html/emoticons/smile.gif

Опыт общения с преподами, ЭФ, менеджмент:

Буфетова ЛП - можно и не говорить, хотя истек пересдал на 4).

с Мостовой лично не сталкивался, поэтому сплю почти спокойно.. но никому не советую с ней писать работы, особенно курсовые.. Опыт такой (моей хорошей знакомой) 3 проверки из 4 - нормально, исправьте мелкие недочеты здесь и здесь.. на последней, за неделю до сдачи она выдает - работа в принципе написана неправильно, не на тему... вопрос по поводу 3 предыдущих проверок (почему раньше не сказала) проигнорировала, на вопрос что делать ответила - студент существо всемогущее, у вас есть 5 дней..

Баранов. Если с его группой будете сдавать курсовую, выше 4 очень сложно что-то получить (5ки для своих за редким исключением).

Хуторецкий А.Б. Не поможет ничего, кроме шпор, желательно побольше..