Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Вырожденцы, сэр...

Опубликовано

http://lenta.ru/news/2012/02/26/riot/

По факту "панк-молебна" в Храме Христа Спасителя возбудили дело

Полиция возбудила уголовное дело по факту выступления феминистской панк-группы Pussy Riot в Храме Христа Спасителя. Об этом сообщает "Интерфакс".

 

Как рассказали агентству в пресс-службе ГУ МВД России по Москве, дело возбуждено по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору), которая предусматривает до семи лет лишения свободы.

 

Как отмечает РИА Новости, в настоящее время полиция предпринимает меры для розыска выступавших.

 

Pussy Riot провели несанкционированное выступление в Храме Христа Спасителя, которое сами активистки назвали "панк-молебен 'Богородица, Путина прогони!'", 21 февраля. В ходе перформанса участницы группы исполнили музыкальную композицию про Владимира Путина под звуки принесенной собой аппаратуры. После этого их вывела из храма охрана, при этом никто из участниц группы задержан не был.

 

Как впоследствии прокомментировала акцию одна из участниц Pussy Riot, "раз мирные стотысячные демонстрации не дают немедленного результата, мы будем перед Пасхой просить Богородицу поскорее прогнать Путина".

 

22 февраля стало известно, что проректор школы православного миссионера при московском храме апостола Фомы Дмитрий Пахомов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить действия феминисток на наличие в них состава преступления по статьям 213 (хулиганство) или 214 УК РФ (вандализм). О том, связано ли возбуждение уголовного дела с этим обращением, на данный момент не сообщается.

  • Ответов 1,7 тыс
  • Просмотры 93,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Изображения в теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

...

Кстати, немного оффтопный коммент к комменту String'а:

забавно, что как раз в цивилизационном мейнстриме "нанесение надписей и изображений" является достаточным признаком вандализма. То есть, для случая культовых и культурных сооружений те же граффитчики являются вандалами на автомате, "согласно словаря и языка". :)

 

------------------------

Наша путаница - здесь - происходит из желания использовать не значение и смысл понятий, а из желания как можно драматичнее и энергичнее выразить отношение. Слово "вандализм" с его "иностранным" привкусом кажется более подходящим, чем то же "осквернение" из устаревшего русского, и придает в сущности эмоциональному посылу оттенок "мы не просто так, мы с образованием подходим" - так кажется говорящему. На деле оказывается не совсем так. :)

Опубликовано
  • Автор
Вообще-то, нет, но есть тонкости при . Данная тонкость такова, что если свиная голова оставляет следы крови - а, скорее всего, так и будет - то формальный повод применять термин "вандализм" при "нестрогом подходе" появляется. Но при строгом обращении с языком - нет.

 

Здесь следует отметить, что строгое обращение с языком для современного русского нетипично, поскольку базовым фреймом является не выражение идеи/мысли, а выражение чувств и отношения. Отсюда разнообразные вольности и размывание значений и смыслов. Путаница имеет разнообразную природу, и даже в этом простом случае добавляется характерная для русского яз. [20-го века] размытость значений. Она, в свою очередь, в существенной мере основана на размывании фундамента образования, но это уже обсуждение причин.

Характерный пример из области очевидного - слово мода. Желающие могут поупражняться в переводе разнообразных русских фраз с этим словом на английский.

Скорее всего, но не обязательно. Может и не оставлять, и это не ключевой фактор. Есть ведь масса других действий, не оставляющих следов

А толку? Возбуждают УД и судят, обращаясь с языком "типично". Но здесь даже буква закона какбэ намекает

Опубликовано

Ну еще бы, на костер фанатикам никому не хочется ))

Думаете, там до этого дойдет? полагаете, энергичные адепты обеспечат встпуление православных в один клуб с мусульманами? Сценарий, достойный внимания сатириков. Будет забавно, если бездарные энергичные девки благодаря энергии агрессии окажутся в одном клубе с Салманом Рушди. :D

Да не, шучу конечно, inquisitive попинываю :)

Опубликовано
  • Автор
Нет. Ключевое слово - обезображивание. Которое здесь в полном соответствии с приведенным constructor-ом семантикой слова.

Дальше в игру вступает эксперт, который говорит, что свиная голова в мечети...ну и т.д. Без эксперта тут не обойдется, он тут будет ключевой фигурой.

Опубликовано

Спасибо за статью, доставила неимоверно! Понятно, крестовый поход решили учинить и под шумок прибрать к рукам и сам храм, а также деньжат слупить

Государство также должно полностью компенсировать Церкви потери, понесенные в результате взрыва первоначального Храма Христа Спасителя в 1933 году.

Ну и вообще продемонстрировали образец христианской любви к ближнему:

Думаю, что для этих богохульниц и экстремисток суд и тюремное заключение будут самой мягкой карой и самым мягким воздействием, которые мы, как христиане, пребывая в любви к Богу и к ближнему, можем применить к ним.

Вероятно, автор считает, что нормальным (то есть не мягким, а адекватным) наказанием должно быть сожжение на костре.

Опубликовано
Нет. Ключевое слово - обезображивание. Которое здесь в полном соответствии с приведенным constructor-ом семантикой слова.

Дальше в игру вступает эксперт, который говорит, что свиная голова в мечети...ну и т.д. Без эксперта тут не обойдется, он тут будет ключевой фигурой.

Тут принципиален ущерб. Если после некоторых действий верующие вынуждены строить новую мечеть - это вандализм. Если достаточно вновь освятить алтарь - то это совсем другое.

 

ЗЫ. Маленький оффтоп. Вспомнился анекдот.

 

Чечня. Пятница. Мечеть. Все забито верующими.

Входит спецназовец. Броник. Разгрузка. Все дела.

- Мусульмане есть?

Перепуганные мусульмане тычут пальцами в престарелого имама

- Пошли.

Выходят.

- Нам сказали, что барашков режут лучше всего мусульмане. Зарежь пожалуйста. Мы заплатим.

Престарелый дедушка тычет дрожащим ножом в барашка. Тот начинает метаться. Орет. Кровь брызжет во все стороны. Дедушка без чувств впадает в столбняк.

Спецназовец, весь в крови, вновь входит в мечеть.

- Еще мусульмане есть?

- Вот те крест, нету. Только православные.

 

Опубликовано
Нет. Ключевое слово - обезображивание. Которое здесь в полном соответствии с приведенным constructor-ом семантикой слова.

Дальше в игру вступает эксперт, который говорит, что свиная голова в мечети...ну и т.д. Без эксперта тут не обойдется, он тут будет ключевой фигурой.

Да, это интересный случай. :hahaha: У меня в практике недавно был похожий. Некий "безымянный" эксперт по языку и филологии из медицинского учреждения (!) дал заключение, что названия ряда фильмов - список известен и опубликован - содержат, являются и т.п. Помимо уже давно пережеванного, на прошлой неделе я с изрядной иронией вспомнил этих псевдо-экспертов, увидев на экране своего телевизора программный анонс сериала Weed (то ли FoxCrime, то ли FoxLife, сейчас идет на наших экранах или вот-вот будет). :) Увы, часть наших экспертов становится таковыми лишь при помощи большой круглой печати. Без этого инструмента многие из них всего лишь полуобразованные обыватели, готовые обменять на бонус свою подпись под любым бредом.

В этом смысле Вы правы. Если такой результат понадобится, соответствующий эксперт найдется (на нужном уровне рассмотрения).

Опубликовано
  • Автор
Тут принципиален ущерб. Если после некоторых действий верующие вынуждены строить новую мечеть - это вандализм. Если достаточно вновь освятить алтарь - то это совсем другое.

Вот это и скажет эксперт. :)

Опубликовано
А вот 282 это уже чисто политическая статья, которую режим активно использует для борьбы с антипутинской оппозицией, прежде всего с националистами. Если девчонок осудят по данной статье, то без всякого сомнения, невзирая на хулиганские закидоны, их вес возрастёт и они очень скоро станут рукопожатными в приличном обществе.
Приличное общество таких акций не приемлет,

без всякого сомнения не получится. Особенно после того, как одна из ... , в ботаническом музее занималась публично сексом на девятом месяце беременности. Акция такая была, политическая.

Опубликовано
  • Автор
Да, это интересный случай. :hahaha: У меня в практике недавно был похожий. Некий "безымянный" эксперт по языку и филологии из медицинского учреждения (!) дал заключение, что названия ряда фильмов - список известен и опубликован - содержат, являются и т.п. Помимо уже давно пережеванного, на прошлой неделе я с изрядной иронией вспомнил этих псевдо-экспертов, увидев на экране своего телевизора программный анонс сериала Weed (то ли FoxCrime, то ли FoxLife, сейчас идет на наших экранах или вот-вот будет). :) Увы, часть наших экспертов становится таковыми лишь при помощи большой круглой печати. Без этого инструмента многие из них всего лишь полуобразованные обыватели, готовые обменять на бонус свою подпись под любым бредом.

В этом смысле Вы правы. Если такой результат понадобится, соответствующий эксперт найдется (на нужном уровне рассмотрения).

 

ЗЫ Слава Богу, что у этих неучей совсем дрянной английский и ограниченные возможности и полномочия, а то не только сериал Weed или Trainspotting, эпохальный мультик Yellow Submarine стал бы объектом преследования. :) Не стоит брать пример с недоучек.

О чем и речь. С этой точки зрения 214 тут светит по полной . Поглядим, чем закончиццо.

Да тут не то что "понадобится", тут и "спецзаказа" не потребуется, ИМХО. Вопрос щас больше в уровне раздолбайства прокуратуры :)

Опубликовано
Вероятно, автор считает, что нормальным (то есть не мягким, а адекватным) наказанием должно быть сожжение на костре.

Ошибочная оценка вероятности :ayayay: Костры - атрибуты других конфессий :rolleyes:

Опубликовано
А вот 282 это уже чисто политическая статья, которую режим активно использует для борьбы с антипутинской оппозицией, прежде всего с националистами. Если девчонок осудят по данной статье, то без всякого сомнения, невзирая на хулиганские закидоны, их вес возрастёт и они очень скоро станут рукопожатными в приличном обществе.
Не факт. Точнее, однозначного единства не будет. Мне, например, достаточно презрения к бездарностям и чувства брезгливости, чтобы уважение никогда не появилось. Обычные тупые девки, которым хочется стать знаменитыми, но не можется - что делать, надо было раньше беспокоиться, когда в очереди за способностями стояли. Нt акции им нужны, а пара well-hung studs. :)
Опубликовано
Приличное общество таких акций не приемлет,

без всякого сомнения не получится. Особенно после того, как одна из ... , в ботаническом музее занималась публично сексом на девятом месяце беременности. Акция такая была, политическая.

 

Возможно, но это же вы запутинцы со своей оголтелой репрессивно-карательной системой умудряетесь делать даже из мелких хулиганов и правонарушителей - мучеников, политических заключённых и узников режима.

Опубликовано
Вероятно, автор считает, что нормальным (то есть не мягким, а адекватным) наказанием должно быть сожжение на костре.

Ошибочная оценка вероятности :ayayay: Костры - атрибуты других конфессий :rolleyes:

Не совсем. В отношении староверов-раскольников огонь использовался.

 

Опубликовано
О чем и речь. С этой точки зрения 214 тут светит по полной . Поглядим, чем закончиццо.

Крайне сомнительно. Даже после гулага вполне себе здания возвращались православной церкви и те использовались в культовых целях. Осквернения круче не придумаешь.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.