Только что пришел из ДУ, где обратил внимание на то, что на спектакле при аншлаге было 80% женщин-зрителей.

И был надысь в кафе в городе - та же картина. Больше 20 женщин и один мужчина, кроме меня.

 

Что это? Самостоятельность, независимость, тяга к высокому/вечному?

Куда все мужики подевались?

 

Чего там неясного? Я не курю, но тоже почти всегда сбегаю.

Почему??? <_<

Вообще-то, в этом месте должен возникать Ляут в клубах дыма и, коротко, в 32 абзаца, объяснить, какие полы зачем ходють на танцы.

Но это одна причина. Вторая - почти всегда дам много, а посмотреть... не на что :unsure:

Тем, что в некоторых случаях позволяет дамам этих мужчин ходить в театр?

А это косвенным образом подтверждает, что походы в театр для многих мужчин занятие бабское ))

Для многих - не уверен, повторюсь, таких вообще не встречал. Приходится верить на слово Марии Горынцевой, что таковых большинство... но, вероятно, не в моей реальности :rolleyes:

ИМХО, "бабское" тут - вообще мимо. Люди, за исключением некоторых случаев (отношения, одежда и т.д., впрочем, и в них - не всегда) совершают поступки и оценивают их не как бабские или мужицкие, а исходя из таких критериев, как важность, красота, интерес, польза.

Можно не называть в открытую это бабским занятием, но считать безделицей, особенно по сравнению с бабками. Такой безделицей, соответственно, только женщине и не зазорно заниматься регулярно, а мужику частить не следует, ему надо бабки на бабские безделицы зарабатывать. :)

 

 

Мужчины гораздо реже посещают не только театры, музеи, консерватрию, но и различные вечера отдыха, дискотеки, танцы. А если и присутствуют там, то нередко отсиживаются (если трезвые :lol: ) . На работе почему-то в танцах участвуют в основном дамы,в то время как сотрудники-мужчины предпочитают сбегать в курилку! :huh:

Почему??? <_<

 

Помнится на одном из вечеров отдыха, я вокруг мужа извивалась и так , и эдак, а он лишь только чуть-чуть пальчиками шевелил и слегка покачивался, как мощный дуб во время дуновения легкого ветерка! :lol: Правда улыбался смущенно-довольно! :rolleyes:

Всё норм. Так и должно быть. Первоначально именно женщина привлекает своей красотой и, думаю, никто не будет спорить, что красивая походка и красивый танец входят в это понятие, а уже потом душой и умом, который врятли кто-то будет идти посмотреть, если она, извините, уродка.

 

Вот было бы странно, если бы Ваш муж извивался, а Вы бы сидели. И потом, мы часто просто не умеем - нам это не особо нужно. Чтобы привлечь женщину и создать с ней отношения, а потом и семью, нам нужно много чего, но только не это. :) А раз мы не умеем, что очень заметно, то оно не приносит нам удовольствия - это к верхнему посту про тех, кто уже в семье. Чё мы будем плясать, если нам это особо не нужно, получается оно у нас стрёмно, и чувствуем мы себя при этом неловко ?

Продолжить можно: профессии: учителей, врачей, дизайнеров, журналистов, риэлтеров, управдомов - всё какие-то немужские профессии.

И даже проститпервая древнейшая... ; )

Можно не называть в открытую это бабским занятием, но считать безделицей, особенно по сравнению с бабками. Такой безделицей, соответственно, только женщине и не зазорно заниматься регулярно, а мужику частить не следует, ему надо бабки на бабские безделицы зарабатывать. :)

Не, всё равно не то.

1. Речь не обязательно о деньгах. Я, например, не заработаю больше, пропустив театр. Но легко пропущу слушание музыки на занятие ею в рамках хобби.

2. Если это - безделица, то просмотр хоккея по телеку (вместо личного участия в спорте) - любовь импотента?

3. Если достаточно богатый мужик привык отдыхать в театре, а не в кабаке - что в этом зазорного?

4. Вообще, мужик, полагаю, сам решит, что ему надо, куда ему частить и что ему зазорно. Навязывание стереотипа - что-то детское, воспитательное... ну, может, ещё в среде каких-то особо суровых челябинских мужиков?

5. Большинство, как выше не мной утверждалось, баб бабки на театр сами зарабатывают.

Не, вообще всё - не то :grin:

Можно не называть в открытую это бабским занятием, но считать безделицей, особенно по сравнению с бабками. Такой безделицей, соответственно, только женщине и не зазорно заниматься регулярно, а мужику частить не следует, ему надо бабки на бабские безделицы зарабатывать. :)

Не, всё равно не то.

1. Речь не обязательно о деньгах. Я, например, не заработаю больше, пропустив театр. Но легко пропущу слушание музыки на занятие ею в рамках хобби.

2. Если это - безделица, то просмотр хоккея по телеку (вместо личного участия в спорте) - любовь импотента?

3. Если достаточно богатый мужик привык отдыхать в театре, а не в кабаке - что в этом зазорного?

4. Вообще, мужик, полагаю, сам решит, что ему надо, куда ему частить и что ему зазорно. Навязывание стереотипа - что-то детское, воспитательное... ну, может, ещё в среде каких-то особо суровых челябинских мужиков?

5. Большинство, как выше не мной утверждалось, баб бабки на театр сами зарабатывают.

Не, вообще всё - не то :grin:

Да я не про людей, я про конкретно Ваши высказывания вообще-то.

 

Все, изложенное по пунктам - это Вы о чем-то о своем, что, кстати, никак не опровергает того, что я написала)

Да я не про людей, я про конкретно Ваши высказывания вообще-то.

А зачем Вы тогда описали т.з., противоположную моей?

 

Все, изложенное по пунктам - это Вы о чем-то о своем, что, кстати, никак не опровергает того, что я написала)

Да не, я про конкретно Ваши высказывания вообще-то. :rolleyes:

И конечно, не опровергает, парочка незазорных, нечастящих челябинских мужиков, подходящих под Ваше описание всегда найдётся.

Да я не про людей, я про конкретно Ваши высказывания вообще-то.

А зачем Вы тогда описали т.з., противоположную моей?

 

Затем, что я вижу в вашей точке зрения подтверждение тому, что Вы пытаетесь опровергнуть.

 

Все, изложенное по пунктам - это Вы о чем-то о своем, что, кстати, никак не опровергает того, что я написала)

Да не, я про конкретно Ваши высказывания вообще-то. :rolleyes:

И конечно, не опровергает, парочка незазорных, нечастящих челябинских мужиков, подходящих под Ваше описание всегда найдётся.

Тогда Вам придется объяснить, каким образом эти пункты связаны с моими высказываниям.

И заметьте, я никаких описаний никому не давала, поэтому у меня есть подозрение, что Вы разговариваете о чём-то своем.

Не горюйте, fir_3, ещё не всё потеряно!

Нидайбох найдётся :fearrrrr:

Затем, что я вижу в вашей точке зрения подтверждение тому, что Вы пытаетесь опровергнуть.

То есть Вы видите некое противоречие в том, что я против формулировки "бабское дело" и, одновременно, считаю ориентированность на внешнее правильной? Если да, то в чём оно?

 

Тогда Вам придется объяснить, каким образом эти пункты связаны с моими высказываниям.

И заметьте, я никаких описаний никому не давала, поэтому у меня есть подозрение, что Вы разговариваете о чём-то своем.

Не с высказываниями, а с одним конкретным высказыванием, где Вы изложили некий стереотип относительно "безделицы", который, как мне показалась, имеет мало отношения к реальности. Пункты показывают... ммм... эту малость :)

Вот было бы странно, если бы Ваш муж извивался, а Вы бы сидели. И потом, мы часто просто не умеем - нам это не особо нужно. Чтобы привлечь женщину и создать с ней отношения, а потом и семью, нам нужно много чего, но только не это. :) А раз мы не умеем, что очень заметно, то оно не приносит нам удовольствия - это к верхнему посту про тех, кто уже в семье. Чё мы будем плясать, если нам это особо не нужно, получается оно у нас стрёмно, и чувствуем мы себя при этом неловко ?

У вас-то стрёмно, не сомневаюсь. Но традиционные культуры очень даже культивировали мужской танец. Он помогал быть в контакте с собственным телом и развивал ловкость и умение двигаться - навыки, которые потом могли пригодиться в бою.

 

Дяденьки очень даже умели:

.

Да потому что никому это фиглярство нафиг не нужно, в каком месте спектакли и театр "высокое искусство". Это клише в качестве культурной нормы массам подсунули коммунисты, чтоб вместо храма люди ходили на спектакль. Обычное развлечение для толпы, наподобие телевизора, каким оно и было всегда со времен античности. Чтоб не считали меня уж совсем хиллбилли-реднеком, хоть этого и не отрицаю, скажу, что обожаю посещать музеи. Когда путешествовал, особенно по Европе, безвылазно проводил целые дни по историческим местам и всевозможным музеям, с перерывами только на завтрак, обед и ужин.

 

Кстати, знакомится с девушками в музее лучше всего, так как можно сразу на месте всё обсудить, и историю, и красоту, и искусство. Совершенно ничего не мешает высококультурному общению. И потом продолжить обсуждение за ужином в ресторане. Как знакомиться во время представления в театре, особенно если интересующая особа не сидит рядом - совершенно непонятно.

 

Пойти прогуляться в лес, в парк, на море и т.д., полюбоваться природой, послушать пение птиц, это тоже великолепно.

 

И ещё всегда посещаю храмы, святые места, неважно какая религия. Могу запросто зайти на пару часов например в средневеково-готический храм на мессу, посидеть послушать религиозное пение или орган, поразмышлять о вечном. Толп молодых женщин там нет, даже на рождество. Преимущественно люди в возрасте, обоих полов, много мужчин. Часто в европейских храмах я был единственный молодой мужчина, молодых женщин ещё чаще не было вообще. А спектакли с театром нафиг не нужны.

Да потому что никому это фиглярство нафиг не нужно, в каком месте спектакли и театр "высокое искусство". Это клише в качестве культурной нормы массам подсунули коммунисты.

А до этого оно было "низким"? Потому что до него снисходили цари, короли и лучшие композиторы человечества?

 

Чтоб не считали меня уж совсем хиллбилли-реднеком, хоть этого и не отрицаю, скажу, что обожаю посещать музеи.

Почему сразу реднек? Следуя подобной логике, рисунки - для неандертальцев, каковыми и были во времена оных ^_^

А до этого оно было "низким"? Потому что до него снисходили цари, короли и лучшие композиторы человечества?

 

Я про спектакли и театральные представления, если изначально было не понятно. Цари снисходили потому, что у них, как и у всех остальных - не было телевизора. Цари снисходили и до травли зверей, и до гладиаторских боёв, что по сути является тем же театром. Вся разница в том, что у царя и аристократов в театре были лучшие места, а у быдла - худшие. Сейчас же не обязательно идти на спектакль, достаточно посмотреть на широком экране очередную серию "Спартак - кровь и песок" и "Ходячих мертвецов".

 

Опера и концерты - это совсем другое, это наслаждение живым звуком. Цирк - тоже другое. Классический средневековый театр не чета современному, т.к. то было комплексное представление, которое было интересно всем, от малых детей и женщин до короля. Как ярый меломан могу сообщить, что музыкальные концерты люблю больше музеев. Гораздо более высокий уровень- это ритуальная храмовая музыка и песнопения, колокольный звон.

 

Кроме как в Индии, нигде толп молодых женщин в храмах не наблюдал. Там, молодые женщины вместо посещения театра, по выходным идут в святые места вымаливать мужа и хороших детей у Шивы и Парвати. И что самое интересное, получают желаемое.

....., поразмышлять о вечном. ..

Живут же люди...