Перейти к содержанию
Посмотреть в приложении

A better way to browse. Learn more.

Форум Академгородка, Новосибирск

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

Чтобы установить это приложение на iOS и iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Чтобы установить это приложение на Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

О нежелании иметь детей

Опубликовано

Редкий психотерапевт, психолог или иной семьевед к сегодняшнему дню не озвучил сентенцию "дети должны быть желанными". Это бесспорно, если речь идет о будущем счастье детей и родителей. Но с нежеланием иметь детей сейчас почему-то идет борьба… методом общественного насилия. Хотя вроде бы давно известно, что если какую-то потребность формировать методом принуждения, то у человека вместо потребности возникает, наоборот, реакция отторжения и протеста. Если хотите – на уровне инстинктов. В частности, инстинкта самосохранения. Он будет отгораживаться не от навязываемой потребности, а от самого насилия. Точно так же любое стремление к репродуктивной деятельности, особенно у человека думающего и анализирующего ситуацию, можно убить давлением из серии "каждая женщина непременно должна родить, а ты!..."

 

Убеждение, что "каждая непременно должна родить", было верно давным-давно, когда такое страшное явление, как детская смертность, имело очень высокие показатели. И из рожденных, условно говоря, десяти детей выживали один-два. В таких условиях, как говорят биологи, "рожает каждая фертильная самка". А сейчас показатель выживаемости, к счастью, много выше. И нынешнее общество, если рассуждать логически, в общем может позволить себе то, чтобы те женщины, которые пока не испытывают потребности становиться мамами, ими и не остановились. Ибо материнство – это все-таки не профессия и не обязанность. Это возможность, которую если реализовывать из-под палки – результат, как правило, будет достаточно грустный.

 

Жаль, что иные люди этого не понимают и продолжают упорно интересоваться, отчего это у коллеги, соседки, просто собеседницы до сих пор нет детей. Как говорила одна моя клиентка – "При подобных вопросах у меня ощущение, будто меня раздели и прилюдно изучают мои репродуктивные органы!"

К мужчинам с такими вопросами тоже пристают, кстати, - хоть и реже.

 

Вследствие данной, мягко говоря, нетактичности "чайлдфри" обоих полов вынуждены объединяться (к примеру, в сообщества в той же сети) и даже защищаться, иногда весьма агрессивно: так же, как объединяются любые угнетаемые меньшинства. Именно в целях защиты от общественного мнения, которое давит вот этой самой сентенцией " если вы не хотите детей, вы…" Далее подставьте нелестный эпитет по своему вкусу и воспитанию.

 

Безусловно, эскалация противоборства с обеих сторон часто приводит чрезмерным крайностям: с одной стороны "долой всех беременных", с другой - "долой всех бездетных". Это уже не осознанный выбор, а выплеск агрессии, которая ничего общего с сознанием и логикой не имеет. И мы сейчас не об этих агрессирующих личностях, а о тех людях, кто взвешенно и спокойно сам для себя сказал "не хочу" (может быть – "пока не хочу"), а общественное мнение в сотни голосов сначала строго вопрошает - а почему не хочешь, а потом кое-где и припечатывает: ДОЛЖНА!!!

 

И тогда возникает вопрос: а почему?

 

Почему каким-то чаще всего посторонним людям есть дело до вашей репродуктивности? И почему некоторым так важно, как было сказано в одном чайлдфри-сообществе в интернете, "поработать кукушкой в ваших биологических часах"?

 

Разумеется, мы не можем заочно и при общем подходе точно диагностировать причины каждого, но навскидку можно сделать несколько предположений.

 

Первая причина, побуждающая делать это – иерархическая. "Я наделен(-а) особой властью контролировать людей и тебя в частности, и делаю это в общественно одобряемой форме!" Разумеется, никто человека такой властью не наделял, но иногда от бессознательных убеждений избавиться очень сложно.

 

Вторая предполагаемая причина – своего рода месть. Это тот самый случай, когда женщина сама в свое время стала матерью, подчиняясь именно давлению общества и "долгу", в результате много чего натерпелась, а теперь стремится, чтобы то же самое делали и остальные: "Я несла это бремя, а ты? Я выполняла свой долг, а ты?"

И если сказать ей, что никакого такого долга в реальности нет – она не воспримет. Потому что иначе получается, что все ее материнские жертвы - зря! Кстати, если мужчина когда-то взвалил на себя время отцовства только из того же "чувства долга" – он тоже может донимать молодежь, "а когда же и они".

Как говорится, "нет хуже угнетателя, чем бывший раб".

 

Третий возможный вариант – как ни странно, удовлетворение любопытства относительно чужой интимной жизни. Ибо вопрос к незамужней женщине "А когда же ты родишь" на самом деле звучит как "А-а, я зна-аю, ты хоть и не замужем, а все равно занимаешься сексом!"

Да, сейчас это звучит смешно: но кое-кому до сих пор актуально.

 

Четвертая причина – гендерная дискриминация. Этим, увы, страдают и мужчины, и женщины: исповедуя принцип "Женщина должна быть прежде всего машиной по производству населения, и в этом главное предназначение всех существ женского рода!..."

Для некоторых это плюс к тому еще и означает, что конкретную женщину – свою дочь или жену – они бы таким образом с удовольствием привязали "к семье и дому" вот избежание собственного беспокойства за ее "неподобающее" излишнее социально активное поведение".

 

И еще одна причина – та, по которой подобное любопытство появляется не у посторонних людей, а у родственников. Именно от них, к сожалению, труднее всего дистанционироваться, когда они спрашивают "А когда же у тебя детишки будут": потому что они как вроде как в своем праве. "Мама хочет внуков"! А на самом деле это означает, что мама бессознательно стремится опять-таки реализовать свое чувство власти и стать "главой большого клана": это в нашем языке "бабушка" означает "старушка", а на том же английском, немецком, французском женщина, имеющая внуков, называется "большая мать". А мужчина – "большой отец".

И жаль, что иные мамы, намеревающиеся со временем стать "большими мамами", полагают, будто потомки непременно обязаны реализовать их желание.

 

Безусловно, для очень многих дети – это большое счастье. Но вряд ли стоит любое счастье кому-то навязывать. Каждый сам приходит в свое время к своему пониманию счастливой жизни, иногда совершенно не похожему на ваше. А насильно, как известно, в рай не тянут!

 

Взято отсюда http://www.naritsyn.ru/why_people_dont_wan..._child-free.htm

  • Ответов 446
  • Просмотры 31,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Изображения в теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Забавно, если бы помимо генных возможностей можно было бы прикупить право получить безоговорочную любовь и преданность со стороны дитяти, а так же бес проблемность отношений, а ещё, чтобы его появление осуществилось в нужный момент и уже в запрограммированном возрасте.
Опубликовано
Не знаю, при современном темпе воспроизводства населения (за последние 40 лет население Земли - удвоилось с 3,5 млрд до 7 млрд человек) - актуальной становится не сохранение численности населения, а борьба с перенаселением. Ведь уже сейчас треть населения планеты не получает достаточное количество воды, очень большая часть населения голодает, а энергоносители заканчиваются

Современные демографы полагают, что население Земли будет увеличиваться до 9 миллиардов примерно, а потом "возможны варианты". В некоторых моделях есть и снижение до 6 миллиардов к 2100 году.

Неограниченный экспоненциальный рост -- это в моделях 40-летней давности.

post-7421-1334599910_thumb.jpg

Опубликовано
Сhildfree — моральная паника

 

Неприятие сознательно бездетных обществом — суть моральная паника вокруг этого феномена. Понятие моральных паник ввёл в социологическую практику Стэнли Коэн при описании различных девиаций поведения молодёжи. Индивиды получают информацию о каком-либо социальном феномене, маркированном как девиантный, через массмедиа или путём снежного кома, эта информация обычно стереотипизирована, критична и гиперболизирована. Принятие такой информации индивидом будет зависеть от его жизненного опыта и уровня толерантности. Безусловно, феномен childfree — отклонение от привычной традиционной модели создания семьи и детородного процесса.

 

...Дискурсивная моральная паника называет последствиями сознательных отказов от детей угрозу вырождения нации, индивидуализацию, гедонизм.

Отсюда: Екатерина Селивирова. Чайлдфри: без паники. Социологический взгляд.

 

Вот еще оттуда, интересно, насколько это правда:

В нашей стране сегодня, по данным Федеральной службы госстатистики, из 42 млн российских семей 48% не имеют детей, причём лишь 5 млн — по медицинским показателям.
Опубликовано

А я вот нашла, по данным 2010 года:

 

Реальное количество детей в российских семьях заметно отличается от желаемого. Четверть опрошенных (25%) сообщили, что детей у них нет. Естественно, эта группа формируется в основном за счет респондентов молодого возраста, еще не успевших обзавестись чадами. Так, в возрастной группе 18-25 лет доля не имеющих детей составляет, согласно опросу, 78%; в возрастной группе 26-35 лет - уже только 24%; в возрастных группах старше 36 лет - 8-10%. Далее, треть опрошенных сообщили об одном ребенке (31%), треть - о двоих (33%), 8% - о троих, у 4% - четверо детей и более.

http://statistika.ru/naselen/2010/04/29/naselen_16398.html

Опубликовано
Как область детородных органов называлась у славян? Не знаете? Зарод.

А то, что на три буквы, так это мангольское ругательство.

:blink: чой-та "ругательство"?? обычное для монгола имя -- Алтын Хуяг (типа золотой щит)

Опубликовано
Я вроде не говорил что ко мне пристают работадатели. Это вроде пользователь shift-red говорила и еще про гинекологов что-то

Ко мне как раз работадатели не лезут, а зато всяких посторонних - хлебом не корми. Как видят что кольца на пальце нет, так все понеслась во все тяжкие. И вопрос про детей чуть ли не на первом месте. П

 

Это еще что... цветочки пока. Вот когда кольцо будут видеть, тогда с вопросов будет куда как больше. По себе знаю. В вашем статусе ко мне основные вопросы были: "Когда ты уже женишься?" Про детей сейчас пытаются донимать. Правда не то, чтобы это у кого-то особо удачно получалось. Как правило кумушки и обсуждальщики очень тонко чувствуют уже набившие оскомину, больные места. Если места больными быть перестают, вопросы овойдятся без проблем и потери внутреннего равновесия, как бы сами что ли.

Опубликовано
Как правило кумушки и обсуждальщики очень тонко чувствуют уже набившие оскомину, больные места. Если места больными быть перестают,

Lizardman, Вы полагаете, что ТС своей (похоже болезненной) реакцией на подобные вопросы провоцирует

любопытных: возможно, их интересует не информация конкретно о детях, а эмоциональное поведение ТС? :rolleyes:

Опубликовано
Lizardman, Вы полагаете, что ТС своей (похоже болезненной) реакцией на подобные вопросы провоцирует

любопытных: возможно, их интересует не информация конкретно о детях, а эмоциональное поведение ТС? :rolleyes:

 

Точно, примерно как в школе, только взрослея, люди учатся более тонко устраивать остракизм на тех кто отбивается от стаи и, внимание, проявляет болезненную реакцию.

Опубликовано
Пошла писать губерния <_<

 

А то, что на три буквы, так это мангольское ругательство.

"мангольское" это, видимо, от слова мангал. Кстати, версия о тюркском происхождении инвектив является весьма спорной.

Она не спорная. Она бесспорно мифологическая. Отсылаю к классической статье Успенского.

Инвектива в словаре, однако, женского рода.

Опубликовано

У меня как-то сложилось впечатление, что у ТС основная проблема-то не с тем, что взгляды на воспроизводство отличаются от социально преобладающих, а с установлением дистанции в общении, потому посторонние люди и позволяют себе так навязчиво всовываться в личную жизнь с вопросами и комментариями.

 

ТС, может, с этим и имеет смысл поработать? Не ковыряться в том, почему люди делают то, что делают, а найти модель поведения, при которой они перестанут делать это с Вами?

Опубликовано
Инвектива в словаре, однако, женского рода.

Правда, женского :huh: А почему тогда у нас преподаватели произносили в мужском? У меня даже сомнения не возникло. То есть нужно говорить "много инвектив" вместо "много инвективОВ"? :unsure:

Опубликовано
Инвектива в словаре, однако, женского рода.

Правда, женского :huh: А почему тогда у нас преподаватели произносили в мужском? У меня даже сомнения не возникло. То есть нужно говорить "много инвектив" вместо "много инвективОВ"? :unsure:

 

Так а в Вашем посте, который МГ процитировала, ведь в женском написано как раз.

Опубликовано
Забавно, если бы помимо генных возможностей можно было бы прикупить право получить безоговорочную любовь и преданность со стороны дитяти, а так же бес проблемность отношений, а ещё, чтобы его появление осуществилось в нужный момент и уже в запрограммированном возрасте.

 

было бы не забавно, а очень грустно - половина родителей вырастили бы второго себя, точнее, второго себя в попытке самореализоваться. тут, вроде, вполне адекватным родителям по голове стучишь, что, мол, твой ребенок - это не ты, а совершенно другой человек - а неадекватные могут довести свои мечты в исполнении чада до абсурда...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

Аккаунт

Навигация

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.