Сибирское отделение РАН предлагает жителям общежитий покупать жилье эконом-класса по цене Минрегионразвития. Эту позицию вчера, 18 апреля, озвучили заместитель председателя СО РАН по общим вопросам Анатолий Маслов и депутат Заксобрания академик Николай Похиленко.

 

 

 

Читать полностью

А вот тех, кто из этого со рана сбежал в 90-х, зажав комнаты, отправить лесом куда-нибудь подальше.

Лесом их не пошлешь, останутся так и дальше занимать. За что боретесь, на то и напоритесь - не будет и общаг, и движения по жилью. Так можете молодым и объяснить - что некто идет лесом. Но только не тот, кого бы вам хотелось послать, а кто уж получится.

а вот это предложат лучшим после недешевого, возможного, расселения:

Не чувствую себя компетентным для вынесения объективно обоснованного заключения о надлежащем решении.

Чисто личное имхо - пустить в Сигму на общих/льготных основаниях, как возможный компромисс.

а вот это предложат лучшим после недешевого, возможного, расселения:

Не чувствую себя компетентным для вынесения объективно обоснованного заключения о надлежащем решении.

Чисто личное имхо - пустить в Сигму на общих/льготных основаниях, как возможный компромисс.

Ага. Или по тайм-шерингу пускать пожить на Мальцева 16. :smoke:

Ага. Или по тайм-шерингу пускать пожить на Мальцева 16. :smoke:

 

<_< "машина с бантиком перед казино

Может ли кто—нибудь,может быть,вы,Ерлан, дать ссылку на закон и его статью, обязывающий СО РАН(или другого балансодержателя) передать управляемую им собственность в муниципалитет? Или закон предусматривает возможность такой передачи? Или это не закон, а подзаконный акт, или постановление правительства, или дополнение? Если это закон обязывающий и все дополнения и разъяснения подтаерждающие право приватизации федеральный,то было ли обращение в суд со стороны жителей общежитий, если да, то на каком основании было отказано? Было ли обращение в вышестоящую инстанцию по суду? Результаты? Или вся эта бодяга на форуме, потому,что кому-то что в —то показалось? Или ,как сказал один мой знакомый,живущий на Ильича 21, так

Может ли кто—нибудь,может быть,вы,Ерлан, дать ссылку на закон и его статью, обязывающий СО РАН(или другого балансодержателя) передать управляемую им собственность в муниципалитет? Или закон предусматривает возможность такой передачи? Или это не закон, а подзаконный акт, или постановление правительства, или дополнение? Если это закон

 

 

обязывающий и все дополнения и разъяснения подтаерждающие

право приватизации федеральный,то было ли обращение в суд со стороны жителей общежитий, если да, то на каком основании было отказано? Было ли обращение в вышестоящую инстанцию по суду? Результаты? Или вся эта бодяга на форуме, потому,что кому-то что в —то показалось? Или ,как сказал один мой знакомый,живущий на Ильича 21, так

Может ли кто—нибудь,может быть,вы,Ерлан, дать ссылку на закон и его статью, обязывающий СО РАН(или другого балансодержателя) передать управляемую им собственность в муниципалитет? Или закон предусматривает возможность такой передачи? Или это не закон, а подзаконный акт, или постановление правительства, или дополнение? Если это закон

обязывающий и подтверждающий право на приватизацию федеральный,то было ли обращение в суд? Отказано? На каком основании? Было ли обращение в суд следующей инстанции? Или вся эта бодяга на форуме из за того, что кому-то что—то показалось? Или,как сказал один мой знакомый,недавно встреченный мной,живущий на Ильича 21,что подавать в суд это же пошлину нужно платить? Так если жители общежитий правы,то им деньги вернут,мало того,жители могут потребовать оплату приватизации за счет СОРАН. Если не уверены в районном суде( всесильный СОРАН),то есть городской,общественники же аппелируют к Юрченко,до туда «рука СОРАН» не ддотянется? Или нам, все же, о чем-то общественники забыли рассказать?

Возникают вопросы. Хочется почитать первоисточники, а не комментарии к ним. Спасибо.

Может ли кто—нибудь,может быть,вы,Ерлан, дать ссылку на закон и его статью, обязывающий СО РАН(или другого балансодержателя) передать управляемую им собственность в муниципалитет? Или закон предусматривает возможность такой передачи? Или это не закон, а подзаконный акт, или постановление правительства, или дополнение? Если это закон

обязывающий и подтверждающий право на приватизацию федеральный,то было ли обращение в суд? Отказано? На каком основании? Было ли обращение в суд следующей инстанции? Или вся эта бодяга на форуме из за того, что кому-то что—то показалось? Или,как сказал один мой знакомый,недавно встреченный мной,живущий на Ильича 21,что подавать в суд это же пошлину нужно платить? Так если жители общежитий правы,то им деньги вернут,мало того,жители могут потребовать оплату приватизации за счет СОРАН. Если не уверены в районном суде( всесильный СОРАН),то есть городской,общественники же аппелируют к Юрченко,до туда «рука СОРАН» не ддотянется? Или нам, все же, о чем-то общественники забыли рассказать?

Возникают вопросы. Хочется почитать первоисточники, а не комментарии к ним. Спасибо.

Вас, с вопросами с нуля, приходит много, повторять каждый раз тонны информации для праздно любопытствующих как-то устаёшь. В этом форуме всё было. И документы, и законы, и судебная практика. Поиск в помощь.

...

нуда нуда, как это по-сорановски делить на правильных людей и на второсортных <_<

Причём делать вторых из первых.

Так сказать - поработал - отвали.

...

нуда нуда, как это по-сорановски делить на правильных людей и на второсортных <_<

Причём делать вторых из первых.

Так сказать - поработал - отвали.

Зная это, стараются не отваливать до последнего. Даже если возраст уже не позволяет что-то полезное делать на этом месте. И, по цепочке, проблемы для молодых учёных.